Путин утверждает, что десятку шпиёнов-бекграунд предали, и что предатель кончит на помойке. Кто-то путинской команде вставляет палки в колёса. С кем поведёшься.......
А прикид у Путина был у байкеров брутальный, черные очки, сам весь в чёрном, мотор Харлей ого-го тоже чёрный, вообщем имидж к прибижающейся предвыборной кампании, прямо артист, или стилист лицедей.
16:29 26.07.2010
«Шпионы», которых выслали из США, выполняли две задачи, первое отмывали бабки и второе «укрепляли» (покупали сенаторов и конгрессменов) про российское лобби, т.е. шпионами они никогда и не были. Сутягин тоже никогда не был шпионом, он ученый. Возможно, где-то на конгрессе и сболтнул лишнего, но без злого умысла. имхо
16:35 26.07.2010
Дурацкий скандал, Димку развели, как последнего лоха... Только обнимался-целовался, гамбургеры кушал, а через 2 дня такой облом. Не думаю, что это были суперважные шпионы, поскольку вид у них был явно не очень высокий. Простые граждане, живут себе в удовольствие. Так что о государственных делах в их работе, вероятно, речи не шло. Так, небольшое лобби кое где.
17:21 26.07.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> У него с совестью сильный непорядок.
Научные дискуссии между учёными разных стран это и есть НАУКА. Сутягин обменивался уже ОПУБЛИКОВАННЫМИ научными материалами. И это во всём мире норма. Проблемы с совестью не у него, а у тех паразитов, которые проматывают наши деньги и вешают нам на уши лапшу, что именно с этого и начинается Родина.
17:26 26.07.2010
plavski писал(а) в ответ на :
> Сутягин обменивался уже ОПУБЛИКОВАННЫМИ научными материалами.
А Вы можете это доказать или просто цитируете слова какой-нибудь побрехушки типа Латыниной? Насколько помню виновным Сутягина признал не просто суд, а суд присяжных.
17:46 26.07.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> никогда не агитировал, в этом просто нет смысла, нас и так абсолютное большинство >
Ты, баран и ещё несколько.
19:27 26.07.2010
О Сутягине Алексей Арбатов: Это очень печально, я огорчен. Сутягин не имел доступа к секретным материалам. Следовательно, при всем желании никаких секретов он выдать не мог. Если у него был контакт с людьми, которые имели такой доступ, и использовал полученные от них сведения, чтобы разгласить государственную тайну, то где эти люди? Почему они не находятся под следствием? Иным способом секретные сведения он не мог узнать. Для меня этого достаточно.
19:36 26.07.2010
Michael писал(а) в ответ на :
>О Сутягине Алексей Арбатов:
Нихрена не понял, причем тут Арбатов? Они с Сутягиным даже коллегами по работе не были, откуда он знает чем занимался Сутягин или не занимался?
> ипа русский писал(а) в ответ на сообщение: > Эйрлайз, превед, давно тебя не было! Все за \"ЕР\" агитируешь, дорогушечка? никогда не агитировал, в этом просто нет смысла, нас и так абсолютное большинство >
> > >
Вас и при совке было даже больше абсолютного.
19:41 26.07.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> эти люди небыли российскими шпионами. а придумали их, чтобы был повод передать американских шпионов.
Попробовали бы они это сделать в советское время, мало бы не показалось. Это конечно придумка, но совместная, грубая и дебильная.
> А прикид у Путина был у байкеров брутальный, черные очки, сам весь в чёрном, мотор Харлей ого-го тоже чёрный, вообщем имидж к прибижающейся предвыборной кампании, прямо артист, или стилист лицедей. >
> > >
А Вы видели как герой плывет, баттерфляем, против течения, здесь даже оппозиции ясно; вода в которой плывут таким замечательным стилем, к 12 году станет питательнее молока.
19:45 26.07.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> А Вы видели как герой плывет, баттерфляем, против течения, здесь даже оппозиции ясно; вода в которой плывут таким замечательным стилем, к 12 году станет питательнее молока.
Несомненно. И в этом ей помогут фильтры Петрика и программа \"Чистая вода\".
20:01 26.07.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Michael писал(а) в ответ на сообщение: >
>> О Сутягине Алексей Арбатов:
> > Нихрена не понял, причем тут Арбатов? Они с Сутягиным даже коллегами по работе не были, откуда он знает чем занимался Сутягин или не занимался?
Какие могут быть секреты в институте США и Канады? А Арбатов сейчас работает в Московском центре Карнеги.
20:07 26.07.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Какие могут быть секреты в институте США и Канады?
Может и есть, мы ж не знаем точно чем они там занимаются на деле.
> А Арбатов сейчас работает в Московском центре Карнеги.
Тем более, не нашенская контора
21:06 26.07.2010
Сутягин себя шпионом не признал, версий тут остается две- шпион, или не шпион. Вот Анна Чапмен и коллеги- те признали. Хотя разведчикам категорически запрещается в этом признаваться. Значит, не шпионы, а работники прачечной. Гастербайтеры, отмывающие бабки. Вопрос- чьи бабки? Путинские, или бюджетые?
