Коммунизм- во первых, идеология. Какие преступления у идеи могут быть? Даже в Нюрнберге судили и вешали не национал-социализм, а конкретных субъектов. Так вот, что касается конкретных субъектов. И тех форумян, которые хотят послать коммунистов мыть золото на Колыму. Спросите у своих родителей, дедушек, бабушек, дядьёв, тетей, и других родственников, бывших членами КПСС - а хотят ли они тройками ехать на эту Колыму? Начните с них, чего тут на форуме зря байтами кидаться? Ну, если отвертятся, якобы НЕ БЫЛИ членами, спросите, может - комсомольцами были? Комсомол - КОМмунистический СОюз МОЛодежи, кстати, если кто забыл. Во вторых, коммунизм- общественно-политический строй, которого еще нигде и никогда не было, Западная Европа лишь приближается к нему, с большим трудом. Вот и посылайте шведов, греков и немцев тройками золото мыть Только проблема- при нынешнем состоянии российской обороны, вы сами имеете больше шансов туда поехать. Под конвоем немцев, конечно
22:22 24.07.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
>Коммунизм- во первых, идеология.
Это вопрос терминологии. Я предпочитаю оперировать не абстрактными понятиями, не имеющими отношения к жизни, а называть коммунизмом реально существовавшую систему (по названию руководящей партии). Можно называть ее социализмом, можно еще как-то - дело вкуса.
22:27 24.07.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Это вопрос терминологии.
Ну, а как же родственники, бывшие члены КПСС и ВЛКСМ ? Спроси, может хотят все же на Колыму, колоннами по трое, под германским конвоем?
22:47 24.07.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
>Спросите у своих родителей, дедушек, бабушек, дядьёв, тетей, и других родственников, бывших членами КПСС - а хотят ли они тройками ехать на эту Колыму?
Мои дедушки как раз там остались. Арест, приговор - 10лет, смерть через год-два, а через 15 лет - бумажка, справка о реабилитации. Оказывается, невиновный он был. Кстати, если люди были невиновны, откуда в их делах появились признательные показания? Но это так, между прочим. Информация к размышлению. Бывших коммунистов - трогать не надо. Пошлем наиболее оголтелых из нынешних - пусть воочию увидят, за что борются-то)))
22:51 24.07.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Мои дедушки как раз там остались.
Ты мне докажи, что членом ВЛКСМ не был, или даже членом КПСС. Начни с себя.
22:54 24.07.2010
А почему я тебе что-то должен доказывать? Ты кто - прокурор?))) И вообще, ты о чем?
22:54 24.07.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Что конкретно имеется ввиду? Американские фильмы? Обратите внимание, что в большинстве из них главный герой
преодолевает трудности, несправедливости, иногда жертвует жизнью, но добивается победы Правды и Добра. Да, это наивно. Да. это рассчитано на широкую аудиторию, массового зрителя. Но такие фильмы учат, что ты- человек, и ты многое можешь даже в одиночку и даже вопреки обстоятельствам, вопреки лжи, вопреки несправедливости. В советском кинематографе этого не было (что-то отдаленно похожее было в военной тематики, но война - это особый случай в истории). Советский кинематограф был далек от героизации личности, супермена, если хотите. Это было для него принципиально чуждо. Ибо в советской реальной жизни человек - это был никто, винтик. Который можно выбросить и заменить другим. А если ты - винт, то лучше - с потайной головкой, чтобы за головку не зацепили)))
американский кинематограф это по простому отстой, глуповатый, примитивный, одноразовый, и учат не лучше мультиков, за редким исключением некоторых комедий смотреть нечего , про современное росиянское кино говорить как о хвостах можно, в отличии от советских фильмах, да советские фильмы и покупают, а вот современные росиянские и в премьеру желающих немного, народ не дурной, на пропаганду не ведется, а про человека в советских фильмах и говорить нечего, там только о человеке и снимали, в отличии от мультиков фильмов амеров, понятия о винтах есть ваше рассказ, но вы сами и пользуйтесь, нам это до лампы
22:57 24.07.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> А почему я тебе что-то должен доказывать? Ты кто - прокурор?)))
А потому, что на воре шапка горит.
> И вообще, ты о чем?
О шеренгах, по трое едристов, идущих мыть золото на Колыму. А ты что, забыл уже? Беда с вами... мозжечЁки совсем плохи...
22:59 24.07.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Научный Фантаст писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему я тебе что-то должен доказывать? Ты кто - прокурор?)))
>А потому, что на воре шапка горит.
>> И вообще, ты о чем?
>О шеренгах, по трое едристов, идущих мыть золото на Колыму. А ты что, забыл уже? > Беда с вами... мозжечЁки совсем плохи...
Перечитай еще раз название темы и напиши, наконец. что-то внятное)
23:02 24.07.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Перечитай еще раз название темы и напиши, наконец. что-то внятное)
Перечитай, если умеешь, свой же пост.
> Специально для коммунистов необходимо воссоздать тройки - и на Колыму их, золото мыть!
Затем, всю темы с самого начала. В том числе и мой пост наверху 2-й страницы.
05:36 25.07.2010
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм- во первых, идеология.
>Это вопрос терминологии. Я предпочитаю оперировать не абстрактными понятиями, не имеющими отношения к жизни, а называть коммунизмом реально существовавшую систему (по названию руководящей партии). Можно называть ее социализмом, можно еще как-то - дело вкуса.
Ты зря ему отвечаешь.. Его цель не обсудить тему или мысли высказать,а тупо загадить её.. Он отвечает на название темы,первые сообщения он не читал слишком много букв,голова лопнет у него:) это местный флудёр не обращай на него внимания:)
05:56 25.07.2010
комуняки с своей несбыточной идеологией о коммунизме уничтожили русскую монархию,уничтожили всех великих и успешных людей Российской империи.. Я конечно понимаю намерения Ленина.. Но не за тот Ссср что мы знаем он революцию замутил,и уж тем более не за Сталина он был и даже говорил что не дай бог он к власти прорвется.. Сталин по сути трус и изверг.. Он всю свою жизнь боялся сильных и умных людей,он всегда боялся что его могут затмить или сместить.. Стоило только появиться сильной личности,он сразу убирал таких людей.. Это трус! Так же как тут местный флудёр пишет о родителях и бабушек,я специально привел слова ветерана ВОВ ,героя войны.. Коммунизм как идея конечно хорошая,но не сбылась на практике,а те кто комунистами звались,очень много крови попили.. Да тут даже можно вспомнить кто у них гловарь был.. Зэк и трус Коба (сталин) то что порядочные люди из кпсс даже боялись думать иначе чем он,действительно хорошие люди которые стремились для страны что то сделать вынуждены были сидеть и молча смотреть на зверства этих комуняк,а те кто не молчал судьба печальная их ждала.. А сейчас этого труса и преступника возвиличивают.. Именно благодаря ему верхушка власти(те самые комуняки) была не \"для народа\" а для вождя,а народ тем временем пахал молча за копейки и думал что живет лучше чем люди на западе.
07:09 25.07.2010
путник писал(а) в ответ на :
> американский кинематограф это по простому отстой, глуповатый, примитивный, одноразовый,
американский кинематограф - очень и очень разный. Это свободная страна, и творить там можно свободно. Но, естественно, затраты должны окупаться, поэтому коммерческая составляющая определяет ассортимент продукции. Но никогда в в Америке не было откровенных агиток типа \"кубанских казаков\". Там делают то, что смотрят люди.
10:20 25.07.2010
ssp123 писал: Спросите у своих родителей, дедушек, бабушек, дядьёв, тетей, и других родственников, бывших членами КПСС - а хотят ли они тройками ехать на эту Колыму?
А моего прадеда,не члена кпсс и не спрашивали,за то,что пахал от зари до зари и пять коров имел,загрузили на подводу с семьей ,даже самовар не разрешили взять,и из Забайкалья в Сибирь.А членов еще и спрашивать надо.
11:20 25.07.2010
SWM писал(а) в ответ на :
> А моего прадеда,не члена кпсс и не спрашивали,за то,что пахал от зари до зари и пять > коров имел,загрузили на подводу с семьей ,даже самовар не разрешили взять,и из > Забайкалья в Сибирь.А членов еще и спрашивать надо.
-------------- вот достойный опус недалекого балабола лгуна, не имеющего ни малейшего представления ни об истории, ни о географии
Научный Фантаст писал(а) в ответ на :
> Но никогда в в Америке не было откровенных агиток типа \"кубанских казаков\". Там делают то, что смотрят люди
------------- ну да там не агитируют за жизнь людей, в Казаках очень хорошо показана Сталинская эпоха , у амеров или насилие как обучающий фактор или примитивный смех для них самих же, сплошное убожество, за редким исключением смотреть нечего, даже Индийское кино на порядок приятней амерского маразма, но вам смотреть и смотреть амерское, по сеньке и шапка
