> Могу попсу слушать, могу рэп, могу фолк слушать. Ты понимаешь у меня есть выбор и свобода выбора и это главное и это мое все.
И оказывается твоё понимание свободы выбора сводится к выбору музыкального стиля. Особь с промытыми мозгами.
12:16 16.07.2010
Michael писал(а) в ответ на :
> И оказывается твоё понимание свободы выбора сводится к выбору музыкального стиля. Особь с промытыми мозгами.
Ептать... еще что есть, что пить, что одевать на себя, на таких сегодня государство держится
12:18 16.07.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> развивающаяся страна
А когда она была развитой. Офигительный прогресс.
12:21 16.07.2010
Michael писал(а) в ответ на :
>И оказывается твоё понимание свободы выбора сводится к выбору музыкального стиля.
Не только это.
Это всего-лишь один из критериев моей личной свободы.
Так же:
1. Свобода интернета как единого мирового киберпространства (а не локалки как в коммунистической Северной Корее)
2. Свобода выбора работы. Работать на заводе или заниматься какой-то частной деятельностью.
3. Свобода выбора места жительства жить в России или в другой стране.
и т. д.
12:30 16.07.2010
A писал(а) в ответ на :
>Ептать... еще что есть, что пить, что одевать на себя,
Учитесь уважать выбор людей. Тогда и вас уважать будут. А пока будете в каждой бочке затычкой и читать морали как правильно или как не правильно, то будете получать адекватные ответы.
12:38 16.07.2010
Да выбор всего этого естественен, я против этого ничего не имею. Другое дело, имея выбор во всем этом, только во всем этом и чувствовать себя свободно может только приземленно-недалекий человек, но я прекрасно понимаю то, что для того чтобы система стояла нужны именно такие люди, только такие
12:46 16.07.2010
С этой точки зрения становится совершенно понятно отчего нам вдруг даровали столько разнообразных свобод. – мы стали не нужны. В советское время существовала статья «За тунеядство». Каждый человек обязан был где-то работать. Эта статья была отменена одной из первых. Государству больше не нужны работники. Свобода! В советское время любой выпускник обязан был отработать на предприятии три года. И уже в позднесоветские времена, многие заводы, НИИ и предприятия с большой неохотой брали «№молодых специалистов.» Ведь наступили уже застойные времена, и хорошо работалось и без молодых. И эта практика почти сразу была отменена. Государству не нужны более специалисты. Свободны! В советские времена наша промышленность работала в основном на внутреннее потребление, для импортных товаров существовали искусственные ограничения. Стране , все-таки нужна была собственная промышленность. Великий экономист Гайдар открыл все границы и наша промышленность мгновенно рухнула. Свобода…. В советские времена выезд за границу, особенно на ПМЖ был очень затруднен. Стране все-таки нужно было население, хотя бы даже из идеологических целей. Сейчас в этом отношении полная свобода. Государству больше не нужно наше пребывание на нашей территории. Даже появилась этакая русская мечта :» Выйти замуж (ИЛИ получить образование) и куда-то уехать.» Помню в новостях показывали какого-то 10-ти летнего мальчика, из какого-т села, который хорошо играет в теннис. На вопрос , а какие у тебя планы, он ответил :»Выиграть Уимблдонский турнир и куда-нибудь уехать.» На следующий день , в повторе этот эпизод вышел уже без этой фразы. Цензура все-таки работает. Но дело не в цензуре, а в том , что репортера в этой фразе ничто не резануло ухо. Ведь он и сам так думает, и все его знакомые. И советское время существовал налог на бездетность. Сразу же после гибели Союза он был отменен. Государству более не нужны «свои» дети. Конечно, борьба происходит, и какие-то силы мечтают-таки повысить рождаемость. Они надоумили государство платить за второго ребенка, но Государство обошло их слева, и теперь «платит» , но каким хитрым способом! Так чтобы ни копейки этих денег родителям все равно не досталось. Существовала статья за мужеложство. Она отменена. Государству не нужно больше, чтобы наши мужчины были мужчинами. Следует ли отнести сексуальные свободы , полученные нами, к свободам дарованным или завоеванным? Со стороны Государства они явно дарованы, даже навязаны нам. С житейской же точки зрения, свобода, к-й мы так гордимся, а именно свобода жить самому по себе, используя женщин в качестве унитаза, для отправления естественных потребностей, - завоевана, но в борьбе с каким противником? Кто заставлял нас жениться? Да те же самые глупые бабы и глупые матери.
12:49 16.07.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Учитесь уважать выбор людей.
Уважать можно только то что не противоречит человеческой морали.
12:49 16.07.2010
Общая картина такова: мы уже не обязаны работать , служить в армии, жениться, иметь детей, и вообще пребывать на территории своей страны – все это государству совсем не нужно. Свобода ! Вы думаете , государство от нас ничего более не хочет? Как бы не так! Есть все-таки две вещи, к-е мы обязаны делать, к-е нас заставят делать. Первое – провести в школе 11 лет, а не восемь, как раньше, и второе, - платить пенсионное отчисления. Они берутся с нас принудительно. Так зачем же государству, к-е более не волнует ни промышленность, ни наша работа, ни служба в армии, ни количество детей, ( т.е. следующее поколение) , ни вообще наше пребывание в его границах – так неукоснительно блюдет наше образование и «достойную» старость? Почему его волнуют именно эти два пункта? Ведь Государство уже даже не заинтересованно в развитии сырьевого сектора, т.к. в стране, ставшей сырьевым придатком упразднено , - что бы вы думали _ Министерство Геологии.! За ненадобностью ! теперь этим занимаются» частные компании. Если это им будет выгодно. Но , так как , по их словам им это не выгодно, то разведкой у нас никто и не занимается. Зачем?! Продадим все что есть, и куда-нибудь уедем.! Ответ, на мой взгляд, таков: все действия нашего правительства направлены на достижение донной цели: уменьшение численности народа, желательно до нуля. А эти два пункта как раз и служат этой цели. О пенсиях я уже говорила- пенсия- мощный рычаг поощрения бездетности. Ещё один аргумент в пользу этого: нам говорят, что пенсии выплачиваются с отчислений трудящихся. платят её при этом даже не с отчислений трудящихся, которых уже в три раза меньше, чем требуется, а с нефтяных денег. Уже совершенно официально объявляется, что деньги из нефтяных доходов пойдут в пенсионный фонд. Так делают уже даже не двурушники, а трёхрушники. Когда так делается? Когда хотят спрятать концы в воду. Длиннейшее, бесполезнейшее и фактически принудительное образование, стремящееся занять весь репродуктивный возраст, тоже служит этой цели. Пока великовозрастный «ребёнок» «учится», ни о какой женитьбе он не думает. Главное – дотянуть до 30 лет, а , как известно, кто до 30 не женился- уже не женится. Есть и вторая выгода- образованному легче эмигрировать за границу. Нас как бы подталкивают- давайте, ребята, ну что же вы! Мой вывод: дарованные свободы- признак ненужности. Мы уже не нужны государству , и вряд ли окажемся нужны в обозримое время. Так что не очень-то гордитесь тем, что мы живём в «свободной» стране. Гораздо хуже, что мы не нужны и друг другу. Вот это уже точно ведёт к исчезновению. Видите ли вы выход? Хорошая статья (раздумья) женщины Гончаровой Натальи. Адрес ссылки http############orgforumindexphptopic937090
12:51 16.07.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Уважать можно только то что не противоречит человеческой морали.
Не выдавайте за \"человеческие морали\" свои личные убеждения. Много вас таких самозванцев развелось. Которые свои личные убеждения прикрывают человеческими и народными.
13:00 16.07.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
>В советское время существовала статья «За тунеядство». Каждый человек обязан был где-то работать. Эта статья была отменена одной из первых. Государству больше не нужны работники. Свобода!
Правильно, человек должен работать прежде всего для себя, а не для хозяина хоть он олигарх или хоть он государство как в случае коммунизма. Выкиньте из наконец головы вашу рабскую идеологию, что мы кому-то должны или обязаны.
>И эта практика почти сразу была отменена. Государству не нужны более специалисты. Свободны!
На специалиста человек учиться, чтобы найти себе применение в жизни и иметь рост и доход, а не для того, чтобы быть нужным государству.
Государство для человека, а не человек для государства!
>Помню в новостях показывали какого-то 10-ти летнего мальчика, из какого-т села, который хорошо играет в теннис. На вопрос , а какие у тебя планы, он ответил :»Выиграть Уимблдонский турнир и куда-нибудь уехать.» На следующий день , в повторе этот эпизод вышел уже без этой фразы. Цензура все-таки работает. Но дело не в цензуре, а в том , что репортера в этой фразе ничто не резануло ухо. Ведь он и сам так думает, и все его знакомые.
Правильно, видите до чего довела политика коммунизма с его \"железными занавесами\", что люди себя ощущали в клетке, и многие мечтали вырваться из нее, даже терроризмом занимались угоняя самолеты, только ради того, чтобы вырваться из \"коммунистического рая\" и страны \"где так вольно дышит человек\". И конечно для этого нужна была цензура, чтобы вбивать в мозги, что мы самые правильные и у нас лучше всех.
>И советское время существовал налог на бездетность. Сразу же после гибели Союза он был отменен.
Правильно, не чего лезть государству в личную жизнь со своим диктатом рожать или нет. Другое дело, что государство должно поощрять рождаемость, но другими путями, поддержкой, еще чем-то, а не репрессивными методами - не хочешь детей будешь наказан налогом.
13:23 16.07.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> иметь рост и доход
Мечты и стремления современного поколения! RSS писал(а) в ответ на :
> Правильно, видите до чего довела политика коммунизма с его \"железными занавесами\", что люди себя ощущали в клетке, и многие мечтали вырваться из нее,
При чём, здесь коммунизм, постыдитесь! Новости были в 2009 году! Мальчику 10 лет! Простая арифметика, юный теннисист родился в 1999 году, в СВОБОДНОЙ РФии! А, в общем, скучнейший Вы субъект, если все Ваши стремления и мечты сводятся только к этим, заявленным Вами, ценностям.
13:29 16.07.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Могу попсу слушать, могу рэп, могу фолк слушать. Ты понимаешь у меня есть выбор и свобода выбора и это главное и это мое все.
Немного же для \"свободного человека\"
13:29 16.07.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
>RSS писал(а) в ответ на сообщение:
>> иметь рост и доход
>Мечты и стремления современного поколения!
Нет а что вы видите в этом плохого? Это что преступление? Что в этом плохого что работать для себя получать удовольствие и доход от работы и выбирать работу которая нравится или за которую платят больше, а не там где \"партия сказала\".
В общем еще раз убеждаюсь насколько коммунизм на практике все таки рабская идеология, хотя на словах свобода, красота, рай. Только и слышно обязан, должен, работай где сказали, слушай и смотри что сказали, смотри что сказали.
>При чём, здесь коммунизм, постыдитесь!
Ну да ошибочка вышла. Извиняюсь коли виноват. Но тем не мене это говорит о том, что люди бояться по инерции коммунизма, занавесов и репрессий и бояться по инерции России, видите сколько страху на людей нагнали за 70 лет, что он есть даже на генетическом уровне.
13:42 16.07.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Только и слышно обязан, должен, работай где сказали, слушай и смотри что сказали, смотри что сказали.
И все для того, чтобы не стать таким \"совершенством\" как ты.
