В условиях бурной деятельности частного партийного интереса в общественно-политической жизни страны представляется разумной следующая мера, - Ответственность партий за всех своих членов, вводимая следующим образом:
По обнаружении в рядах партии преступника, осуждённого судом, такое же наказание накладывается на каждого десятого члена этой партии ПО ЖРЕБИЮ. Это будет простой и очень эффективной мерой воздействия на партийное честолюбие и алчность, явит исторический пример ответственности частного интереса перед общим и, главное, заставит всех, наконец-то, думать прежде, чем что-то сделать...
Постараемся не уронить себя и найти оптимальный ответ в этом опросе.
14:26 20.06.2010
Успешные люди это не обязательно честные люди, это чаще жулики, ворюги, мздоимцы, в общем - класс проходимцев, пользующийся \"успешной\" идеологией паразитизма (изложенной в талмуде).
Ваше изобретение технического порядка легко обходится правкой закона, подкупом суда. Закон - это только ориентир, должны быть в обществе выработаны традиции основанные на общечеловеческих нормах морали (например - христианских), и чтобы нарушение этих норм рассматривалось как тягчайшее преступление, независимо от закона. Труд на эту тему я уже рекламировал, - Моральное государство -
мой ответ: Такое средство заставит людей думать, пожалуй, прежде чем вступить куда-то. .
18:41 20.06.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Успешные люди это не обязательно честные люди, это чаще жулики, ворюги, мздоимцы, в общем - класс проходимцев, пользующийся \"успешной\" идеологией паразитизма (изложенной в талмуде).
> > Ваше изобретение технического порядка легко обходится правкой закона, подкупом суда. Закон - это только ориентир, должны быть в обществе выработаны традиции основанные на общечеловеческих нормах морали (например - христианских), и чтобы нарушение этих норм рассматривалось как тягчайшее преступление, независимо от закона. Труд на эту тему я уже рекламировал, - Моральное государство -
> > мой ответ: Такое средство заставит людей думать, пожалуй, прежде чем вступить куда-то. > .
Ответ лучше комментария. Децимация - это принцип, а принцип невозможно обойти формальными, \"техническими\" средствами. Его можно с успехом применять к любым коллегиям, в том числе к судейской, адвокатской, законодательной. Скажем, выпустил судья за мзду злодея под залог и другой судья доказывает его виновность, то 1/10 часть судейского корпуса отбывает наказание за укрывающегося от правосудия преступника. Осудили невиновного ----> то же самое, 10% судей отбывают назначенное их коллегой наказание. Сразу же закон станет ЗАКОНОМ. Так же следует поступать с министрами и депутатами.
НАДО, ребята, НАВОДИТЬ ПОРЯДОК В СТРАНЕ.
10:46 25.06.2010
Что же оказалось? ---- > На форуме НЕТ ПОДЛИННЫХ ПРИВЕРЖЕНЦЕВ ПОРЯДКА! А что же есть? А есть НЕИСКРЕННОСТЬ, ребята, прячущаяся за разговоры \"О СТАЛИНЕ\".
10:51 25.06.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>НАДО, ребята, НАВОДИТЬ ПОРЯДОК В СТРАНЕ.
По моему разумению, порядок может быть только тогда, когда человек сидит за своё преступление.
Да и с раскрытием начнутся проблемы. Посадить преступника легче, чем посадить преступника и ещё десять человек, которые ни чего не сделали. Круговая порука окутает всё и преступления, вообще, престанут раскрывать. Зачем, все свои.
11:54 25.06.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> НАДО, ребята, НАВОДИТЬ ПОРЯДОК В СТРАНЕ.
>
> По моему разумению, порядок может быть только тогда, когда человек сидит за своё преступление. > > Да и с раскрытием начнутся проблемы. Посадить преступника легче, чем посадить преступника и ещё десять человек, которые ничего не сделали.
Вы плохо знаете людскую природу и не понимаете, что такое порядок.
Я предложил ввести Принцип Коллегиальной Ответственности в общественное устройство. А принцип - это своеобразный маяк в житейском море, его отовсюду видно. Далее, \"преступление\" - понятие условное, формализованное и ГЛУПОЕ, по своей сути. КОЛЛЕГИАЛЬНАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ - это общественно опасное явление, неотвратимо ведущее к деградации Общества и Человека. А вы говорите, \"ничего не сделали\"...
>Круговая порука окутает всё и преступления, вообще, престанут раскрывать. Зачем, все свои.
При диктатуре распадутся все круги, не будет чужих, все будут свои. Коллегиальная безответственность - это безответственность перед чужими.
12:25 25.06.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> КОЛЛЕГИАЛЬНАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ - это общественно опасное явление, неотвратимо ведущее к деградации Общества и Человека.
Не очевидно. Каждый должен отвечать за свои деиствия, но отвечать за деиствия соседа не обязан, так как каждый волен сам выбирать модель собственного поведения.
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> При диктатуре распадутся все круги, не будет чужих, все будут свои.
Как вы это себе представляете? Свои и чужие будут всегда.
12:54 25.06.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> КОЛЛЕГИАЛЬНАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ - это общественно опасное явление, неотвратимо ведущее к деградации Общества и Человека.
> > Не очевидно. Каждый должен отвечать за свои деиствия, но отвечать за деиствия соседа не обязан, так как каждый волен сам выбирать модель собственного поведения.
Тогда непонятно, почему каждый должен отвечать за свои действия. Поясните, пожалуйста, почему одно для вас - очевидно, а другое - нет.
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> При диктатуре распадутся все круги, не будет чужих, все будут свои.
>Как вы это себе представляете? Свои и чужие будут всегда.
Представляю просто: ставится задача и находится решение самым либеральным путём, - каждый сам решает, свой - он или - чужой. ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН БЫТЬ СВОБОДЕН В СВОЁМ ВЫБОРЕ.
Но понятно, что ошибаться здесь нельзя...
17:02 25.06.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Тогда непонятно, почему каждый должен отвечать за свои действия. Поясните, пожалуйста, почему одно для вас - очевидно, а другое - нет.
Отвечать за свои деиствия нужно для того, чтобы существовал хоть какой то порядок в обществе, и чтобы не было деиствий нарушающих права других людей. Человек не должен отвечать за поступки других, так как он не может на них влиять, кроме тех случаев, когда он побуждает на совершение преступления (подстрекатель или заказщик). Как вы сами сказали, человек должен быть свободен в своём выборе. И почему я должен отбывать за кого то наказание, если он выбрал преступный путь.
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> каждый сам решает, свой - он или - чужой.
А куда чужих девать будете?
18:38 25.06.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда непонятно, почему каждый должен отвечать за свои действия. Поясните, пожалуйста, почему одно для вас - очевидно, а другое - нет.
>Отвечать за свои действия нужно для того, чтобы существовал хоть какой то порядок в обществе, и чтобы не было действий нарушающих права других людей.
А что важнее: права или обязанности? За что отвечает каждое из этих понятий?
18:46 25.06.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> А что важнее: права или обязанности?
Права. Иначе зачем нужны обязонности?
19:07 25.06.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что важнее: права или обязанности?
> > Права. Иначе зачем нужны обязонности?
Ну, а ответ на второй вопрос, - За что отвечает каждое из понятий? Без этого ответа получится лишь гадание.
Вопрос расчитан на понимание, но ответ довольно прост.
19:20 25.06.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Вопрос расчитан на понимание, но ответ довольно прост.
Занят немного, собираю вещи и еду в родную деревню.
>> Вопрос расчитан на понимание, но ответ довольно прост.
>
> Занят немного, собираю вещи и еду в родную деревню. > > Ответ смогу дать месяца через два.
Приятных впечатлений!
19:37 25.06.2010
а ответственности менеджеров к примеру по той же системе не думали подумать? мол, один напакастил, а отвечает каждый десятый из них...в масштабах страны... эффективный менеджер что то там недоглядел, саяно шушенскую например, а с каждого десятого менеджера отлетело в счет погашения ущерба... система варварская, но эфективная.. а то кие то члены партии..они рано или поздно захотят уравнять всех в правах согласно конституции... а раз это партия, то и уравняют... вы готовы нести ответственность за каждого десятого по своей линии в масштабах страны например?
