Да, вот не хотят работать. Мне рассказали такую историю. Приехал на стоящий на грани банкротства завод чиновник от ЕР и говорит работягам- \"Телеги будете делать?\" Высококлассные спецы- \"Не будем\" \"Ну хоть оглобли?\" - \"Не будем!\"
Потом в газете пишет: \"Наш народ не хочет работать!\" Да нет, просто народ в каменные век не хочет, куда его ЕР толкает.
> Приехал на стоящий на грани банкротства завод чиновник от ЕР и говорит работягам- > \"Телеги будете делать?\" > Высококлассные спецы- \"Не будем\" > \"Ну хоть оглобли?\" - \"Не будем!\"
> > Потом в газете пишет: \"Наш народ не хочет работать!\" > Да нет, просто народ в каменные век не хочет, куда его ЕР толкает. quoted1
Анекдот не в тему. Я серьезно, а ты паясничаешь...
> Анекдот не в тему. > Я серьезно, а ты паясничаешь... > quoted1
Это не анекдот. К тому же, работяги не знают- куда телеги эти будут девать, ибо с\\х тоже еле дышит, а кто дышит- так тому прицепы нужны, а не телеги конские.
> Да, вот не хотят работать. Мне рассказали такую историю.Приехал на стоящий на грани банкротства завод чиновник от ЕР и говорит работягам- \"Телеги будете делать?\"Высококлассные спецы- \"Не будем\"\"Ну хоть оглобли?\" - \"Не будем!\"Потом в газете пишет: \"Наш народ не хочет работать!\"Да нет, просто народ в каменные век не хочет, куда его ЕР толкает. quoted1
Как я понял эту историю. Завод вот-вот закроют. Люди останутся без работы. Судя по тому, что им предлагают делать телеги, работы по специальности в их городе для них нет. Значит либо ехать в другой город, где есть такая работа, либо оставаться в своём и делать ту работу , которая есть, либо ничего не делать и ждать, когда снова появится та работа которую они согласны делать. Вот первые два варианта правильные. Потому что своей работой они будут добавлять какие-то крохи в экономику страны (ну и зарплата соответственно), и хоть немного но ускорят реорганизацию производства на своём старом заводе, и им снова найдётся работа.
> Как я понял эту историю. Завод вот-вот закроют. Люди останутся без работы. Судя по тому, что им предлагают делать телеги, работы по специальности в их городе для них нет. Значит либо ехать в другой город, где есть такая работа, либо оставаться в своём и делать ту работу , которая есть, либо ничего не делать и ждать, когда снова появится та работа которую они согласны делать. Вот первые два варианта правильные. Потому что своей работой они будут добавлять какие-то крохи в экономику страны (ну и зарплата соответственно), и хоть немного но ускорят реорганизацию производства на своём старом заводе, и им снова найдётся работа. quoted1
Кому мешают зарабатывать? Думаю, что всем. Наемным рабочим мешает отсутствие профсоюзов и полный беспредел хозяина. Бизнесмену огромное количество подведомственных инструкций, которые понаписали для себя чиновники. Начиная любой бизнес, человек всегда хочет, что бы было все честно, он столкнется с таким количеством организаций и бумаг, что просто погрязнет в них. Согласования, разрешения, отчетность (даже если ты ничего не делаешь – отчитайся) Откроешь фирму, она же не начинает работать с первого дня и приносить прибыль, а деньги надо нести сразу во многие организации. Человек запланировал открыть какое-то производство, прикинул деньги на помещение, оборудование, затраты на материалы и надеется, что через допустим, три месяца начать работать и получать прибыль. Но в реалиях это может затянуться на год, а ведь этот год надо не просто прожить, но и оплачивать арендованное помещение, каких-то людей, которых он уже нанял и те расчеты, которые он делал, полетят ко всем чертям. p.s.И если после этого производство начинает работать, то проблемы не уменьшатся. а увеличатся.
На бывшего префекта ЮАО завели дело о крупной растрате В отношении бывшего префекта Южного административного округа (ЮАО) Москвы Юрия Буланова возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 160 УК РФ (присвоение или растрата чужого имущества в особо крупном размере). http://lenta.ru/news/2010/06/16/bulanov/
>Блат до сих пор нужен для устройства на работу дармоедом, то есть чиновником. Ни один частник не возьмет на работу знакомого бездаря, уволив приносящкего доход специалиста. >И это правильно. Это эффективная экономика.
Не смешно. Кроме \"частника\" имеются ещё государственные структуры - в промышленности. Увольняют специалистов под любым предлогом и берут - своих детей, других родственников, друзей, знакомых, детей знакомых. И не с той специальностью, которая требуется - кризис и безработица.
> считайте слово блат пережитком, или если вдруг кто порезче норовом, отрыжкой СССР... блат трансформировался в клановость... это немного другое... quoted1
Если говорить о госучреждениях, то с улицы к ним и подходить не стоит. Там все схвачено. На частных предприятиях много клановости, хозяева просто боятся доверять людям со стороны, если человек имеет дело с материалкой.имхо.
> Блат до сих пор нужен для устройства на работу дармоедом, то есть чиновником. > И это правильно. Это эффективная экономика. quoted1
Угу - \"эффективная\" ...
В интернете: \"Психология спецслужб и воинских подразделений. Приёмы и методы. Наглость против произвола. Как оградить себя от произвола со стороны своих работодателей и начальников.\"
\"Миф: высокий уровень образования. Работодатель заинтересован не в таких работниках, которые имеют высокий уровень образования, а в таких, которые имеют уровень образования, вполне достаточный для того, чтобы справляться с вменёнными им обязанностями, но никак не более.
Работодатель заинтересован в том, чтобы иметь у себя минимально допустимое количество настоящих профессионалов и максимальное количество таких работников, которые не вполне освоились в своей сфере деятельности и по этой причине чувствуют в ней себя не очень уверенно. Работодателю прежде всего нужны безропотные исполнители любых отдаваемых им указаний.\"