> Не понимаю, как верующий может даже помыслить о таком: поддержка Дарвина, соц. реализм, диалектика... Не понимаю.
> > >
И вообще земля плоская. А что касается диалектики посмотрите на сегодняшний мир. Прошлый мировой кризис ( 30-х г. 20 в. ) удалось остановить только социалистическими методами ( яркий пример США и Германия ). И сегодня самым устойчивым оказался Китай.
20:00 05.06.2010
Michael писал(а) в ответ на :
> И вообще земля плоская. А что касается диалектики посмотрите на сегодняшний мир. Прошлый мировой кризис ( 30-х г. 20 в. ) удалось остановить только социалистическими методами ( яркий пример США и Германия ). И сегодня самым устойчивым оказался Китай.
Ну. Материализм и религия. Не понимаю, хоть убейте.
20:03 05.06.2010
ПУС писал(а) в ответ на :
>Ооо, до вас тока дошло. Вот какраз поэтому у меня и группа такая, я сторонник партии а не нынешней власти! Но если дима начнёт нормально править и поменяет свою недееспособную команду, то я с удовольствием встану рядом с ним и буду гонять шушару.
Что мешает поспособствовать этому , вступим в партию и будем говорить о необходимости дееспособности команды .
20:14 05.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Michael писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вообще земля плоская. А что касается диалектики посмотрите на сегодняшний мир. Прошлый мировой кризис ( 30-х г. 20 в. ) удалось остановить только социалистическими методами ( яркий пример США и Германия ). И сегодня самым устойчивым оказался Китай.
>Ну. Материализм и религия. Не понимаю, хоть убейте.
Можно рассуждать так : мышление некоторых людей построено таким образом , что им проще понимать мир с точки зрение Великого замысла , первичности Главной Идеи , предначертаности , Первоначального плана. Это мировоззрение тоже должно иметь право на существование . На практике противоречий между материализмом и идеализмом возникнуть не должно . Все можно объяснить и с той и с этой точки зрения.
20:16 05.06.2010
А мне мешает отсутствие нормальной работы и образования! Ваш ромштайн гонит на ер что мол там одни воры, а откудаж взяться нормальным политикам если все тупят?? Кстати именно таким способом а развалили ссср! Но я предлагаю какраз не развал а ту самую модернизацию России. Если дима начал с экономики (что безуспешно без людей) то я какраз предлагаю модернизировать сначало саму партию и власть а потом уже и всё остальное.
20:20 05.06.2010
ПУС писал(а) в ответ на :
> Если дима начал с экономики (что безуспешно без людей) то я какраз предлагаю модернизировать сначало саму партию и власть а потом уже и всё остальное.
Какова система партийной иерархии ер и возможность внедрения и продвижения там молодого реформатора?
20:24 05.06.2010
Атас! писал(а) в ответ на :
> Можно рассуждать так : мышление некоторых людей построено таким образом , что им проще понимать мир с точки зрение Великого замысла , первичности Главной Идеи , предначертаности , Первоначального плана. Это мировоззрение тоже должно иметь право на существование . > На практике противоречий между материализмом и идеализмом возникнуть не должно . > Все можно объяснить и с той и с этой точки зрения
Тогда это не православный. Тут уж или библия и сотворение за 7 дней, или миллиарды лет эволюции и тогда коммунизм. Имхо, если третье, это что-то не настоящее.
20:25 05.06.2010
Какова система партийной иерархии ер и возможность внедрения и продвижения там молодого реформатора?
>
Я ещё не зашёл так далеко в партию, но палогаю как и везде. У кого больше друзей, сторонников и спонсоров, тот и есть самый достойный кандидат.
20:29 05.06.2010
Давайте вступим все, чтобы она лопнула от переполнения.
20:34 05.06.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Давайте вступим все, чтобы она лопнула от переполнения.
Гадко, гадко и душе противно. Уж лучше кпрф. Но как скажет общественность.
20:35 05.06.2010
Давайте вступим все, чтобы она лопнула от переполнения.
>
Кпсс же не от этого лопнула! Так что вступаем и шушару гоняем.
20:38 05.06.2010
Уж лучше кпрф. Но как скажет общественность.
>
Ну вы то в кпрф вступайте, не только ер нужна модернизация но и зюзика с жириком тоже пора менять. Хотя лично мне скучно будет без вольфовича.
20:39 05.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Но если взглянуть на всю историю большевизма и марксизма с его утверждением об религии как опиуме народа и уничтожением служителей культа..
Скорее не религия опиум для народа, а не чистая церковь, которая поддерживает недостойный режим. Как мы видим это сегодняшние главы церкви. А сама религия я думаю не очень и вредна, и иногда даже полезна для общества. Главное без фанатизма.
20:44 05.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Тогда это не православный. Тут уж или библия и сотворение за 7 дней, или миллиарды лет эволюции и тогда коммунизм. Имхо, если третье, это что-то не настоящее.
Не надо библию рассматривать дословно.
20:49 05.06.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Не надо библию рассматривать дословно.
Может быть. Церковь действительно подстраивается под научный прогресс. Что говорят отцы православия о возникновении мира и происхождении видов сегодня? И неужели разрешают пастве приближаться к красным флагам и (о Боже) таким же пятиконечным звёздам?
