По-моему социалистическое сельское хозяйство самое нерентабельное, слабое и нежизнеспособное творение. Вам что заново в колхозы людей загнать надо?
22:03 24.04.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Формы ведения хозяиства - старые, результаты - скудные. 150 соток для пропитания 20 человек слишком много (учитывая рацион).
А вы хотели увидеть, что у нас есть новейшая техника, что нас поддерживает государство? Что мы сразу взяли и засеяли 100 ГА репы? 150 соток окупили хотя-бы пропитание людей в тот сезон, и позволили не потратить на материалы ни копейки денег. Весь урожай
> Сам жил в частном доме и участвовал в подобном эксперименте каждое лето нон-стоп. Очень не нравилось. Но после двух лет в Москве стал понимать людей, которые копаются в земле, вместо того, чтобы купить всё в магазине. Это просто отдых. Выгоды с участка минимум. Единственное преимущество это то, что вы точно знаете каким пистицидом вы пользовались, и что после этого у вас откажет
А вот о выгоде и пользе я сейчас и расскажу подробнее.
22:14 24.04.2010
Итак, как многие из форумчан помнят, нашим движением недавно был создан комитет противодействия геноциду русских. Одной из задачь которые будет решать данный орган, является:
\"4. Силами участников движения создавать условия для переселения русских на историческую родину, в Россию.\"
И вот появилась идея использовать опыт возрождения села в практических целях: договариваемся с администрацией любого региона, направляем добровольцев туда, восстанавливаем хозяйство из предоставленных материалов взамен части будущего урожая, и отдаём поселение русским людям.
Описано здесь:
Кто теперь возразит что это не полезное дело?
Солнцепоклонник, будьте добры предложить на данный момент что-то более подходящее? И попробуйте выехать из какой-нибудь Туркмении в Россию, и сразу поселиться не в колхозе а в Москве на Арбате?
22:45 24.04.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> И вот появилась идея использовать опыт возрождения села в практических целях: договариваемся с администрацией любого региона, направляем добровольцев туда, восстанавливаем хозяйство из предоставленных материалов взамен части будущего урожая, и отдаём поселение русским людям.
Не удобно критиковать, но как вы себе представляете жизнь в этой деревне? Без электричества, газа (хотя и это можно стерпеть) главное без работы. Без техники они сделать ничего не смогут, а технику им бесплатно не дадут.
23:34 24.04.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
>Не удобно критиковать, но как вы себе представляете жизнь в этой деревне? Без электричества, газа (хотя и это можно стерпеть) главное без работы. Без техники они сделать ничего не смогут, а технику им бесплатно не дадут.
И что теперь, всё бросим, и будем плакать над несчастной нашей долей, или хоть один критик всё-же здесь спросит:
чем - то я, русский человек, могу помочь своим соотечественникам? Что же мы за люди-то такие, Млять? Чего же нам всюду камушки как бедному Ванюшке? Азиаты едут - плохо, русские приедут - плохо...
Русские Люди! Да поглядите Вы на тех же азиат, на кавказцев! Посмотрите как они земляков своих поддерживают. Один в Москву приехал, за ним ещё 10 человек приедет! А что-же мы то? Когда мы научимся русский русского в беде не бросать?
Смотрю я здесь на умные слова и диву даюсь: все мы Млять умные и учёные, а как до дела доходит, так всё, проблемы, ничего не можем. Стыдно мужики! Не по нашему, не по русски это.
23:44 24.04.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Когда мы научимся русскийй русского в беде не бросать?
\"В драке не выручат, в войне победят\" (М.Жванецкий)
23:57 24.04.2010
Солнцепоклонник писал(а) в ответ на :
По-моему социалистическое сельское хозяйство самое нерентабельное, слабое и нежизнеспособное творение. Вам что заново в колхозы людей загнать надо?
Вы ошибаетесь. По сути в конце перестройки был проведен жестокий, но очень доходчивый эксперимент.
Изъяли у колхозов и передали фермерам 9,1 млн. га пашни - ничего себе кусок (7,2% от всей пашни России)! И оказывается, товаpной пpодукции с них почти не получается. Все съедают сами феpмеpы, даже скотину не могут пpокоpмить (молока производят 1,6%, мяса 1,8%, каpтофеля 1% и зеpна 6,2%). Пpодуктивность на уpовне каменного века. И это пpеподносится как шаг впеpед, котоpый надо как можно скоpее сделать в отношении всех земельных угодий стpаны. Прикиньте в уме: что, если бы сбылась мечта Черниченко и в 1992 г. все колхозы были бы распущены, а вся земля отдана фермерам? Кто бы «накормил Россию»? Ведь 9 млн. га пашни - это уже вполне надежный эксперимент. А разве кто-нибудь интересуется тем, как идет продажа земли в Саратовской области - нам голову продолбили, чтобы ее опыт переняла вся Россия? Кто купил землю? Как ее использовали? Какой урожай собрали?
Фермеров, видимо, просто разорят. Самоэксплуатация труда у них невыносимая. Жилы свои рвут люди и детей своих мучают. На-плаву фермеры держатся только там, где они прилепились к колхозу и совхозу. Добивание общественного уклада будет и концом фермерства. Они уже в долгах, и их земля готова к изъятию - они ее просто пока охраняют. Обман и в планах «фермеризации» животноводства. Средняя молочно-товарная ферма оптимальных для России размеров (70 коров) требует капиталовложений, равных ежегодному накоплению в 2 тыс. долларов в течение 60 лет.
Я уж не говорю о том, что забыта вся «экономическая» аргументация против колхозов. А ведь интеллигент поверил, что колхозы были сплошь убыточны и запускали руку в карман налогоплательщика. Хотя реальные данные были доступны каждому. Вот последний стабильный год - 1989. В СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. руб. прибыли. Убыточных было 275 колхозов (1%), и все их убытки составили 49 млн. руб., 0,2% от прибыли - смехотворная величина. В целом рентабельность колхозов составила 38,7%. Колхозы и совхозы вовсе не «висели камнем на шее государства» - напротив, в отличие от Запада наше село субсидировало город. Говоря об огромных якобы дотациях, академики и журналисты сознательно лгали. Именно на Западе сельское хозяйство - это не рыночная, а бюджетная отрасль, сидящая на дотациях. В среднем по 24 развитым странам бюджетные дотации составляют 50% стоимости сельхозпродукции (а в Японии и Финляндии - до 80%). Около 30 тыс. долларов в год на одного фермера! В 1986 г. бюджетные ассигнования на сельское хозяйство США составили 58,7 млрд. долл., и дотации постоянно повышаются. А все бюджетные ассигнования российскому селу на 1999 г. были предусмотрены в 2,5 млрд. рублей - чуть больше 100 млн. долл. Так ведь это - предусмотрено, а дать-то не дали и этого.
00:00 25.04.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда мы научимся русскийй русского в беде не бросать?
> > \"В драке не выручат, в войне победят\" (М.Жванецкий)
Так разве это не война против нашего народа, когда Россию заселяют Кавказ и Азия, а русский человек имеет 100 преград в лице чиновников всех рангов и не может приехать жить в Россию?
> Солнцепоклонник писал(а) в ответ на сообщение: > По-моему социалистическое сельское хозяйство самое нерентабельное, слабое и нежизнеспособное творение. > Вам что заново в колхозы людей загнать надо?
> > Вы ошибаетесь. По сути в конце перестройки был проведен жестокий, но очень доходчивый эксперимент. >
Огромное Вам спасибо за широкий обзор этой проблемы Artem_01!
00:06 25.04.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Не удобно критиковать, но как вы себе представляете жизнь в этой деревне? Без электричества, газа (хотя и это можно стерпеть) главное без работы. Без техники они сделать ничего не смогут, а технику им бесплатно не дадут.
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Смотрю я здесь на умные слова и диву даюсь: все мы Млять умные и учёные, а как до дела доходит, так всё, проблемы, ничего не можем. Стыдно мужики! Не по нашему, не по русски это.
Даваите отбросим эмоции. Требуется переселить русских из допустим Киргизии в Росию. В заброшенное село не получится - работы нет. Самый лучший вариант для молодёжи - это на учёбу, благо мест у нас хватает. Если уже есть высшее образование, то можно наити работу и временно снимать комнату или квартиру. Если нет высшего, а получать его поздно, то либо жить в общежитии и работать каким нибуть фасовщиком, либо надеяться на родственников. В любом случае это лучше, чем в заброшенной деревне без средств к существованию.
00:26 25.04.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Даваите отбросим эмоции. Требуется переселить русских из допустим Киргизии в Росию. В заброшенное село не получится - работы нет. Самый лучший вариант для молодёжи - это на учёбу, благо мест у нас хватает. Если уже есть высшее образование, то можно наити работу и временно снимать комнату или квартиру. Если нет высшего, а получать его поздно, то либо жить в общежитии и работать каким нибуть фасовщиком, либо надеяться на родственников. В любом случае это лучше, чем в заброшенной деревне без средств к существованию.
Без эмоций: мы уверены в том, что при рациональном подходе к проблеме, при участии широкого круга участников проекта, нам удасться решить эту проблему.
И вот почему: работы на селе нет, потому что нет организованной реализации продукции. Но поглядите на полки магазинов: 2/3 овощей, которые растут унас в России прекрасно, нам привозят из за рубежа. Что нам мешает организовать плановое хозяйство на селе? Ничего совершенно. И организовать реализацию продукции села так же не является проблемой. Нужно лишь выжать немного торговых места на рынках и полках магазинов.
И уж поверьте мне на слово: с селом у нас получилось, с работой тоже получится. И это без эмоций основано на факте: глаза боятся, руки делают.
00:27 25.04.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Так разве это не война против нашего народа, когда Россию заселяют Кавказ и Азия, а русский человек имеет 100 > преград в лице чиновников всех рангов и не может приехать жить в Россию?
Значит в нас крепко вдолбили страх и апатию к происходящему. Можно сколько угодно уповать на Бога, но самим что-то делать все равно прийдется или сгинем как этруски.
>> Так разве это не война против нашего народа, когда Россию заселяют Кавказ и Азия, а русский человек имеет 100
>> преград в лице чиновников всех рангов и не может приехать жить в Россию?
> > Значит в нас крепко вдолбили страх и апатию к происходящему. Можно сколько угодно уповать на Бога, > но самим что-то делать все равно прийдется или сгинем как этруски.
Вот мы и предлагаем нам всем взяться и сделать нужное дело. Ведь это огромная перспектива! Сделаем село рентабельным, поможем нашим соотечественникам, люди в соседних сёлах подключатся, тоже захотят жить нормально, зарабатывать. А затем попробуй и город убедить что по иному чем сегодня жить нельзя! Ведь можно сделать всю страну процветающей, а не нищей.
00:46 25.04.2010
Да, предстоит долгая и трудная работа, да кое-где, даже в большинстве случаев нам будут вставлять в колёса палки, но дело стоит того чтоб им заниматься. И почему не способствовать приезжающей молодёжи пойти учиться? Достаточно в крупных городах организовать общежития бесплатные, ведь главная проблема это проживание.
00:50 25.04.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Да, предстоит долгая и трудная работа, да кое-где, даже в большинстве случаев нам будут вставлять в колёса палки, но дело стоит того чтоб им заниматься. И почему не способствовать приезжающей молодёжи пойти учиться? Достаточно в крупных городах организовать общежития бесплатные, ведь главная проблема это проживание.
Способствовать У нас недобор на бюджетные места (РГГРУ). Кстати есть и русские из Киргизии.
