Террористические акты в Москве - показатель неспособности власти к миротворческой политике
00:47 30.03.2010
Я не верю в Религию.Глупо это!
Это твое дело!! Не мне тебя судит,или хвалит!! Самое главное здоровье!!( будь здоров!!)
00:47 30.03.2010
nail писал(а) в ответ на :
> Сходи в мечеть спроси.. > Или ты терор.хоторый на форум залез!! > Ни читал ни одного хадиса где написано что надо убивать......
Я видел эти хадисы.Их используют для подготовки смертников.В этих Хадисах обещают рай,тем кто помогает Исламу.Убивая \"неверных\" смертники помогают Исламу.
00:48 30.03.2010
nail писал(а) в ответ на :
> Это твое дело!! > Не мне тебя судит,или хвалит!! > Самое главное здоровье!!( будь здоров!!)
Спасибо
00:50 30.03.2010
Я видел эти хадисы.Их используют для подготовки смертников.В этих Хадисах обещают рай,тем кто помогает Исламу.Убивая \"неверных\" смертники помогают Исламу.
А ну тогда понятно(( Терроры делают свои книги..И обещают много чего!! (и к слову не называйте террористов шахидами) Шахиды это те кто за свою родину или за свою религию умирают на войне)
00:55 30.03.2010
Тема про теракт и Правительство с президентом, а не про ваххабитов и ислам.
> Терроры делают свои книги..И обещают много чего!! > (и к слову не называйте террористов шахидами) > Шахиды это те кто за свою родину или за свою религию умирают на войне)
Терроры много ,что делают
00:57 30.03.2010
Захват заложников, с выдвижением политических требований- это я понимаю- попытка изменить политическую ситуацию в свою пользу. Массовый террор, как в Израиле- понимаю- попытка дестабилизировать политическую ситуацию. Отдельные взрывы поездов, башен, метро, без выдвижения политических или иных требований- не понимаю. Как можно расценить? Либо провокация, направленная... ну не знаю, в США- на агрессию Афгана, например. В московском метро- возможно , попытка изменить отношение Кремля к иранской проблеме? Ну, не хватает данных...
00:57 30.03.2010
Владислав писал(а) в ответ на :
> Тема про теракт и Правительство с президентом, а не про ваххабитов и ислам.
Наша власть не способна к миротворческой политике
01:02 30.03.2010
LeonidZ писал(а) в ответ на :
> Наша власть не способна к миротворческой политике
Интересно, когда способна была. Наверно, когда Крым отдавали или Аляску
> Захват заложников, с выдвижением политических требований- это я понимаю- попытка изменить политическую ситуацию в свою пользу. > Массовый террор, как в Израиле- понимаю- попытка дестабилизировать политическую ситуацию.
> Отдельные взрывы поездов, башен, метро, без выдвижения политических или иных требований- не понимаю. > Как можно расценить? Либо провокация, направленная... ну не знаю, в США- на агрессию Афгана, например. > В московском метро- возможно , попытка изменить отношение Кремля к иранской проблеме? Ну, не хватает данных...
А они таким образом выражают свое несогласие, на свой лад , по мере понимания
01:10 30.03.2010
Владислав писал(а) в ответ на :
> Интересно, когда способна была. Наверно, когда Крым отдавали или Аляску
Аляску отдавали-Деньги нужны были,и США войной грозили. КРым отдали-потому-что Хрущев хохлом был и всё в дом нёс.Хорошо ещё Сибирь Хохлам не отдал
01:17 30.03.2010
Так это варианты ведения миротворческой политики.
01:23 30.03.2010
Владислав писал(а) в ответ на :
> Так это варианты ведения миротворческой политики.
Это варианты идиотизма. Россия славится тем,что никогда не занималась миротворческой политикой
09:30 30.03.2010
nail писал(а) в ответ на :
> Я сам мусульманин. > Все будет судит всевышний... > А это уроды они думают что они мусульмане,они не мусульмане они исламисты(хотят доказать что кроме веры ислам больше нечего нет(это не им судит какая вера правильная или не правильная...
Вы очевидно суффит, а те террористы сулафиты/(ваххабиты). Для них неверные мы оба: я - кяфир,по Вашему и Вы- суффит. Но для Вас они даже пострашнее. Т.к. фаххабиты в массе своей убили значительно больше суффитов, чем представителей других религий. И это не удивительно,т.к. ваххабиты стремятся в первую очередь подчинить себе конкурирующую родственную ветвь.
Но меня другое настораживает. Что-то есть в исламе, кроме его вполне достойных нравственных положений, что вместе с тем призывает к убийству Люди необразованные и неразвитые тех нравственных положений ислама не догоняют. Они просто подхватывают лозунги:околорелигиозных деятелей \" алах акбар,мочи неверных\" Являя собой просто оружие в чужих хитроватых руках
10:13 30.03.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Но меня другое настораживает. Что-то есть в исламе, кроме его вполне достойных нравственных положений, что вместе с тем призывает к убийству Люди необразованные и неразвитые тех нравственных положений ислама не догоняют. Они просто подхватывают лозунги:околорелигиозных деятелей \" алах акбар,мочи неверных\" Являя собой просто оружие в чужих хитроватых руках
я думаю что это есть не только в исламе..из других самых миролюбивых религий можно выбрать фразы которые каждый толкует по своему....и Коран и Библию люди писали все таки..дотошных юристов еще не было
