"Майн кампф" запрещен в России по инициативе башкирской прокуратуры
20:59 26.03.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> Посмотрел ,оригинал на немецком.Впечетляет.
Лени Рифеншталь - великий кинорежиссер. Она училась на фильмах Эйзенштейна, используя русский короткий монтаж. Кстати, \"Броненосец Потемкин\" Эйзенштейна тоже был запрещен в Германии, над ним даже устраивался показательный суд. Такое только в Германии можно было увидеть. Вы, немцы, слишком дисциплинированны, бюргерская суть в вас неистребима. А мы совсем другие... Короче - мы раздолбаи, пока петух серьезно не клюнет.
> Fil на превой странице предоставил. > Распространяет пропоганду
У нас это называется просвещением, а у вас пропагандой. На ютубе все есть, как в Греции, не то что в Германии
21:02 26.03.2010
В 1929 папа Пий XI заключил с фашистской Италией Латеранские соглашения, предусматривавшие образование папского государства Ватикан; в 1930 объявил крестовый поход против СССР, в 1933 подписал конкордат с гитлеровской Германией; в 1937 издал энциклику против коммунизма.
Таким образом Гитлер - настоящий крестоносец. А вермахт - войско господа. Да и использовалась в качестве символики в большинстве случаев не свастика, а крест. К сожалению больше ничего об объявлении крестового похода в 1930 я не нашёл, а вообще это очень любопытная страница истории.
21:06 26.03.2010
Вот, повторюсь, важный отрывок:
Читателей нашей прессы в общем и целом можно подразделить на три группы: во-первых, те, кто верит всему, что читает; во-вторых, те, кто не верит ничему, что читает; в-третьих, те люди с головами, которые умеют отнестись критически к прочитанному и делать соответственно этому свои выводы. В цифровом отношении первая группа является самой большой. Она состоит из основной массы народа и поэтому представляет собою наиболее примитивную в идейном отношении часть нации. Вторая группа читателей в цифровом отношении значительно меньше. В одной своей части она состоит из элементов, ранее принадлежавших к первой группе, затем в результате долгого опыта разочаровавшихся и бросившихся в обратную крайность: теперь они уже ничему не верят, пока это \"только напечатано в газетах\". Они ненавидят все газеты и либо не читают их вовсе, либо бесконечно возмущаются их содержанием, полагая, что все газеты состоят только из неправды и лжи. Иметь дело с этими людьми становится очень трудно, так как они настроены недоверчиво и тогда, когда дело идет о правде. Эти люди почти целиком потеряны для всякой положительной работы. Третья группа в цифровом отношении самая небольшая. Она состоит из действительно духовно развитых личностей, которым и врожденные качества и воспитание облегчили возможность самостоятельного мышления. Эти люди пытаются составить свое собственное мнение, все прочитанное они подвергают собственной проверке и лишь затем делают практические выводы. Такие люди прочитывают всякую газету критически. Тут автору статей иногда приходится нелегко. Господа журналисты относятся к таким читателям весьма прохладно. Для людей этой третьей группы уже не так опасно и вообще имеет не такое большое значение все то, что попадается в наших лживых газетах. Этот круг читателей уже давно привык в каждом журналисте принципиально видеть человека ненадежного, который только в виде исключения иногда скажет правду. К сожалению однако, великое значение этих прекрасных людей не в их количестве, а только в их интеллигентности. К несчастью, таких людей совсем мало и это очень плохо, в особенности в нашу эпоху, когда ум - ничто, а большинство - все. В наш век, когда избирательный бюллетень решает все, наибольшее значение получает именно первая, самая многочисленная группа читателей газет, т. е. группа совсем неискушенных людей, легко верящих всему. Глубочайшие интересы народа и государства требуют недопущения того, чтобы народные массы попадали в руки плохих, невежественных и просто бесчестных \"воспитателей\". Обязанностью государства было бы взять на себя контроль за этим воспитанием и систематически бороться против злоупотреблений печати. Государство должно следить особенно внимательно за газетами, ибо влияние газет на людей является самым сильным и глубоким, хотя бы уже потому, что газеты говорят с читателем изо дня в день. Именно равномерность пропаганды и постоянное повторение одного и того же оказывают исключительное влияние на читателя. Вот почему в этой области более чем в какой-либо другой государство имело бы право применить абсолютно все средства, ведущие к цели. Никакие крики относительно так называемой свободы печати не должны были бы останавливать государство, которое просто обязано обеспечить нации столь необходимую ей здоровую умственную пищу. Здоровое государство во что бы то ни стало должно взять в свои руки это орудие народного воспитания и по-настоящему поставить печать на службу своей нации.
> > Не хочу даже говорить на эту тему Мировая война это трагадия века. Фашизм в любом еге проявлении болезнь недоразвитого мозга. > Человечество в принципе едино и не делится на Русских и Немцев, НА черных и белых ВНУТРИ МЫ ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ!!!
> В нас течет одна кровь алого цвета. И только за секунду до смерти приходит эта истина и к фашистам, но слишком поздно и не могут они передать эту истину братьям своим. > Долой границы, томожни, и многонациональный мир. Все мы люди братья, пусть у нам разный язык и культура, внешнесть и интилект, но мы люди и все хотим свободы и мира. > Я ЗА МИР ВО ВСЕМ МИРЕ!
А ученые говорят что современное человечество произошло всего от 2000 людей которые жили в африке и даже племя нашли где изменения в ДНК самые незначительные. Верить сему или нет не знаю.
21:11 26.03.2010
Ёж писал(а) в ответ на :
> Другим, что их кумир стольникчемный, трусливый, мелкий человечек с изуродовоной психикой и множеством комплексов неполноценности. > > Я крайне изумлен, что столь развитая страна как Германия поддалась моразму под нозванием фашизм, и допустила к власти шизофреника.
ЁЖ,а ты послушай как с советскими партийными съездами лозунги схожи,почти один в один. Не кто незнает был он жиза или нет.Обешал много.Вот и пришол к власти. Можно зделать подвывод: кто обещает много,быстро и хорошо.Будет то же самое.
21:22 26.03.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Кстати, \"Броненосец Потемкин\" Эйзенштейна тоже был запрещен в Германии,
Зато Германия сохранила этот фильм.И вернулся он в СССР только 1950. Где спасибо Всегда рады помочь дружеской стране.
21:28 26.03.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> А ученые говорят что современное человечество произошло всего от 2000 людей которые жили в африке и даже племя нашли где изменения в ДНК самые незначительные. Верить сему или нет не знаю.
Не верю космологам, палеонтологам и этим \"учёным\". Пока на машине времени не привезут оттуда пращура или снимки. А так у меня есть гипотеза, только мне на неё бабосов реальных никто не даст.
22:02 26.03.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> Зато Германия сохранила этот фильм.И вернулся он в СССР только 1950. > Где спасибо Всегда рады помочь дружеской стране.
С какого квасу сохранили? Помогли реставрировать, это да. В 1950 \"Броненосец\" вышел с немецкими цензурными сокращениями 1926 года и музыкой Н.Крюкова. В 1976 году он был восстановлен у нас в более полной версии с музыкой Шостаковича. Все равно спасибо дружеской стране. Рот Фронт Я большой поклонник немецкого кино догитлеровской Германии - Ланг, Мурнау, Пабст и другие.
22:14 26.03.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> какого квасу сохранили?
Как скакого квасу?В 1925 Германия купила нигативы,с вытекающими от сюда последствиями..
> По решению российского суда книга Адольфа Гитлера \"Майн кампф\" (\"Моя борьба\") будет включена в Федеральный > список экстремистских материалов - через 85 лет после ее первой публикации. > После вступления в силу решения суда, который согласился с доводами прокуратуры, произведение Гитлера будет > внесено в Федеральный список экстремистской литературы, поясняет сайт Генпрокуратуры. > Однако, в Канаде, США, Австралии и Франции, - она свободно продается и лежит в библиотеках.
> > >
я, как будущий президент, ОТМЕНЯЮ решение башкирской прокуратуры Экстремистской литературой я объявляю список законов и нормативных актов Российской федерации, благодаря которым за 20 лет в РОССИИ УМЕРЛО СОРОК МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
качайте...
22:20 26.03.2010
reanimator_RF писал(а) в ответ на :
> я, как будущий президент, ОТМЕНЯЮ решение башкирской прокуратуры
Президент чего?
22:42 26.03.2010
reanimator_RF писал(а) в ответ на :
> я, как будущий президент, ОТМЕНЯЮ решение башкирской прокуратуры Экстремистской литературой я объявляю список законов и нормативных актов Российской федерации, благодаря которым за 20 лет в РОССИИ УМЕРЛО СОРОК МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
НЕТ! Это я, как будущий Верховный Правитель Русской Националистическо-Коммунистической Республики, отменяю это решение! А нынешние законы запрещать не надо - пусть в музее останутся.
22:42 26.03.2010
Putnik писал(а) в ответ на :
> В 1925 Германия купила нигативы, с вытекающими от сюда последствиями.. >
Теперь понимаешь, почему у нас в 30-е годы так много расстреливали за вредительство.
23:14 26.03.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Повторюсь - там ещё и приводится РЕАЛЬНО сработавший рецепт создания политической силы, способной ВЗЯТЬ власть
В современных условиях тот механизм взятия власти не применим - иная ситуация, иной менталитет народа, практически полный контроль информационного поля. По этому поводу: \"Во-первых, ситуация в Германии 30-х годов ХХ столетия была совершенно отличной от нынешней. Во-вторых, качественный состав электората современных «цивилизованных» стран совсем иной, чем в довоенной Германии; большая часть населения, особенно молодежи – отупевшие, управляемые shitting machines. В-третьих, и это главное, информационное поле практически полностью контролируется иудейским капиталом: выборы выиграет тот, у кого больше средств на пропагандистскую компанию. Будь вы семи пядей во лбу, пусть ваша программа содержит абсолютно разумные идеи, вас практически никто не услышит, вы не наберете даже минимума голосов для прохождения в парламент, если вообще сможете зарегистрироваться как участник выборного процесса\" ( Из главы 26).
Запрещают \"Майн Кампф\" по причине неопровержимости большинства идей Гитлера. Почему не запрещена, например, коммунистическая партия? - Да потому. что практически безвредна, безопасна для нынешней власти.
Недостаток этой книги - нудновата, как литератор Адольф Алоизович слабоват был.
23:53 26.03.2010
Samposebe писал(а) в ответ на :
> Недостаток этой книги - нудновата, как литератор Адольф Алоизович слабоват был.
Согласен. С трудом читается, только под особое настроение.
Samposebe писал(а) в ответ на :
> В современных условиях тот механизм взятия власти не применим - иная ситуация, иной менталитет народа, практически полный контроль информационного поля. По этому поводу: \"Во-первых, ситуация в Германии 30-х годов ХХ столетия была совершенно отличной от нынешней. Во-вторых, качественный состав электората современных «цивилизованных» стран совсем иной, чем в довоенной Германии; большая часть населения, особенно молодежи – отупевшие, управляемые shitting machines. В-третьих, и это главное, информационное поле практически полностью контролируется иудейским капиталом: выборы выиграет тот, у кого больше средств на пропагандистскую компанию.
Тогда было так же, прочтите сами:
Читателей нашей прессы в общем и целом можно подразделить на три группы: во-первых, те, кто верит всему, что читает; во-вторых, те, кто не верит ничему, что читает; в-третьих, те люди с головами, которые умеют отнестись критически к прочитанному и делать соответственно этому свои выводы. В цифровом отношении первая группа является самой большой. Она состоит из основной массы народа и поэтому представляет собою наиболее примитивную в идейном отношении часть нации. Вторая группа читателей в цифровом отношении значительно меньше. В одной своей части она состоит из элементов, ранее принадлежавших к первой группе, затем в результате долгого опыта разочаровавшихся и бросившихся в обратную крайность: теперь они уже ничему не верят, пока это \"только напечатано в газетах\". Они ненавидят все газеты и либо не читают их вовсе, либо бесконечно возмущаются их содержанием, полагая, что все газеты состоят только из неправды и лжи. Иметь дело с этими людьми становится очень трудно, так как они настроены недоверчиво и тогда, когда дело идет о правде. Эти люди почти целиком потеряны для всякой положительной работы. Третья группа в цифровом отношении самая небольшая. Она состоит из действительно духовно развитых личностей, которым и врожденные качества и воспитание облегчили возможность самостоятельного мышления. Эти люди пытаются составить свое собственное мнение, все прочитанное они подвергают собственной проверке и лишь затем делают практические выводы. Такие люди прочитывают всякую газету критически. Тут автору статей иногда приходится нелегко. Господа журналисты относятся к таким читателям весьма прохладно. Для людей этой третьей группы уже не так опасно и вообще имеет не такое большое значение все то, что попадается в наших лживых газетах. Этот круг читателей уже давно привык в каждом журналисте принципиально видеть человека ненадежного, который только в виде исключения иногда скажет правду. К сожалению однако, великое значение этих прекрасных людей не в их количестве, а только в их интеллигентности. К несчастью, таких людей совсем мало и это очень плохо, в особенности в нашу эпоху, когда ум - ничто, а большинство - все. В наш век, когда избирательный бюллетень решает все, наибольшее значение получает именно первая, самая многочисленная группа читателей газет, т. е. группа совсем неискушенных людей, легко верящих всему. Глубочайшие интересы народа и государства требуют недопущения того, чтобы народные массы попадали в руки плохих, невежественных и просто бесчестных \"воспитателей\". Обязанностью государства было бы взять на себя контроль за этим воспитанием и систематически бороться против злоупотреблений печати. Государство должно следить особенно внимательно за газетами, ибо влияние газет на людей является самым сильным и глубоким, хотя бы уже потому, что газеты говорят с читателем изо дня в день. Именно равномерность пропаганды и постоянное повторение одного и того же оказывают исключительное влияние на читателя. Вот почему в этой области более чем в какой-либо другой государство имело бы право применить абсолютно все средства, ведущие к цели. Никакие крики относительно так называемой свободы печати не должны были бы останавливать государство, которое просто обязано обеспечить нации столь необходимую ей здоровую умственную пищу. Здоровое государство во что бы то ни стало должно взять в свои руки это орудие народного воспитания и по-настоящему поставить печать на службу своей нации.
