>>> Николай был прекрасным царем,за это большевики его и убили,мерзавцы.
>
>> Николай был прекрасным человеком, но очень посредственным царём.
> > > да с чего вы вообще взяли что он был прекрасным человеком? Прям как будто лично знакомы были:)))
А ты с чего предполагаешь обратное? Письма говорят о том, что человеком был положительным.
00:18 17.02.2010
Можно подумать Путину кто-то мешал проводить иновации раньше. Это всего лишь очередная массовая дезинформация. Б.А.Березовский: «Я часто говорил: что плохо для Путина – хорошо для страны.» Б.А.Березовский: «И по существу, Путин совершил предательство, если уж совсем формально подходить. Он пришел как преемник — это факт — и вернул все назад. Он предатель или перевертыш, как хотите.»
00:34 17.02.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Ты и без знаний,тренькаешь и тренькаешь. Как кукушка в лесу : ку-ку. Она тоже ничего не знает,то кукует.
Ну, если ты такой \"знаток\", расскажи как он будет этими \"инновациями\" рулить? И, кстати, а ты сам знаешь, что такое инновация? По всей видимости, нет. Так о чем с тобой говорить?
00:40 17.02.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Б.А.Березовский: «Я часто говорил: что плохо для Путина – хорошо для страны.»
Это не тот Березовский, который убеждал в своё время, что Путин - его президент?
01:03 17.02.2010
вот только давайте без цитат этого подонка, который наворовал и свалил в лондоны! Нам эту падаль даже слушать не хочется! А то что путин лишь фантазирует и рисуется перед народом, чтобы показать кипучую деятельность - эт мы знаем))
05:24 17.02.2010
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
>вот только давайте без цитат этого подонка, который наворовал и свалил в лондоны!
Ничем он не лучше и не хуже всех прочих олигархов. Вот что говорит о Березовском человек который с ним знаком, М. Трепашкин:
До личного знакомства я плохо относился к Березовскому, будучи наслышанным о его махинациях, связях с чеченцами и т.д. После личного знакомства мнение изменилось. Фонд гражданских свобод оказывал мне большую помощь в период моего нахождения в тюрьме по сфабрикованным обвинениям. Мое отношение к Березовскому Б.А. положительное. О нем плохое говорят только те, кто не знает всех его положительных дел. Последние годы я не поддерживаю с Березовским Б.А. никаких отношений. shoy forum.org/forum/index.php?topic=65099
12 августа 2000 года в 11 часов 28 минут в районе учений в Баренцевом море был, якобы, зафиксирован подводный взрыв, через две минуты - еще один взрыв. Как позднее оказалось, взрывы случились на четыре часа ранее, около 7.30 утра. В 17.30 АПЛ \"Курск\" не вышла на связь, в 23.30 объявлена аварийной. 13 августа в 04.46 гидроакустики первыми обнаружили подводную лодку, лежащую на грунте. В 19.30 лодка была обнаружена визуально. Именно в этот день, 12 августа 2000 года, президент Путин отправился в отпуск в Сочи и не прервал его в связи с сообщением о катастрофе подводной лодки \"Курск\", оставался в Бочаровом Ручье весь период проведения спасательных работ. Загорелый, в рубашке поло с коротким рукавом он появился в новостях на телевидении без следов скорби или сожаления на лице.
И этому человеку можно доверять?
06:40 17.02.2010
Путин действительно в технике не шарит, гумманитарии они с Медведевым. Вот взять хотя бы технограды - ну разве не смешно ?
Его задача - назначить соответствующих людей , которые разбираются , но этого почему-то не происходит.
А вообще умных людей по высоким технологиям в России не мало. Им бы защиту интеллектуальной собственности дать , чтобы деньги могли получать за разработки , а то все на энтузиазме делается либо за гроши . Тут конечно надо соблюсти баланс интересов авторов-произволителей и потребителей инт. прод-ов. Я говорю об ограничении действия монопольного авторского права по времени , например. Например , автор может изобретения имеет исключительное право получать от него выгоду в течение 2 лет.
21:29 18.02.2010
Инновации Путина в искусстве:
Премьер России съездил к Глазунову. Нашел и для искусства время он, хотя его, как бабы Казанову, на части рвет проблемный регион:
там денег нет у «Русского вольфрама», там пикалевцы стонут без штанов… Но он нашел минутку и для храма, где русской музе служит Глазунов.
Все в галерее было глазу ново. Задумчиво пригубив оранжад, премьер страны спросил у Глазунова: «Вот тут лежат… А почему лежат?»
Художник, покосясь на лица свиты и опасаясь чрезвычайных мер, шепнул: «Борис и Глеб… Они убиты»… — Нет, это путь не наш, — сказал премьер.
— Подобный князь не может быть опорой и обеспечить подданным уют. Что это за тандем еще, который лежит и ждет, пока его убьют?
Я слышал эту быль, листал анналы — тот инцидент печален и нелеп. Борис был должен подавать сигналы, посадок добиваться должен Глеб…
Так было бы полезней им и людям. Довольно слабаков и лизунов! Пусть как хотят, а мы лежать не будем. — И я не буду, — молвил Глазунов.
— Я тоже, если честно, чуял лажу, читая летописный тот рассказ… Хотите, я их сразу же замажу? — Нет, пусть лежат… А это что у вас?
Он подбежал своим премьерским бегом к другому полотну. Смиряя дрожь, художник молвил:— Игорь-князь с Олегом… — А это что за перочинный нож?
— спросил премьер, указывая пальцем на меч Олега, несколько косой. — Таким ножом разделываться с сальцем, а если хватит денег — с колбасой.
Вы все-таки подумайте, коллега. Я понимаю, был бы он ничей… Но это ж символ вещего Олега! Сейчас не время маленьких мечей.
Меч должен быть такой, чтоб враг, покорен, дрожал при виде наших пацанов, чтоб если обрезать, то уж под корень… — Я удлиню! — воскликнул Глазунов.
— Сегодня же, буквально до ночлега, он вырастет, как великанья кость, он станет больше собственно Олега! — Попробуйте, — кивнул высокий гость.
— Да-да! — воскликнул мэтр подобострастный. — Какой у вас прекрасный глазомер! Ужасно глазомер у вас прекрасный… — Да, он у нас тово, — сказал премьер.
И, видя, как для мэтра неземного священно все, что вылетит из уст начальственных, — он имя Глазунова присвоил Академии искусств.
Художник ощутил себя прощенным под этим глазомером ножевым и даже, если вдуматься, польщенным, но как-то не совсем уже живым.
Благодаря российскому премьеру, чьи жизненные принципы просты, мы, кажется, вступили с вами в эру особенного взгляда на холсты.
Он поглядит на вас, как анаконда, и спросит вас: «Послушай, эрудит, вот это кто сидит у вас?» «Джоконда». -«Скажи, а почему она сидит?
За что она посажена, а ну-ка-с? Она налоги, может быть, таит? Она, быть может, основала ЮКОС?» — «Да вроде нет…» — «Тогда пускай стоит!
А то, подумай, новая манера — сидеть при первых лицах в двадцать лет… А что тут рядом?» — «Спящая Венера». — «А почему лежит? Работы нет?
Прикрыла срам и где-то там витает, подобная пресыщенной звезде… У нас тут рук рабочих не хватает, а эта держит руки черт-те где!
А это кто, с расслабленной походкой?» — «А это Бахус, пьяный и нагой». — «Нагой? А почему такой короткий? Немедленно приделайте другой!
Назад втяните ваши возраженья, я объясню вам после, тет-а-тет: нельзя иметь во вражьем окруженье такой короткий суверенитет!»
И на скульптуру мы имеем виды, и Церетели надо обязать убрать повязку, скажем, с глаз Фемиды, но рот заткнуть и руки ей связать.
Все меры будут спешны и недолги, но нам нельзя без резких перемен… И не забудьте «Бурлаков на Волге» назвать «Россия, вставшая с колен».
21:31 18.02.2010
Атас! писал(а) в ответ на :
> Путин действительно в технике не шарит, > гумманитарии они с Медведевым.
А ты почём знаешь?
> Вот взять хотя бы технограды - ну разве не смешно ?
Нет.
> Его задача - назначить соответствующих людей , которые разбираются , но этого почему-то не происходит.
Не волнуйся.Тебя не назначат.
> А вообще умных людей по высоким технологиям в России не мало.
Навалом. Все при деле.
> Им бы защиту интеллектуальной собственности дать , чтобы деньги могли получать за разработки , а то все на энтузиазме делается либо за гроши .
Ничего... гений должен быть голодным.
21:32 18.02.2010
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> вот только давайте без цитат этого подонка, который наворовал и свалил в лондоны! Нам эту падаль даже слушать не хочется!
РусИван для того и сидит в форуме,чтобы гнать агитки от БАБа.
00:14 19.02.2010
Креф, зачем пиаришь одного из убежавших пархатых аферистов? Мало тебе аферистов из кремляди?
04:57 19.02.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Атас! писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин действительно в технике не шарит, >> гумманитарии они с Медведевым.
> > А ты почём знаешь?
Это явно видно. По тому как смотрит на технику когда его там по заводам водят. Ничего не понимает. ...По политике в отношении высоких технологий... Не технарь он , не технарь. Мне как технарю по природе это ясно как день. А Медведев когда там о компьютеризации-интернетизации говорит - сразу видно ламер-юзер всего лишь. То есть он пользоваться компом умеет но не сможет сочинить и написать ни одной программы.
>> Его задача - назначить соответствующих людей , которые разбираются , но этого почему-то не происходит.
> > Не волнуйся.Тебя не назначат.
Больно надо
10:09 19.02.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Креф, зачем пиаришь одного из убежавших пархатых аферистов? Мало тебе аферистов из кремляди?
Куда мне до вас?
13:16 19.02.2010
«В конце прошедшего года президент Дмитрий Медведев создал рабочую группу во главе с Владиславом Сурковым по созданию «обособленного комплекса для развития исследований» — иными словами, технопарка, аналога американской Кремниевой (Силиконовой) долины.» Суркову такое доверять нельзя, т.к. у него получится не аналог, а суверенный аналог (все просрет!!), как Путин: «1Начало программы строительства технопарков было положено президентом Путиным на совещании в Новосибирске в 2005 году, стройка должна была идти в 7 пилотных регионах: Московской, Новосибирской, Нижегородской, Калужской, Тюменской областях, Республике Татарстан и Санкт-Петербурге. Планировалось, что государство потратит на технопарки около 20 млрд руб. и почти в 8 раз больше должны вложить частные инвесторы. На настоящий момент программа не выполнена, ни один из технопарков не введен в эксплуатацию, большинство находится на начальной стадии строительства. 2Об этом в 2008 году (т.е. еще до кризиса) в журнале «Главный бухгалтер» писал директор Департамента по законодательству Торгово-промышленной палаты России Сергей Васильев: «Общий уровень налоговой нагрузки практически не изменился либо снизился, но явно недостаточно для того, чтобы перевести предприятия на «рельсы» инновационного развития, так как остались без изменения такие налоги, как ЕСН, налог на имущество организаций, земельный налог».» Опять бла, бла?!
