> Сергей, что Вы считаете рациональным и обратно. Что значит для России не допускать нерационального. Поднимать веру в жизнь у рядового человека, или кастировать оборонку, наводить хаос в обществе нашистами-антифашистами, или душить откатами экономику
рациональное и не рациональное - это просто характеристики двух разных подходов, взглядов на что-то. Но часто всё это понимают плоско - рациональное тогда означает экономически выгодное, а нерациональное представляется потусторонним бредом. На самом деле рациональный подход позволяет оценить , решить задачу точно в смысле материальном, в смысле материи. Нерациональный позволяет охватить всё широко но не всегда точно. Это по сути два разных масштаба. или как две ветви гиперболы они охватывают всё наше мировоззрение , но не пересекаются потому, что хоть и похожи но как-бы антиподы друг друга Они сильны в своём единстве их противоположностей и разделять и противопоставлять их нельзя. Но это часто делается благодаря ограниченности мировосприятия отдельных индивидов только материальным. - как только это ограниченное миропонимание этих недалёких людей вылезает наверх, то нерациональное блекнет и исчезает. - оно не имеет материального результата, а остальное в расчёт не принимается. и в результате мы получаем стадо.
Что означает это для нас? - во первых вылезшее сейчас наверх примитивное сознание \"от желудка\" не даёт нам жить так, как мы хотим когда заботы об этом желудке отступают и хочется чего-то \"для души\". - наши желудки убили души. мы-же сейчас в любом своём действии, будь то экономика-бизнес или может музыка-литература должны видеть цель этих действий не только рациональную, но и нерациональную. Такую как их последствия на нас в смысле души, нравственности. Вот только тогда и будет что-то. А что мы делаем конкретно не так важно, важно как мы всё это себе представляем и оцениваем, насколько примитивно или наоборот комплексно, только мозгом оцениваем результ или же и душой тоже.
15:18 05.02.2010
Иррациональность - недоступность рассудку. Иррациональное (лат. irrationalis - неразумное) - то, что не может быть постигнуто разумом, что явно не подчиняется законам логики, что оценивается как \"сверхразумное\", \"противоразумное\". Рациональный - основанный на требованиях разума, разумный. Целесообразный, логичный.
Эти определения классические.
При подходе к вопросу формирования гражданских отношений в государстве, построения аппарата верховной власти государства иррациональность должна иметь гомеопатическую защитную роль типа противоядия, /к примеру, сатирическая абстракция ради правильного выбора, обманные манипуляции для определения степени лояльности и пр...../ , но встраивать иррациональность в действующие структуры - это всё равно что выводить государство / общество/ на край пропасти для его истребления. Потому и непонятно...... оправдывание иррациональности.
16:21 05.02.2010
А насчёт упомянутой пропасти: \"Берл Лазар заявил в Америке,выступая перед раввинами Нью-Йорка: сегодня в России - рай для евреев!..Практически бывшего государства России уже нет давно:промышленность разрушена - 90% товаров заграничные;сельского хозяйства нет уже 20 лет;машиностроение разрушено - все идет из-за кордона...армия разрушена...вся культура на 95% принадлежит еврейской диаспоре(прячутся за русскими фамилиями).\"
18:17 05.02.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> \"Берл Лазар заявил в Америке,выступая перед раввинами Нью-Йорка: сегодня в России - рай для евреев!..Практически бывшего государства России уже нет давно:промышленность разрушена - 90% товаров заграничные;сельского хозяйства нет уже 20 лет;машиностроение разрушено - все идет из-за кордона...армия разрушена...вся культура на 95% принадлежит еврейской диаспоре(прячутся за русскими фамилиями).\"
решение проблемы в распознавании \"свой - чужой\". рационально, логически этого ни сделать никак.
18:49 05.02.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> А насчёт упомянутой пропасти: > \"Берл Лазар заявил в Америке,выступая перед раввинами Нью-Йорка: сегодня в России - рай для евреев!..Практически бывшего государства России уже нет давно:промышленность разрушена - 90% товаров заграничные;сельского хозяйства нет уже 20 лет;машиностроение разрушено - все идет из-за кордона...армия разрушена...вся культура на 95% принадлежит еврейской диаспоре(прячутся за русскими фамилиями).\"
(( Берл Лазар случайно не назвал русские фамилии, за которыми прячутся евреи, занявшие 95% всей культуры России? Оч интересно.
19:28 05.02.2010
Расстрига писал(а) в ответ на :
> (( Берл Лазар случайно не назвал русские фамилии, за которыми прячутся евреи, занявшие 95% всей культуры России? > Оч интересно
а что по-вашему тут определяющее? генотип, фамилия или сама личность? и если всё это замешано в равных пропорциях как быть? Скажу сразу, для меня первые два не определяющие это скорее видовой признак не более. Вот третий важен, но и тут так много намешано, что разобраться трудно. В любом случае ставить в соответствие первые два и третий - это хоть и упрощать задачу , но сильно осложнить себе жизнь.
19:33 05.02.2010
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>решение проблемы в распознавании \"свой - чужой\". рационально, логически этого не сделать никак.
Неужели? Какие вы, ребята, элитарии, - молодцы!
Вот вам первый, наиболее общий рациональный пункт, -
1) Чужой для русского народа тот, чьи взгляды направлены против развития разума русских как системы их безопасности, тот, кто внедряет в массы разрушительный принцип безответственности, - \"Делай, что должен, и - будь, что будет\"
> 1) Чужой для русского народа тот, чьи взгляды направлены против развития разума русских как системы их безопасности, тот, кто внедряет в массы разрушительный принцип безответственности, - \"Делай, что должен, и - будь, что будет\" > > Привет \"русофилам\"!
Не согласен. Всё дело в том, что, когда что-то делаешь, надо знать для кого и во имя чего!!!
>> (( Берл Лазар случайно не назвал русские фамилии, за которыми прячутся евреи, занявшие 95% всей культуры России?
>> Оч интересно
> > а что по-вашему тут определяющее? генотип, фамилия или сама личность? и если всё это замешано в равных пропорциях как быть? > Скажу сразу, для меня первые два не определяющие это скорее видовой признак не более. Вот третий важен, но и тут так много намешано, что разобраться трудно. В любом случае ставить в соответствие первые два и третий - это хоть и упрощать задачу , но сильно осложнить себе жизнь.
(( Не пудрите мозги себе и другим. Еврея определить очень просто- у него мать еврейка.
>> 1) Чужой для русского народа тот, чьи взгляды направлены против развития разума русских как системы их безопасности, тот, кто внедряет в массы разрушительный принцип безответственности, - \"Делай, что должен, и - будь, что будет\" >> >> Привет \"русофилам\"!
>Не согласен.
Что означает ваше несогласие? Вы считаете, что можно выступать против развития разума русских в их же интересах, т.е. при этом быть своим?
> Всё дело в том, что, когда что-то делаешь, надо знать для кого и во имя чего!!!
Положим, вы знаете для кого и во имя чего вы добиваетесь невозможности для русских развивать свой разум, - систему нашей безопасности и что, - это делает вас для нас своим?
Звучит как-то диковато, не правда ли?
20:26 05.02.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> 1) Чужой для русского народа тот, чьи взгляды направлены против развития разума русских как системы их безопасности, тот, кто внедряет в массы разрушительный принцип безответственности, - \"Делай, что должен, и - будь, что будет\"
Есть противоположный принцип - цель оправдывает средства. Он еще хуже.
20:49 05.02.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> А насчёт упомянутой пропасти: \"Берл Лазар заявил в Америке,выступая перед раввинами Нью-Йорка: сегодня в России - рай для евреев!..Практически бывшего государства России уже нет давно:промышленность разрушена - 90% товаров заграничные;сельского хозяйства нет уже 20 лет;машиностроение разрушено - все идет из-за кордона...армия разрушена...вся культура на 95% принадлежит еврейской диаспоре(прячутся за русскими фамилиями).\" > >
Это твои фантазии, Оптимистка? =) И часто ты мечтаешь о главном раввине России?
21:15 05.02.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1) Чужой для русского народа тот, чьи взгляды направлены против развития разума русских как системы их безопасности, тот, кто внедряет в массы разрушительный принцип безответственности, - \"Делай, что должен, и - будь, что будет\"
>Есть противоположный принцип - цель оправдывает средства. Он еще хуже.
1) (2) \"Русофилы\" часто в качестве оправдания одного зла используют ссылку на существование другого, большего.
2) Цель - это то, чего должно добиваться. Оправдание средств избавляет от необходимости беспокоиться о будущем. Этот принцип является некоторым уточнением первого, а вовсе не его противоположностью., что становится неочевидным для тех, чьему разуму препятствовали в развитии.
21:29 05.02.2010
Расстрига писал(а) в ответ на :
> Не пудрите мозги себе и другим. Еврея определить очень просто- у него мать еврейка.
Мать - это всего-лишь символ определённого воспитания. Кто-же воспитывает детей как не мать? - так-что вы всё-же согласны со мной что не имя и не гены тут определяющие а сама личность её воспитание её мораль и нравственность наконец.
И это уже ответ Оптимисту - именно эти иррациональные и иные чем у нас сущьности всё различие и определяют.
23:37 05.02.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Да-да. И эти ИПЦ, как бы, оппонируют РПЦ, подобно нынешней политической оппозиции, что заметно и тут, на этом ресурсе. Здесь довольно много такого рода \"оппозиционеров\".
