> ТЕРРОРИСТ-СМЕРТНИК писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Только фашисты способны навести порядок во власти, в обществе, и обеспечить народу безопасность. quoted2
> > - Голословное и нелепое утверждение , фашисты способны лишь развязывать войны, террор и угнетение против слоёв населения собственной страны - и в итоге, привести свою отчизну к оккупации и краху quoted1
Это безбожные фашисты потерпели крах, а фашисты - уфологи в 1947 году нанесли смертельный удар ВМФ США в Антарктиде. (см. www.base211.ru).
>Это безбожные фашисты потерпели крах, а фашисты - уфологи в 1947 году нанесли смертельный удар ВМФ США в Антарктиде. (см. www.base211.ru).
- Это лишь вымысел и побасенки уфологов; не было никакого поражения американского флота в антарктическом заполярье, не было никаких нацистских военных баз в Антарктиде (и их бы в любом случае нашли позднее), а если эти базы и были, то после краха Третьего Рейха немцы из них всё равно ушли бы через год-полтора, когда у них закончились бы запасы консервированного продовольствия и топлива . Вы верите откровенным байкам и пытаетесь навязывать их людям на этом форуме. Не всему, что выложено в интернете, можно доверять
> ТЕРРОРИСТ-СМЕРТНИК писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Это безбожные фашисты потерпели крах, а фашисты - уфологи в 1947 году нанесли смертельный удар ВМФ США в Антарктиде. (см. www.base211.ru). quoted2
>
> - Это лишь вымысел и побасенки уфологов; не было никакого поражения американского флота, не было никаких серьёзных военных баз в Антарктиде, а если они и были, то после краха Третьего Рейха немцы из них всё равно ушли через год-полтора, когда у них закончились запасы консервированного продовольствия и топлива . > Вы верите откровенным байкам и пытаетесь навязывать их людям на этом форуме. > Не всему, что выложено в интернете, можно доверять quoted1
По сей день из под Антарктиды взлетают НЛО, что фиксируется радарами.
>Китай завалил весь мир некачественными и вредными товарами, которые являются оружием массового поражения потребителей иных стран.
- Не все товары из Китая плохого качества и несут вред ... Могу поспорить, клавиатура и компьютер, с которого вы выходите в интернет, являются предметами китайского производства, так же точно, как и ваши сотовый телефон, ваша одежда и обувь... Не стоит так ругать того, кто тебя одевает, обувает и экипирует электроникой
Вау!!! Наконец-то я перешагнул через 5000 оставленных постов, за три с половиной года пребывания на этом форуме...
Теперь я обладатель шикарной звезды, а ведь именно я придумал их введение несколько месяцев тому назад . Я сейчас так радуюсь потому, что ждал этого момента примерно полгода.
Если оставить в стороне гипотезу о существующей Новой Швабии в Антарктиде, а также некоторые христианские идеологические постулаты, Проповедник абсолютно прав. И его оппоненты ничего, кроме тупого \"не согласен, потому что не согласен\" предложить не могут. Действительно, что вам не нравится в идеологии фашизма? Только по существу?
В современном мире значение этого термина сильно искажено. В пост-советских странах, пострадавших в период Второй Мировой войны от фашистской Германии, этот термин ассоциируется с чем-то враждебным, заведомо неприемлемым. Хотя единство, то есть «фашизм» советского народа, было ничуть не меньшим, чем в Германии тех лет. Вопросам построения гармоничного «государства народного единства» посвящена книга В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта», электронная версия книги доступна по адресу http://rd2009.ru Ниже приведу выдержку из книги, касающуюся этимологической проблемы этого слова. ФАШИЗМ, в начальном его значении («фаши» - пучок, связка) – единство целей всех слоев, всех классов здорового общества, достигаемых путем гармоничного применения способностей его членов. В таком именно обществе мы видим здоровое сотрудничество личностей и классов (слоев, сословий), а не дикую борьбу «всех против всех».
Современные политологи так определяют следующие основные черты фашизма: 1. Огосударствление всех сторон жизни общества. Для фашистских государств характерно наличие рыночной экономики при сильной регулирующей роли государства. – Разве это негативная сторона? Ведь государство – форма жизни нации, «каркас» общества. Оно должно создавать благоприятные условия для его существования и развития, контролировать и регулировать процессы в обществе, в экономике. Здоровый этатизм – не служение государству-идолу, а использование института государства для обеспечения жизни народа.
2. Значительная военизация общества. – Естественно. Всякая система, которая хочет продолжить свое существование, должна расширяться. Экспансия государства невозможна без военной мощи. Воинский дух также сплачивает нацию, способствует борьбе с негативными явлениями внутри страны.
3. Насильственные методы подавления инакомыслия (оппозиции). – Перегибы, к сожалению, могут иметь место. Но нужно понимать разницу между КОНСТРУКТИВНОЙ критикой, идущей на пользу обществу, и враждебной пропагандой.
4. Тотальная система идеологического контроля, целью которого провозглашается развитие и приумножение нации, сплочения народа под единым идеологическим строем. – «Развитие и приумножение нации» - и есть цель государства! Это в современной России и Украине уничтожается свой народ. Идеология – цементирующая основа общества, без неё общество не стабильно.
5. Культивация националистических идей, целью которых провозглашается отстаивание прав и свобод коренного населения. – А вы предлагаете права ########ых защищать? Уничтожать коренное население? – Тогда вам в современную Москву, в Киев, там этим занимаются.
6. Вождизм (культ личности); вождизм развит, в основном, по причине единоличного правления, когда у власти находится единственный человек, являющийся, по сути, вождём нации, в чьи обязанности входят не только блага правления, но и ответственность перед собственным народом. – Вот именно: ЛИЧНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за принимаемые решения. Также наличие истинного лидера, вождя, сплачивает нацию. Не следует путать жесткое единоначалие в фашистском государстве (государстве народного единства) с тупым авторитарным правлением, примитивной диктатурой. Задача истинного лидера нации – объединить усилия всех слоев общества для решения общих проблем; но авторитаризм может быть направлен и для удовлетворения клановых интересов – такое мы видим в большинстве «банановых республик», в том числе в современной России.
7. Неприятие принципов либеральной демократии. – О том, кому и для чего нужна ##########ия читайте во 2-й части книги.
8. Создание идеала «новой личности»: волевой, сильной духом, освобождённой, находящейся «по ту сторону добра и зла». – А вам по душе безвольные, трусливые марионетки и кликуши? Эволюция, прогресс неизбежно приводит к появлению всё более «новой» и, естественно, более сильной личности.
Как видим, на сегодняшний день нет более оптимальной формы государственного устройства, чем фашистское государство. А термин - его можно заменить (в угоду биомассе).