Партия "Единая Россия" = партия "Фашистская Россия".
10:06 25.10.2009
Реаниматолог писал(а) в ответ на :
> Lordik писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ну, давайте огородимся вновь \"железным занавесом\" и чё..?
> > И то, по крайне мере начнем налаживать производство, а не закупать у других стран, тот товар который нам по сути не нужен, или который сами можем произвести....
Эти страны Запада, и их \"приспешники\", от которых вы желаете отгородится \"железным занавесом\" нам сейчас разве мешают налаживать производство? Они разве у руссийского народа инструменты из рук рвут и бьют по рукам? Тут, скорее, российская власть и та партия, которую я назвал в теме, мешает нашему народу честно кормиться. Она выпускает невероятное число законов, подавляющих частную инициативу людей. Ибо человек, экономически независящий от власти свободен и не потерпит над собой глумления со сторны. Вот по этой причине данная партия за олигархический капитализм, за горстку собственников сред. произв. в обществе, а подавляющая часть населения живет \"на подсосе\".
А произвести россиянцы могут все. - Главное, чтоб им не мешали производить власти.
10:10 25.10.2009
Lordik писал(а) в ответ на :
>Эти страны Запада, и их \"приспешники\", от которых вы желаете отгородится \"железным занавесом\" нам сейчас разве мешают налаживать производство? Они разве у руссийского народа инструменты из рук рвут и бьют по рукам?
Еще как мешают,ищите проблемы не в себе а в окружающих а то заладили наша власть да наша власть... Агенты влияния Запада.легко все свалить на нас лишь бы самим выйдти сухими из воды.Не получится Я не эгоист но и не альтруист.
10:15 25.10.2009
Lordik писал(а) в ответ на :
> от которых вы желаете отгородится \"железным занавесом\" нам сейчас разве мешают налаживать производство?
А разве нет??? им ненужна сильная Россия, которая полностью способна себя самообеспечить, им выгодно чтобы мы до конца наших дней так и оставались для них сырьевым придатком.... разве вы не согласны со мной??
>> Решения большинством не предусмотрены, решения принимаются только ответственными лицами... Разумеется, каждый руководитель в своем распоряжении будет иметь штат советников, но решение принимается им единолично... только он один располагает полномочиями и правом отдавать распоряжения... Невозможно обойтись без парламента, однако парламентарии фактически станут давать советы... Ни в одной из палат не будет иметь место голосование. Палаты являются рабочими органами, а не орудиями голосования. Данный принцип - абсолютное подчинение, безоговорочно слитое с полной властью, - постепенно сформирует элиту руководителей, создание которой в нынешних условиях, в эпоху безответственного парламентаризма, совершенно немыслимо >> Полагаю, не составит особого труда догадаться - из какой запрещённой книжки взята эта цитата..
> > Неужели книжка с изложением политической программы Единой России? Все с нашей власти списано... Только почему \"запрещенная книжка\"? - чтобы мы не знали?
10:35 25.10.2009
Реаниматолог писал(а) в ответ на :
>Lordik писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> от которых вы желаете отгородится \"железным занавесом\" нам сейчас разве мешают налаживать производство?
>
> А разве нет??? им ненужна сильная Россия, которая полностью способна себя самообеспечить, им выгодно чтобы мы до конца наших дней так и оставались для них сырьевым придатком.... разве вы не согласны со мной??
Дак, а кто превращает страну в сырьевой придаток-то, создавая препоны в виде законов и разводя всепоглащающую коррупцию на пути производителей? Ужели не сама российская власть и партия власти? Куда выручка идет от продажи сырья? Разве на развитие производства? - То бешенное бабло разворовывается членами той партии - коррупционерами. Дак кто заинтересован в том, чтоб страна оставалась сырьевым придатком? Наши коррумпированные чиновники, состоящие из той же партии власти.
11:11 25.10.2009
Владimir писал(а) в ответ на :
>nikolaich01 писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Решения большинством не предусмотрены, решения принимаются только ответственными лицами... Разумеется, каждый руководитель в своем распоряжении будет иметь штат советников, но решение принимается им единолично... только он один располагает полномочиями и правом отдавать распоряжения... Невозможно обойтись без парламента, однако парламентарии фактически станут давать советы... Ни в одной из палат не будет иметь место голосование. Палаты являются рабочими органами, а не орудиями голосования. Данный принцип - абсолютное подчинение, безоговорочно слитое с полной властью, - постепенно сформирует элиту руководителей, создание которой в нынешних условиях, в эпоху безответственного парламентаризма, совершенно немыслимо
>> Полагаю, не составит особого труда догадаться - из какой запрещённой книжки взята эта цитата..
>
> Неужели книжка с изложением политической программы Единой России? Все с нашей власти списано... Только почему \"запрещенная книжка\"? - чтобы мы не знали?
05:42 26.10.2009
Ошибка
05:50 26.10.2009
Реаниматолог писал(а) в ответ на :
> Lordik писал(а) в ответ на сообщение: >
>> от которых вы желаете отгородится \"железным занавесом\" нам сейчас разве мешают налаживать производство?
> > А разве нет??? им ненужна сильная Россия, которая полностью способна себя самообеспечить, им выгодно чтобы мы до конца наших дней так и оставались для них сырьевым придатком.... разве вы не согласны со мной??
Возможно, те, о ком вы пишите, не заинтересованы в экономической силе России. А с другой стороны, - наша экономическая потенция - это их проблемы или наши? Думаю, все-таки НАШИ и в первую очередь нашего правительства и партии власти. Так почему вы все наши проблемы списываете на \"врагов\", а достижения ставите в заслугу партии власти?
15:37 26.10.2009
Lordik писал(а) в ответ на :
> Так почему вы все наши проблемы списываете на \"врагов\", а достижения ставите в заслугу партии власти?
Кто я ??? никогда...... перечитайте гражданин наш диалог ..достижения нашей партии власти я не ставлю, и не буду ставить, я просто говорил что по некоторым вопросам я с ними согласен, так же как и с вами, полностью я их политику не поддерживаю, вы просто не правильно поняли из-за этого у нас разговор и не клеится
16:02 26.10.2009
Реаниматолог писал(а) в ответ на :
> Lordik писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Так почему вы все наши проблемы списываете на \"врагов\", а достижения ставите в заслугу партии власти?
> > Кто я ??? никогда...... перечитайте гражданин наш диалог ..достижения нашей партии власти я не ставлю, и не буду ставить, я просто говорил что по некоторым вопросам я с ними согласен, так же как и с вами, полностью я их политику не поддерживаю, вы просто не правильно поняли из-за этого у нас разговор и не клеится
Нет -нет! Вы, уважаемый, когда пишите:
> А разве нет??? им ненужна сильная Россия, которая полностью способна себя самообеспечить, им выгодно чтобы мы до конца наших дней так и оставались для них сырьевым придатком.... разве вы не согласны со мной??
В этих строках подразумевается: (коли предлагаете от СЩА и \"приспешников\" отгородится) нам мешают развивать собственную экономику эти названные в скобках заинтересованные страны. Дескать, наше правительство бьется за наше благо, а США и прочие всячески мешают... А я утверждаю, что однобокость нашей сырьевой экономики обусловлена действиями нашего правительства и партии власти. И никто другой со стороны нам не мешает в своей стране заниматься нужным нам делом, кроме нашей власти.
09:17 27.10.2009
Lordik писал(а) в ответ на :
> наше правительство бьется за наше благо
даже комментировать не буду Lordik писал(а) в ответ на :
> А я утверждаю, что однобокость нашей сырьевой экономики обусловлена действиями нашего правительства и партии власти. И никто другой со стороны нам не мешает в своей стране заниматься нужным нам делом, кроме нашей власти
И снова, что не факт, вы всех своих доводах вените наших правителей, прям как ваш лидер И.А. но не в этом дело, я с вами согласен по некоторым аспектам, но также вы неучли правокации в сторону нашей страны западными странами и их союзниками, что приводит к катастрофическим последствиям, и огромной дыре в нашей, экономике, недовольству нашего народа, и приход к власти наших врагов, я вам настоятельно рекомендую прочесть книгу моего земляка Николая Федоровича Червова с которым мне к моей радости, удалось встретится лично,
06:47 28.10.2009
Реаниматолог писал(а) в ответ на :
> И снова, что не факт, вы всех своих доводах вените наших правителей, прям как ваш лидер И.А. но не в этом дело, я с вами согласен по некоторым аспектам, но также вы неучли правокации в сторону нашей страны западными странами и их союзниками, что приводит к катастрофическим последствиям, и огромной дыре в нашей, экономике, недовольству нашего народа, и приход к власти наших врагов, я вам настоятельно рекомендую прочесть книгу моего земляка Николая Федоровича Червова с которым мне к моей радости, удалось встретится лично,
Пролистал я этого вашего Червова. Там ничего такого особого нет. Обычная идеологическая трепотня человека, который принимал участие в решении каких-то поверхностных вопросов, который всю жизнь боролся со следствиями. Вот, бы почитать мнение той стороны! Ну, типа \"Провокации России против стран НАТО\" Как бы вам объяснить по популярней? Например, опубликованы планы Трумена по уничтожению СССР ядерными бомбами в середине прошлого века. Мы прочитали и уже в ужасе и экстазе. Хотя ясно, что и у СССР существовало множество планов по уничтожению США и стран НАТО, однако те планы не опубликованы, это же не значит, что таких планов в СССР, не существовало! Почему я утверждаю, что Червов принимал участие в решении \"поверхностных\" вопросов..? Корень всегда в глубине. Вот, например, взаимное сокращение ядерных вооружений между США и Россией - это \"бесконечное решение вопросов, лежащих на поверхности\", которое к полному уничтожению того оружия никогда не приведет. А вот кардинальное решение разоружения будет выглядеть несколько по иному. Создание Единой армии Мира под Единым командованием, пусть ООН или Совбеза ООН - это коренное решение вопроса разоружения. В таком случае Армия, как таковая, становится никому ненужной и ее сокрашение произойдет безболезненно и экономически, и политически. Собственно, это мой ответ на ваше возражение о том, что, дескать,...\" вы неучли правокации в сторону нашей страны западными странами и их союзниками, что приводит к катастрофическим последствиям, и огромной дыре в нашей, экономике, недовольству нашего народа, и приход к власти наших врагов\",..
03:31 31.10.2009
nikolaich01 писал(а) в ответ на :
>Решения большинством не предусмотрены, решения принимаются только ответственными лицами... Разумеется, каждый руководитель в своем распоряжении будет иметь штат советников, но решение принимается им единолично... только он один располагает полномочиями и правом отдавать распоряжения... Невозможно обойтись без парламента, однако парламентарии фактически станут давать советы... Ни в одной из палат не будет иметь место голосование. Палаты являются рабочими органами, а не орудиями голосования. Данный принцип - абсолютное подчинение, безоговорочно слитое с полной властью, - постепенно сформирует элиту руководителей, создание которой в нынешних условиях, в эпоху безответственного парламентаризма, совершенно немыслимо
> > Полагаю, не составит особого труда догадаться - из какой запрещённой книжки взята эта цитата..
Вы правильно полагали, аналогии с фашизмом имеются, но теперь уже не немецким (Гитлер своих намерений не скрывал), а еврейским, когда приходится крутить .опой для маскировки. А вот как фюррер ЕР Грызлов ловко увиливает от им же сказанного:
После выборов Госдумы четвертого созыва Грызлов произнес ставшую знаменитой фразу \"Парламент - не место для политических дискуссий\". Впоследствии он объяснил, что имел в виду, что нужно \"не устраивать политические баталии, а работать над законопроектами\". Подводя итоги четырехлетней работы парламента, Грызлов констатировал, что \"политические дискуссии были, а вот до политических баталий дело не дошло\".
Свистит как Троцкий. Из рукописей Гитлера:
Рейхстаг обладал небольшими полномочиями, мало чем отличаясь от дискуссионного клуба, где депутаты излагали свои проблемы и вымаливали нудные подачки для тех слоев населения, интересы которых они представляли.
Как и у нас, только у нас это ещё усугублено тем что \"слои\" населения у нас не обозначены. Всё интернационализировано для попрания интересов народов России, и в первую очередь русских, славян. Отменена отметка в паспорте о национальности. Это для того чтобы \"интернационалисты\" могли гадить прикрываясь русской фамилией, а в случае провала - свалить всё на русских. Вот главный \"интернационалист\" с супругой.
По законам еврейства их дети - полные \"интернационалисты\".
> nikolaich01 писал(а) в ответ на сообщение: > Как и у нас, только у нас это ещё усугублено тем что \"слои\" населения у нас не обозначены. Всё интернационализировано для попрания интересов народов России, и в первую очередь русских, славян. Отменена отметка в паспорте о национальности. Это для того чтобы \"интернационалисты\" могли гадить прикрываясь русской фамилией, а в случае провала - свалить всё на русских. Вот главный \"интернационалист\" с супругой.
> > > По законам еврейства их дети - полные \"интернационалисты\".
Тут я с вами категорически не соглашусь. Не соглашусь по той причине, что преступники не имеют национальности. Названная вами чета - \"итернационалисты\", вернее, рядятся в эти одежды, только по той причине, что они преступники. Дай им бог здоровья дожить до суда и получить за содеянное справедливый приговор. Не всегда и не все интернационалисты преступники! Лично я не понимаю национальной гордости и прочих патриотических чувств. Считаю всех людей братьями. Разделяют народы между собой преступные группировки под названием - государства.
08:01 31.10.2009
Lordik писал(а) в ответ на :
> Доказывается это обстоятельство легко.
А что, в ГосДепе уже на столько дешевые темы создают? Или ты не понимаешь, что смешен с этой темой? Твоя оранженоидная окраска прет даже из-за монитора!
Агенты влияния Запада.легко все свалить на нас лишь бы самим выйдти сухими из воды.Не получится
даже комментировать не буду 
Свистит как Троцкий.
