Читаю некоторые посты СИПа, Эйра, и еще некоторых форумян, и вижу в них что-то до боли знакомое. Что - долго не мог понять, и наконец - понял. Это же политинформация брежневских-андроповских времен, только со знаком минус. Тупая, въедливая как угольная пыль, и самое главное- политинформаторы - такие же не пробиваемые, не принимающие логику, про которых говорят - \"хоть в глаза ссы- все божья роса\". Методы - просты до тупизны- но те же самые с главной задачей - решения партии- в жизнь любой ценой! Хочу проверить- это только у меня сложилось такое впечатление, или еще у кого-то есть.
20:20 02.10.2009
ssp123 писал(а) в ответ на :
>Хочу проверить- это только у меня сложилось такое впечатление, или еще у кого-то есть.
У меня тоже аналогичное мнение. А самое забавное это вдруг резкое, нежданно-негаданное наступление нашистов...как будто что-то постепенно готовиться...этакое массовое промывание мозгов...
20:48 02.10.2009
Подобного ощущения нет - в конторе в которой трудюсь, даже в брежневское время политинформаций по отделам не делали, читать умеют все. А вот по поводу Наших и остальных прочих - думаю подобного оболванивания не было даже в комсомоле
20:53 02.10.2009
Схожим (очень схожим) является прием при переходе на \"неудобные\" факты сразу переходить на другие вопросы, нет даже примитивной попытки ответа по существу. Например, Солярис1 - ну не в состоянии что-либо ответить по существу, как будто образование уровня ЦПШ.
21:12 02.10.2009
сср123 и свр просто слабо интелектуальные создания. им сложно принимать мою аналитику которая встает в разрес с их примитивными мнениями которые не основываются ни на чем кроме головой критики(доказано и не раз)
вот и бесятся =) обижаются) что на форуме есть моск которые успешно высмеивает болванов
пара бы у вам тролики уже привыкнуть =) кто царь горы хD
21:15 02.10.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> мою аналитику
Airaleais писал(а) в ответ на :
> что на форуме есть моск
Может ник сменишь на \"форумный моск\"? Airaleais писал(а) в ответ на :
> кто царь горы
Веселый ты парень
21:44 02.10.2009
Понимают, что за неэффективность в кризис можно и пендаля получить, поэтому стараются заглушить волны возмущения, что дубинками во Владивостоке, что по телеку своим трындежом про социальную защиту, что тут на форумах идиотскими агитками.
21:56 02.10.2009
Вот еще один образчик болтуна - Airleais. Грамматику выучить не в состоянии, фразы наподобие \"кроме головой критики\" через раз, аргументация на уровне пятого класса - но пишет на форуме больше меня раза в три.
22:00 02.10.2009
Telemine писал(а) в ответ на :
> аргументация на уровне пятого класса
###етируй аргументацию на уровне 5ого класса
11:11 05.10.2009
Для Airaleais Вообще-то дискутантам вашего уровня я обычно просто не отвечаю (кстати, ваши сообщения давно уже, где-то с месяц, просто не читаю - они совершенно пустые, одно тяффканье). Но из уважения к прочим авторам темы (только лишь к ним!) - отвечу. Один раз. 1) Цитата:\"А во время СССР - 0%\" (сообщение от 02.10.2009, 14-10, тема Катастрофа! Наука России глазами статистики\") Это такой дебилизм, что уши вянут. Если СССР не конкурировал с США по экспорту памперсов = значит, по Airaleais, никаких \"ноу-хау\" у СССР не было. Космические носители, пилотируемые МКС, стальные планеры самолетов, гладкоствольные танковые орудия, знаменитый на весь мир \"калаш\", автомобиль \"Победа\" .... список страниц на сто можно было бы написАть, жаль, что я в патентном праве не специалист. 2) Цитата: \"В СССР финансирование науки было крошечным!\" (сообщение от 2.10.2009, 14-12 В России по сравнению с СССР объемы финансирования науки в сопоставимых ценах упали в десятки раз. До перестройки у нас на кафедре было семнадцать преподавателей и двенадцать научных сотрудников, сейчас - девять преподавателей и НИ ОДНОГО научного сотрудника. А кафедра, между прочим, занимается твердотельной электроникой. 3) Цитата: \"Сегодня при рыночной экономики, какуюто маленьюку насадку разработаешь и не зачто меньше чем за два миллиона не отдаш\" (орфография сохранена, сообщение от 2.10.2009, 14-21, тема та же) Вот она, логика пятого класса! Во всей красе! Не знаю, как насадку, а вот метод напыления плазменным факелом - это десяток неглупых мужиков, пять лет работы и прибор ценой в полмиллиона долларов! Кто такие деньги сейчас в тему вложит? Чтобы снять урожай - надо сеять, и только у ПРИДУРКА Airfleais, все просто - изобрел насадку и получил два миллиона (кстати, почему два - вы, наверное, только до двух считать и умеете?) Да даже насадку изобрести - надо получить хорошее образование, знать, как эти насадки конструировать и знать все, что сделано в этой области до тебя - это все само на грядке растет?
Короче, Airalaeis: не можешь срать - не мучай жопу. Извиняюсь за жесткие выражения, но у меня сложилось впечатление, что других вы попросту не понимаете. В отличие от Kref, скажем.
23:06 11.10.2009
А где же Airaleais?
22:41 13.10.2009
Тема закрыта? Как мне кажется - крайне преждевременно...
19:08 18.10.2009
А куда делись все путиноиды?
19:27 18.10.2009
Они читают посты СИПа. У них пересменка.
19:41 31.10.2009
Вопрос для всех: в СССР были хотя бы элементарные уроки философии в ВУЗах. Что у нас есть сейчас в России чего-либо подобного?
