Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский считает, что так как престиж Дмитрия Медведева в качестве политика растет, все более увеличивается вероятность того, что он будет баллотироваться на второй президентский срок... статья полностью:
Путин или Медведев будет избран в следующий раз? Кто что думает?
15:20 11.05.2009
Обоих бы в Мавзолей.. но чтобы завтра же! Раз уж суда по преступлениям предателей России пока не ожидается.
15:21 11.05.2009
Путин, конечно же.
Хэлграм, да не предатель он, нормальный чел, бывали и похуже у нас:)
15:32 11.05.2009
FOX так не хотел вскрывать внутриэлитный конфликт, а вы его вскрыли, как гнойник.
Сейчас мы действительно находимся в латентной фазе подковёрной борьбы за то, кто будет баллотироваться на пост президента РФ Путин или Медведев.
Наша элита раскололась на 2 части, каждая из которых делает ставку на своего кандидата.
Сверхзадача медведевской свиты максимально ослабить Путина, свалить на него всю ответственность за кризис (а ведь он действительно за него несёт ответственность!). Ну и мой прогноз о замене всех путинских губернаторов медведевскими тоже потихоньку реализуется.
15:36 11.05.2009
Что собой представляет свита Медведа, кто в теме -не либ е расты ли?
15:39 11.05.2009
sergDin писал(а):
> Путин, конечно же. > > Хэлграм, да не предатель он, нормальный чел, бывали и похуже у нас:)
Именно предатель. Не по политическим, по корыстным мотивам - но предатель. Для простого дурака - слишком много нагадил, да и не похож.
Мы тут не раз рассматривали преступления и пр. дайствия Путина. Ни в одни рамки. кроме предательства России и ее интересов - его деятельность в совокупности не укладывается. Медведев только начал - но сразу же \"подправил конституцию\" в пользу олигархической банды у власти. Так что - туда же, и мумифицировать принародно.
Даже Ельцин - учитывая его ограниченность. неработоспособность и постоянную невменяемость - сознательно гадил меньше. Больше по дури или \"от его имени\". Сознательно он только развалил СССР из-за личных амбиций на власть, и потом ее \"укреплял\", остальное - делали \"семейка\" и советники.
15:48 11.05.2009
sergDin писал(а):
> Что собой представляет свита Медведа, кто в теме -не либ е расты ли?
И леберасты в их числе. Свита Медведева только ещё формируется. Условно её штабом является администрация президента. Эта группа чиновников осознала свои клановые интересы, которые связаны с сохранением Медведева у власти. Их интерес остаться у власти после выборов, расширить своё влияние, а до выборов частично перехватить власть у путинских, которые по-прежнему очень сильны. Путинские сейчас больше уязвимы, т.к. они отвечают за экономику и лишены очень многих властных рычагов, принадлежащих по конституции президенту. Главный из таких рычагов -- кадровый. Все сколь-нибудь значимые посты (должности в силовых структурах, губернаторы и т.д.) назначаются указами президента.
Основная борьба развернётся именно вокруг назначения губернаторов. Скоро мы станем свидетелями новых уголовных дел против губернаторов путинского призыва или тихих договорных отставок.
15:51 11.05.2009
Кстати, кто в курсе про иркутского губернатора? Дейстивтельно \"несчастный случай\", или - как обычно при смене элит?
15:53 11.05.2009
xxantaress писал(а):
> Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский считает, что так как престиж Дмитрия Медведева в качестве политика растет, все более увеличивается вероятность того, что он будет баллотироваться на второй президентский срок... статья полностью: > > Путин или Медведев будет избран в следующий раз? Кто что думает?
А не рано тему поднял? Гадать мы не будем,мы не цыгане.
16:02 11.05.2009
Kref писал(а):
> А не рано тему поднял? Гадать мы не будем,мы не цыгане.
Ага)) Протащите очередного наследника, чтобы не дай бог абрамовичам не предложили вернуть украденное. Вот и все споры о \"демократии\" - \"гадать не будем\", назначим каго скажуть. Пу, ку!))
16:03 11.05.2009
Кстати, у путинских очень мощный рычаг -- контроль над экономикой. Это их может закопать, если экономика начнётт проваливаться. Но это же может стать и крупным козырем, если они прислушаются к голосу разума и откажутся от либерастической экономической политики.
А и надо-то всего прокредитовать реальный сектор экономики, экономика начнёт расти, настроения в обществе улучшатся. А если они начнут делать нечто подобное тому, что делают китайцы -- отвязывать рубль от доллара не на словах, а наделе, то это вызовет фурор и очарование патриотических сил.
Г-ну Путину следует осознать, что водораздел на следующих президентских выборах будет проходить по линии легитимации политических институтов. В глазах избирателей выиграет тот кандидат, который будет искать источник легитимности своей власти в России, а не западе. Однако, это народу России надо доказать конкретными цифрами роста экономики.
Мухляж в виде \"мы не сможем преодолеть кризис в России, пока его не преодолеет запад\" не пройдёт. Это проигрышная тактика.
16:04 11.05.2009
Kref писал(а):
> А не рано тему поднял? Гадать мы не будем,мы не цыгане.
Нет, игра началась именно сейчас.
16:07 11.05.2009
Helgram писал(а):
> Кстати, кто в курсе про иркутского губернатора? Дейстивтельно \"несчастный случай\", или - как обычно при смене элит?
Ставки в игре настолько высоки, что несчастных случаев будет всё больше...
16:16 11.05.2009
Какая разница, кого выберут? не нам это пока решать. Народу покажут театрализованное представление - \"Противостояние\" в котором обязательно победит наиболее \"эффективный\" менеджер, чья выдуманная роль, придется по душе серой массе избирателей.
16:20 11.05.2009
Волжанин писал(а):
> А и надо-то всего прокредитовать реальный сектор экономики, экономика начнёт расти, настроения в обществе улучшатся.
Да не всего то.. вопрос комплексный. Кредитов производителю - недостаточно в большинстве отраслей, где устарели технологии, обборудование, острейшая нехватка кадров.. Китай развивал свое производство комплексно - кредиты, закупка технологий. пиратство на брендах, поддержка налогами, госзаказ - все, чтобы повысить экспорт и через это стимулировать наращивание производства, при этом - защищая где надо внутренний рынок.
А это - не только кредиты. Это прямое участие государства в инновациях и инвестициях, налоговое дотирование и таможенная защита, т.е. протекционизм, что вызовет крайне резкую реакцию и либералов. и Европы. Т.ч. -куда более полные реформы надо
