>>> Избран новый Патриарх Московский и всея Руси >> Фоторепортаж (15) >> Новым Патриархом Московским и всея Руси избран митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Таковы итоги голосования на Поместном соборе Русской православной церкви. >> >> >>
>>
>> Kref писал(а):
>>> Кирилл вряд ли станет Патриархом.
>> >> Ну, Креф, как это называется?...
> > А никак.
Нет. В твоём случае это называется балабольство (не хочу матом ).
> Я и не собирался с вами обсуждать эту тему которая вас не касается. Просто так сказал,чтобы вы прекратили бесноваться.
И я не хочу обсуждать эту тему. Мне ваще параллельно.
>>>> Избран новый Патриарх Московский и всея Руси >>> Фоторепортаж (15) >>> Новым Патриархом Московским и всея Руси избран митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Таковы итоги голосования на Поместном соборе Русской православной церкви. >>> >>> >>> >>> >>> Kref писал(а):
>>>> Кирилл вряд ли станет Патриархом.
>>> >>> Ну, Креф, как это называется?...
>> >> А никак.
> > Нет. В твоём случае это называется балабольство (не хочу матом ). >
>> Я и не собирался с вами обсуждать эту тему которая вас не касается. Просто так сказал,чтобы вы прекратили бесноваться.
> > И я не хочу обсуждать эту тему. Мне ваще параллельно.
>
>> Видели бы вы себя со стороны!
> > А ты меня видел со стороны? А, ну да, бесы. >
А чего тебя это так волнует? Я не понял. Или ты просто ищешь предлог докопаться? Фигушки тебе. Поздравляю всех с избрание Патриарха.
02:39 28.01.2009
Kref писал(а):
> Это у тебя нет ни стыда ни совести,если ты,являясь законченным каббалистом лезешь в чужие дела. Тебе какая разница,кто будет Патриархом? Это бессовестно с твоей стороны. Тебя уже всю неделю черти колотят.Ты же во всех темах беснуешься по поводу избрания Патриарха,как псих какой-то и даже не можешь себя сдержать,как тебя колбасит. > Это что такое? Тебе самому не страшно,что с тобой происходит? Как тебя корёжит!
Ржунимогу)) Я же тебе за две недели сказал, кого и почему назначат. Вора и либерала. Худшего из равных. И после этого - мя корежит?))) Это РПЦ и всю верхушку клира колбасит неподецки. Хочешь ещо прогноз? Щас от вас из РПЦ верующие побегут, которые искренние. В секты, в пещеры, к Диомиду - но подальше от\"голубого лобби\" гундяевых. Даже фамилия - характерная))
12:03 28.01.2009
Kref писал(а):
> Поздравляю всех с избрание Патриарха.
Поздравляю Диомида с резким увеличением числа его сторонников.
13:01 28.01.2009
Христианство (и в частности православие) прижилось на Руси и было так популярно в Российской Империи из-за насаждения особого мировоззрения. Бог - один. И Царь - один. И т.д... чего это писать, когда и так всем известно. Причем не обошлось без \"рекламы\" - та самая история с \"исцелением\" от слепоты.
Православная церковь, как и любая другая, никогда не была отделена от государства. И хотя многие священослужители посвящали служению всю жизнь, верхушка и \"золотая\" церковная молодежь приумножали влияние и богатства церкви. Плохо это или хорошо? Я не знаю. Наверное в те времена это было несомненное благо для России.
Но в наши дни, чем является церковь? Многие священослужители и иерархи были откровенными бизнесменами, и в постперестроечные годы использовали свое положения для подавления конкуренции и захвата рынков. Слаб человек, и поп тут не исключение. В последние годы все больше набирает обороты сращивание РПЦ и государства, т.к. философские представления православия (и вообще христианства) нужны современным олигархам и политикам.
Хелграм, мне кажется что ты достаточно прав в описании фактов, но допускаешь ошибки в изложении выводов. 1. У Кремля нет западных хозяев. Они сами себе хозяива. 2. Кирилл не близок к команде Путина.
Мне кажется Кирилл стал патриархом по двум причинам: 1. Как истинный бизнесмен и оратор, Кирилл обладает отличными лицедейскими навыками и в состоянии играть роль \"духовного\" владыки. При этом он весьма гибко может проводить церковную \"политику\" как на встречу западу, так и от него. По ситуации. 2. Уязвимость Кирилла. Ему есть чего терять, его прошлое имеет много зацепок (история с табаком - это правда, и я лично знаю людей, которые на это подзаработали). Т.е. Кирилл управляем. Он будет делать и говорить то, что ему укажут. За это он сможет безпрепятственно заниматься своим бизнесом и дальше.
Плохо ли это для России? Не знаю. Я оглядываюсь на мировую практику и не вижу более лучших альтернатив. Католицизм имеет гешефт вообще без стеснения и сам гнет политику, как хочет. Заслуги католиков-политиканов на ниве мировой истории всем известны. Ислам.. не думаю что и эта \"церковь\" чем то лучше православия. Исламские теократии хорошо всем известны. Секты, мелкие течения и прочее - это шаг к сепаратизму, что весьма опасно для такого многонационального государства, как РФ. А быть атеистом - страшно.
Лично я считаю, что \"дом Господа не из камня и дерева, но всердце каждого из нас\".
13:49 28.01.2009
Рин писал(а):
> 1. У Кремля нет западных хозяев. Они сами себе хозяива.
Сегодня так не принято называть тех, от кого зависишь. Их теперь называют партнёрами.
> 2. Кирилл не близок к команде Путина.
Конечно, конечно... он даже не в Ленинграде родился и оперился.)))
> > Мне кажется Кирилл стал патриархом по двум причинам: > 1. Как истинный бизнесмен и оратор, Кирилл обладает отличными лицедейскими навыками и в состоянии играть роль \"духовного\" владыки. При этом он весьма гибко может проводить церковную \"политику\" как на встречу западу, так и от него. По >ситуации.
Вы даже не представляете себе нынешних возможностей содомитов. Вот что должно нас напрягать, ради будущих поколений.
> 2. Уязвимость Кирилла. Ему есть чего терять, его прошлое имеет много зацепок (история с табаком - это правда, и я лично знаю людей, которые на это подзаработали). Т.е. Кирилл управляем. Он будет делать и говорить то, что ему укажут. За это он сможет безпрепятственно заниматься своим бизнесом и дальше. >
Ему мало стать патиархом? Он что, старуха из сказки Пушкина?
> Плохо ли это для России? Не знаю. Я оглядываюсь на мировую практику и не вижу более лучших альтернатив. Католицизм имеет гешефт вообще без стеснения и сам гнет политику, как хочет. Заслуги католиков-политиканов на ниве мировой истории всем известны. Ислам.. не думаю что и эта \"церковь\" чем то лучше православия. Исламские теократии хорошо всем известны. Секты, мелкие течения и прочее - это шаг к сепаратизму, что весьма опасно для такого многонационального государства, как РФ. А быть атеистом - страшно. >
Зачем? Есть еще истинно православная старообрядческая церковь. Идите смело. А про ислам вы мало что знаете, лучше было бы не упоминать о нём.
> Лично я считаю, что \"дом Господа не из камня и дерева, но всердце каждого из нас\".
Может оно и так, но в итоге неперменно понадобится огромное количество святой воды, чтобы освятить развалины Содома и Гоморры.
14:56 28.01.2009
Fil, 1. Если бы \"партнерами\" у Кремля были западные Сэмы, то природными ресурсами владели бы западные кампании, которые ими кстати и владели во время Ельцина. Давай будем последовательными: западу выгоднее иметь нефть и газ самому, чем покупать его. Так что добровольно, и даже с инициативной, наверное, западные партнеры свои предприятия Кремлю не передавали. Давайте вспомним те же ЮКОС, Shell, и BP. Фактически ресурсы отдерали с кровью, а западные хоз.. мм.. партнеры Ходорковского до сих пор клеймят тиранию и тоталитаризм, который погубил такого борца, как Ходорковский. Который само собой в годы \"быков\" разбогател абсолютно честно.. ниче ваще не крал. Христос-великомученник прям.
2. В Питере много кто родился. Все кто в Питере родились - из одной бригады? Даже сегодня есть противостояние между 2мя кликами в Кремле. Чего уж говорить о Питере, где \"конкуренция\" между элитами всегда была наиболее острой.
3. Не представляю. Боже упаси и сохрани от таких фантазий.
4. Конечно мало. Что такое патриарх? Это ничто. фикция. \"Вес\" что патриарху, что Президенту или премьер-министру придают власть и деньги. Чем больше власти и денег - тем больше \"Вес\". \"Вес\" - понятие не дискретное. \"Патриарх\" - это не цель, а средство.. ну или особое состояние, которое позволяет добывать власть и деньги еще более эффективно и в больших колличествах. Так что да. Если ты хочешь рулить в \"мире боевых искусств, то должен поятоянно тренироваться и побеждать сильных противников\".
5. Если я мало знаю про Ислам, то это не значит, что я не могу его упоминать. К тому же, я уверен, что ты не в состоянии оценить мои познания в области Ислама, т.к. сорри, но мало данных у тебя обо мне. Ну и в заключение, речь идет не о религии, а о влиянии конфессии на политику государства. А это разные вещи. Как теплое и мягкое. А старообрядцы - это в моем представлении секта. Уверен, что найдется тыща доводов за то, что это истинная и самодостаточная \"конфессия\", но боюсь я строю свое представление исходя из объективной реальности, а не чужих предвзятых мнений. Так сказать профессиональная привычка.
04:05 29.01.2009
Helgram писал(а):
>> Ржунимогу)) Я же тебе за две недели сказал, кого и почему назначат. Вора и либерала. Худшего из равных. И после этого - мя корежит?))) Это РПЦ и всю верхушку клира колбасит неподецки. Хочешь ещо прогноз? Щас от вас из РПЦ верующие побегут, которые искренние. В секты, в пещеры, к Диомиду - но подальше от\"голубого лобби\" гундяевых. Даже фамилия - характерная))
Я тоже следил за выборами патриарха. Хотя уже предполагал по ряду известных причин исход выборов. Согласен с Хелграмом, что истинно верующие и думающие (Бог дал ум человеку не для слепой веры) люди будут объединяться вокруг духовного лидера, исповедующего истинное Православие. В XIII веке «Ангельский Доктор» Фома Аквинский осадил Папу Иннокентия IV, который, хвастаясь огромными доходами, полученными им от продажи отпущения грехов и индульгенций, заметил Аквинату, что прошло то время, когда церковь говорила: «Нет у меня ни серебра, ни золота»! «Верно», - последовал немедленный ответ, - «но прошло также и то время, когда она могла сказать парализованному: «Встань и иди». Мне кажется, эта ситуация теперь показательна в споре верхушка РПЦ, клубящаяся вокруг Гундяева и тех, кто верит как Диомид.
>> Это у тебя нет ни стыда ни совести,если ты,являясь законченным каббалистом лезешь в чужие дела. Тебе какая разница,кто будет Патриархом? Это бессовестно с твоей стороны. Тебя уже всю неделю черти колотят.Ты же во всех темах беснуешься по поводу избрания Патриарха,как псих какой-то и даже не можешь себя сдержать,как тебя колбасит.
>> Это что такое? Тебе самому не страшно,что с тобой происходит? Как тебя корёжит!
> > > Ржунимогу)) Я же тебе за две недели сказал, кого и почему назначат. Вора и либерала. Худшего из равных. И после этого - мя корежит?))) Это РПЦ и всю верхушку клира колбасит неподецки. Хочешь ещо прогноз? Щас от вас из РПЦ верующие побегут, которые искренние. В секты, в пещеры, к Диомиду - но подальше от\"голубого лобби\" гундяевых. Даже фамилия - характерная))
Так кошатина хватит тут изголятся! Ты же знаешь что от нас ничего не зависит, так что не осорбляй здесь ПОРЯДОЧНЫХ православных, мог бы и сам до этого дойти! Где твои правила хорошего тона? Искренне верующий человек от веры своей не отвернётся из за попов...все ЛЮДИ СМЕРТНЫЕ, и все перед богом человеки!
Ты что каббалист? или теософии до такой степени начитался, что себя на ступеньку выше других видишь в иеррархии? так что не прегибай здесь и уважай! не тебе верующих судить, а господу богу.
06:19 29.01.2009
Helgram писал(а):
> Ржунимогу)) Я же тебе за две недели сказал, кого и почему назначат. Вора и либерала.
Хелграм, ну с каких щей Патриарх - либерал? Любой поп - Антилиберал, это же очевидно. Церковь всегда душила свободу слова, науку, и свободу вероисповедания. Вы я смотрю в каждую щель пытаетесь слово Либерал вставить. Это говорит только о Вашем невежестве.
16:02 29.01.2009
Если Гундяев дойдет до интронизации, значит испытания для нашей страны отпущенные Богом еще не закончились.
16:08 29.01.2009
Helgram писал(а):
> Ржунимогу)) Я же тебе за две недели сказал, кого и почему назначат. Вора и либерала. Худшего из равных. И после этого - мя корежит?))) Это РПЦ и всю верхушку клира колбасит неподецки. Хочешь ещо прогноз? Щас от вас из РПЦ верующие побегут, которые искренние. В секты, в пещеры, к Диомиду - но подальше от\"голубого лобби\" гундяевых. Даже фамилия - характерная))
Сам ты вор и либерал. Да,Кирилл продвинутый мужик и грамотный. Он и с Папой римским встречался.. И что? Тебе завидно? Хорошая кондидатура. Диомид тебя почему волнует? Ты же каббалист. Не верю,чтобы Диомид лёг под каббалистов. Если это так,то жуть,вот бедолага. Со всех сторон накинулись супостаты.
16:08 29.01.2009
Уже набросились на Кирилла каббалисты поганые.
12:48 01.02.2009
Дошел Гундяев до интронизации. Причем, во время причастия четко проявилась связь с властью. По канонам первыми причащаются священнослужители, потом монахи и монахини, затем младенцы (дети до 7 лет), потом мужчины, последними причащаются женщины. А тут смотрю, первыми к чаше и кресту ломанулись главные \"подсвечники\" страны - Путин и Медведев с женами, а только потом все остальные, причем как попало. Смеятся или плакать? А мне вспомнился комментарий к одной фотографии из книжки про католическую церковь и власти Западных стран: \"Смирись народ пред властью злата!\". Похоже не дождется народ российский от РПЦ национально-освободительной борьбы от кампродорской жидовской власти.
13:40 01.02.2009
С Новым патриархом всех! Бесы активизировались против Православия. Чуют свою смерть. Так вам и надо.
).
Ты же знаешь что от нас ничего не зависит, так что не осорбляй здесь ПОРЯДОЧНЫХ православных, мог бы и сам до этого дойти! Где твои правила хорошего тона?
или теософии до такой степени начитался, что себя на ступеньку выше других видишь в иеррархии?
так что не прегибай здесь и уважай! не тебе верующих судить, а господу богу.