>>> Домарощинер писал(а): >>>> Fil писал(а): >>>>> Домарощинер писал(а): >>>>>>> \"Времена\" Познера прошли и он это понял, >>>>>> П ты откуда знаешь, что он это понял? >>>>> >>>>> А откуда ты знаешь, что он дурак?
>>>> А я не писал, что он дурак....
>>> >>> Тогда почему ты ему отказываешь в способности что-то понимать?
>>А, понятно, раз, возможно, есть способность понять, то уже понял, русская логика
>>> Fil писал(а): >>>> Домарощинер писал(а): >>>>> Fil писал(а): >>>>>> Домарощинер писал(а): >>>>>>>> \"Времена\" Познера прошли и он это понял, >>>>>>> П ты откуда знаешь, что он это понял? >>>>>> >>>>>> А откуда ты знаешь, что он дурак? >>>>> А я не писал, что он дурак....
>>>>
>>>> Тогда почему ты ему отказываешь в способности что-то понимать? >>> А, понятно, раз, возможно, есть способность понять, то уже понял, русская логика
>> >> А я не говорил, что он русский.
>Я говорил про твою логику, а не познеровскую
Нам с тобой до его логики далеко. Славяне не так стремительно соображают. Наш удел - запоздалая логика.
13:23 13.10.2008
Fil писал(а):
> \"Времена\" Познера прошли и он это понял, потому что раньше можно было правдиво вешать лапшу на уши, а сегодня уже становится опасным. Теперь двинет, наверное, вслед за Шустером, где поле благоприятное. > По поводу Путина. Хорошо, будем считать, что он предатель и враг народа. Тогда назовите мне имя друга народа и я пойму кто вы. Для полного счастья и вечной дружбы России с Украиной \"хорошо бы\" найти второго Хрущева. Вот он был настоящим патриотом и другом народа. Когда-то Сталин высказал простую и мудрую истину: \"Кадры решают все\". Ну нет ни у нас, ни во всем мире сегодня достойных кадров в политике. Чем богаты, тем и рады. А я лично дякую боже, що Путин не Ющенко.
В сотый раз назову \"друзей русского народа\", но сомневаюсь, что тебе это интересно. Борис Миронов, Квачков и все, подписавшие \"Письмо 500\".
>> \"Времена\" Познера прошли и он это понял, потому что раньше можно было правдиво вешать лапшу на уши, а сегодня уже становится опасным. Теперь двинет, наверное, вслед за Шустером, где поле благоприятное. >> По поводу Путина. Хорошо, будем считать, что он предатель и враг народа. Тогда назовите мне имя друга народа и я пойму кто вы. Для полного счастья и вечной дружбы России с Украиной \"хорошо бы\" найти второго Хрущева. Вот он был настоящим патриотом и другом народа. Когда-то Сталин высказал простую и мудрую истину: \"Кадры решают все\". Ну нет ни у нас, ни во всем мире сегодня достойных кадров в политике. Чем богаты, тем и рады. А я лично дякую боже, що Путин не Ющенко.
>
> > В сотый раз назову \"друзей русского народа\", но сомневаюсь, что тебе это интересно. > Борис Миронов, Квачков и все, подписавшие \"Письмо 500\".
>>> Путин назвал Венидиктова врагом народа. Это знак или случайная эмоция?
>
>> >> >> А я назвал Путина - врагом народа и предателем страны. И многие со мной согласны. И - что-то от этого изменилось? Васьки, вовки и димки слушают и жрут чужую сметану..
>
> > Ты это сказал не по телевизору. Выйди с таким лозунгом на улицу и тебя усадят по \"282-русской статье\". > Познера убрали не потому что жид, а потому что умышленно или нет пробуждает в народе ненависть к власти, а это чревато. Это мое мнение.
КИН не надо говорить о том, что еще не вызрело. Если б это было так. ни меня, ни Вас бы и еще многих, на форуме уже давно бы не было. А сидели бы мы где нибудь на нарах.
Рано или, поздно Познер где нибудь да всплывёт с новой/старой программой как это уже бывало раннее. Такие всегда востребованы. Просто, иногда их, по тем или иным коньектурным причинам задвигат, при этом всегда держа где то рядом.
13:41 13.10.2008
КИН писал(а):
> В сотый раз назову \"друзей русского народа\", но сомневаюсь, что тебе это интересно. > Борис Миронов, Квачков и все, подписавшие \"Письмо 500\".
Я думаю, что друзей русского народа гораздо больше цифры 500. Но кто из них способен возглавить страну и довести ее до процветания? Миронов? Квачков? Создавай ветку, обсудим. Вероятно, многих этот вопрос взволнует и заставит высказаться.
14:37 13.10.2008
Fil писал(а):
> > Нам с тобой до его логики далеко. Славяне не так стремительно соображают. Наш удел - запоздалая логика.
Я, хоть и не русский, но позволю себе с Вами не согласится
Как мне кажется, словяне мыслят масштабами и образами, теряя частности, что предопределено масштабностью территории Имея многое, они совершенно ни ценят малое. \"Что имеем не храним, а потерявши - плачим\"
Мышление запада более узко и примитивно озадачено на достижение той или иной сиеминутной цели, из суммы которых складыватся долгосрочные перспективные задачи. Поэтому, извлеча выгоду из того малого, что у них есть, они стремятся овладеть и тем, что им не принадлежит. А если, номер с приобретением не проходит, то обратить это \"неприобретённое\" на обслуживание своего стремления к приобретению.
/вот закрутил/
14:42 13.10.2008
Это выражается методами мышления запад думает от общего к частному а русский от частного к общему в этом я вижу противоречие между западом и востоком.Запад склоняется к отдельному элементу(гражданину) а восток к целому составляющему(государству).Западный гражданин будит облогараживать себя и свою семью и все вокруг а русский гражданин все вокруг свою семью а затем себя.Вот в этом противоречие поэтому Запад и Восток постоянно сталкиваются
14:43 13.10.2008
Кома писал(а):
> Это выражается методами мышления запад думает от общего к частному а русский от частного к общему в этом я вижу противоречие между западом и востоком.Запад склоняется к отдельному элементу(гражданину) а восток к целому составляющему(государству)
Каждый сам за себя, и один за всех - все за одного. Проще нужно. проще...
14:46 13.10.2008
Каждый сам за себя, и один за всех - все за одного. Проще нужно. проще... И с этим согласен На Западе каждый сам за себя а в россии один за всех и все за одного!).На Западе индивидуализм а на Востоке коллективизм.На Западе отдают предпочтение деталям а на Востоке целому
>> >> Нам с тобой до его логики далеко. Славяне не так стремительно соображают. Наш удел - запоздалая логика.
> > Я, хоть и не русский, но позволю себе с Вами не согласится > > Как мне кажется, словяне мыслят масштабами и образами, теряя частности, что предопределено масштабностью территории > Имея многое, они совершенно ни ценят малое. \"Что имеем не храним, а потерявши - плачим\" > > Мышление запада более узко и примитивно озадачено на достижение той или иной сиеминутной цели, из суммы которых складыватся долгосрочные перспективные задачи. > Поэтому, извлеча выгоду из того малого, что у них есть, они стремятся овладеть и тем, что им не принадлежит.
> А если, номер с приобретением не проходит, то обратить это \"неприобретённое\" на обслуживание своего стремления к приобретению. > > /вот закрутил/
Я вас прекрасно понял и во многом согласен. Мы не склонны к картезианскому мышлению и перед нами не стоит вопрос выбора первичности материи или духа. Для нас главное духовность, а как раз это качество делает нас уязвимыми перед прагматичным и безжалостным в методах западом. В данном конкретном случае я имел в виду запоздалость нашей логики, как следствие наших внутренних качеств. Перед нами не стоял и не стоит фаустовский вопрос: \"Продать душу дьяволу или нет?\". Она не продается. Поэтому у нас есть как преимущества, так и уязвимость, от которой мы часто страдали и страдаем. Таких как Познер раздражает наша несговорчивость в вопросах, казалось бы \"выгодных\" для нас. Мы генетически чувствуем подвох и это бесит очень многих внутри нашей страны и за ее пределами. Отсюда и непонимание наших стремлений. Сегодня наши лидеры говорят на языке запада и действуют прагматично, как во времена Петра I. Мы неплохо играем на их поле и запад вынужден с нами считаться. Но устраивает ли это, в конце концов, русскую душу? Вот в чем заключается главный вопрос.
14:55 13.10.2008
Кома писал(а):
> Каждый сам за себя, и один за всех - все за одного. Проще нужно. проще... > И с этим согласен > На Западе каждый сам за себя а в россии один за всех и все за одного!).На Западе индивидуализм а на Востоке коллективизм.На Западе отдают предпочтение деталям а на Востоке целому
Согласившись с нашими выводами следует признать, что для реализации планов реформирования России нынешним составом правительства необходимо сделать только одно - уничтожить русский народ, с чем успешно они справляются - геноцид называется.
14:57 13.10.2008
Есть позиция поя допустим в широком масштабе ...Когда долны все быть с россией а есть позиция сша когда все должны быть с сша...и тут сталкиваемся друг с другом дорогой вот если бы штаты выступали за многополярный мир то тогда может этого противоречия и не было бы между россией и сша)(примерно как между женой и мужем).А хахол ребеночек как и страны европы которые все время просят кушать молока)
15:08 13.10.2008
Fil писал(а):
>
> Я вас прекрасно понял и во многом согласен. Мы не склонны к картезианскому мышлению и перед нами не стоит вопрос выбора первичности материи или духа. Для нас главное духовность, а как раз это качество делает нас уязвимыми перед прагматичным и безжалостным в методах западом. В данном конкретном случае я имел в виду запоздалость нашей логики, как следствие наших внутренних качеств. Перед нами не стоял и не стоит фаустовский вопрос: \"Продать душу дьяволу или нет?\". Она не продается. Поэтому у нас есть как преимущества, так и уязвимость, от которой мы часто страдали и страдаем. Таких как Познер раздражает наша несговорчивость в вопросах, казалось бы \"выгодных\" для нас. Мы генетически чувствуем подвох и это бесит очень многих внутри нашей страны и за ее пределами. Отсюда и непонимание наших стремлений. Сегодня наши лидеры говорят на языке запада и действуют прагматично, как во времена Петра I. Мы неплохо играем на их поле и запад вынужден с нами считаться. Но устраивает ли это, в конце концов, русскую душу? Вот в чем заключается главный вопрос.
Примерно это
>Перед нами не стоял и не стоит фаустовский вопрос: \"Продать душу дьяволу или нет?\". Она не продается.
я и имел в виду когда писал свой пост.
И в то же время, Последние 20 лет, показывают, что не всё так просто и на словянских просторях начинает возобладать то что я выразил в следующем:
>А если, номер с приобретением не проходит, то обратить это \"неприобретённое\" на обслуживание своего стремления к приобретению
Что отчётливо проявляется здесь, на форуме - Запад, исподволь, ломает цивилизационную основу словян меняя его ментальность.
