> 2) Введение принципа ответственности для чиновников и властных органов.
формально он есть и так. не работает. Надо другой подход.
> 3) Реформа суда с введением дисциплинарной комиссии (Типа присудил - приговор отменили - вплоть до лишения прав судить и/или заниматься юриспруденцией).
невозможно. Ошибок очень много, особенно по арбитражным, и - а если отменил купленый суд высшей инстанции? Я по практике скажу - народ дошел до ВАС - и взятку дали уже там, председателю. Т.ч. конституцию нарушал уже президиум ВАС. и что - всех кто ниже увольнять и оставлять главного проститута?
> 4) Полное запрещение делать за наличный расчет любого товара дороже 100000 руб.
НЕ смишно. Я свои деньги ТАКОЙ банковской системе в лектронном виде не доверю. Путиным и абрамовичам. С куя ли я должен отдавать до 1,5% за переводы и до 5% за конверсию каждый раз, да ещо с очередями?? У нас банкоматы то нормально сделать не могут..
> 5) Сокращение количества ментов. Точно не скажу на сколько ибо их количество - секрет
ни секрет. в сети есть. А сколько их достаточно? Можнет. вобще распустить?
> 6) Возвращение смертной казни.
Вот это - без споров.
> 7) Прекращение дотаций регионам, не обеспечивающим должную степень защиты гражданам РФ. (например сегодняшняя чечня или дагестан, попробуйте русские туда суньтесь)
Ни правильно. ВСЕМ национальным образованиям. кроме резерваций. Оставить только для рядовых областей РФ, бо нех соберджать туземных \"министров\" с министерствами. када попки ни работают.
> ну вот и начал рулить
Ребят, я почитал... честно - я бы вам колхоз не доверил)) Предлагая что-то, надо обязательно указывать ключевой принцип закона - почему именно он будет действовать лучше. чем раньше, и -иметь ввиду источники финансирования. Можно раздать стабфонд на готовую пенсию и пособия, а чем кормить тех. кто выйдет на пенсию в следующем? Можно втрое повысить зарплаты, но на что восстанавливать убитую либералами экономику - машиностроение и наку? Можно (и нужно!) конфисковать олигархов, и поставить их к стенке за миллиардное воровство (всех!) - но кроме войны ничего с наскока не получим..
Поэтому - ответственее. плисс... матрос Железняк привел к пулемету еврея Бронштейна, а тот стрелял по русским не разбираясь..
15:18 17.04.2008
Так.. Почитал всех.. Тоже хочу в президенты...
Что бы я не провозгласил, придя во власть, какими бы замечательными не были мои стремления, все тот час разобьется о нашу бюрократию и коррупцию... Значит первое- это реформа всех силовых структур, ввод в их руководство моих доверенных лиц ... Возрождени налоговой полиции с определенной направленностью против коррупции во властных структурах от \"низов\" до \"самого\"..С законодательным правом на провокации.. Введение обязтельного декларирования для всех (!) руководящих должностей, начиная с управдома...
Ну и это мне ничего не даст без эффективных судебных и карательных систем... Значит второе, реформа судебной структуры... Строгая независимость и выборность судей (вплоть до моего согласования)... Отмена суда присяжных.. Конкретный \"базар\" с адвокатской братией об их проф.возможностях...Реформа УК.. Ликвидация \"вилок\".. Минимальные сроки от месяца.. Максимальные до 50 лет...Общественные работы за незначительные правонарушения..Реформа иправительных учереждений.. Эффективные исправительные работы с ситемой поощрений.. Не знаю как, но сей \"инкубатор\" по выращиванию \"зверей\" необходимо видоизменять..
По итогам, после моего удовлетворения от достигнутого, провозглашение в виде нац.программы Главенство ЗАКОНА для всех и над всеми... И провозглашение неотвратимости НАКАЗАНИЯ .. Может оказаться пустым звуком.. Что я делаю дальше ?... Для искоренения коррупии объявляю ревизионную и карательную компании против правонарушений в той или иной системе... Процесс не временный, он зациклен на \"оборот\".. Т.е. одна система, вторая, третья,..последняя, и вновь первая, вторая..и т.д.. Без \"перекуров\".. Как мы и договорились, судьи мои, силовики мои, налоговая полиция моя, адвокаты \"за базар отвечают\"... Процесс пошел... Для пущей эффективности подключил бы СМИ.. С перечнем работ, списков коррупционеров, и для злорадства, с перечнем конфискованных ценностей... Хорошо бы на первых порах поощрить доносительство , в хорошем понимании этого слова... Анонимки принимаются и на хулигана, разбившего стекло в трамвае, и на чиновника, взявшего своего родственника на \"теплое\" место.. Строгая регистрация \"гласа народа\", строгая отчетность..
Есть риск, что коррупция приняла такой масштаб, что все мои начинания будут минимизированны ею еще в зачаточном состоянии.. Риск, конечно, есть.. Но следуя своей присяге президента, я б пошел и на крайние меры.. Вплоть до объявления прямого президентского правления и черезвычайного положения в стране...
Я убежден, что все, то у нас есть негативного в стране это от чинуш-бюрократов и нашей всепоглащающей коррупции... Вот два монстра, которые и пожирают нашу страну... Решу, как президент, эти проблемы, все остальное пойдет как по маслу...
Это три пункта.. Но на мой взгляд самых главных.. У меня есть еще семь.. Или \"вотум недоверия\" с \"черной меткой\" ?...
23:16 17.04.2008
Господа. Неужели непонятно, что бороться с коррупцией можно только \"сверху\". Это свойство иерархической структуры. Как диод (полупроводник). \"Снизу-вверх\" по структуре никакие действия не пойдут. Эта тема тем и хороша, что раскрывает этот секрет структуры власти. \"Сверху-вниз\" все можно. Раз не делается, значит плохой президент.
23:26 17.04.2008
00:51 18.04.2008
И Лева прав и Вова прав Народ как градусник- чем выше температура -недовольство в массах, тем хуже для правителя. Тем самым правящий класс зрит на градусник и старается сохранить стабильность. Да, народ может повлиять на правителя. Чтобы русский народ довести до белого каления, нужно огого чего понаделать. За примерами далеко ходить не надо- пожалуйста Ельцинские времена, и то не расшевелили... Так, что остается одно- Воля и разум правящего класса!
08:55 18.04.2008
Рассуждения на подобную тему среди членов Интернет сообщества РУнет партия привели к выводу, что ключевым пунктом из всего предлогаемого многообразия действий, является пункт реформирования власти. Без его реализации, все остальные становятся невыполнимыми или не эффективными. Хотя сам по себе и этот пункт слишком объёмен, но в нем также можно выделить главную составляющую - систему. Чем характеризуется нынешняя система? - жесткая подчинённость с верху до низу; -настройка механизма выжимания финансовых ресурсов из населения на всех уровнях, с концентрацией этих ресурсов на верхних этажах власти; -отсутствие действенного контроля и за деятельностью власти со стороны демократических институтов. При этом система достаточно устойчива и имеет свойство самовоспроизводства, поскольку стимулирует развитие элемента системы к движению с низу в верх. Это если предельно кратко. Что же можно сделать сегодня, для реформирования системы, в интересах страдающего от действий этой системы, народа? Членом ИС РУнет партия Elusive Jones предложена идея - Антивыборы ( ), позволяющая воссоздать обратную связь, поставить чиновников в зависимость от качества предоставления ими услуг населению. Правда это только первый шаг на пути масштабного реформирования институтов власти, но шаг бескровный, малозатратный, в рамках действующего законодательства. Что согласитесь, тоже не маловажно сегодня.
> Рассуждения на подобную тему среди членов Интернет сообщества РУнет партия привели к выводу, что ключевым пунктом из всего предлогаемого многообразия действий, является пункт реформирования власти. Без его реализации, все остальные становятся невыполнимыми или не эффективными. > Хотя сам по себе и этот пункт слишком объёмен, но в нем также можно выделить главную составляющую - систему. Чем характеризуется нынешняя система? > - жесткая подчинённость с верху до низу; > -настройка механизма выжимания финансовых ресурсов из населения на всех уровнях, с концентрацией этих ресурсов на верхних этажах власти; > -отсутствие действенного контроля и за деятельностью власти со стороны демократических институтов. > При этом система достаточно устойчива и имеет свойство самовоспроизводства, поскольку стимулирует развитие элемента системы к движению с низу в верх. > Это если предельно кратко. > Что же можно сделать сегодня, для реформирования системы, в интересах страдающего от действий этой системы, народа?
> Членом ИС РУнет партия Elusive Jones предложена идея - Антивыборы > ( ), позволяющая воссоздать обратную связь, поставить чиновников в зависимость от качества предоставления ими услуг населению. > Правда это только первый шаг на пути масштабного реформирования институтов власти, но шаг бескровный, малозатратный, в рамках действующего законодательства. Что согласитесь, тоже не маловажно сегодня.
Вот с этим я согласен. Вот только как обеспечить \"чистоту\" этого выбора? Ведь народ особо не спрашивают его мнения.
07:23 24.04.2008
Я бы позвонил Медведеву и очень попросил заменить меня
08:09 24.04.2008
C тем же успехом можете позвонить в Кащенко, все равно они же приедут))
08:16 24.04.2008
Ты просто не был президентом не знаешь всех тонкостей
13:57 24.04.2008
Если честно, в президенты не очень хочется. У меня принцип-если не уверен на 100%, что все получится, то не берись, а для этого нужно очень четко представлять с ЧЕГО начать и ЧТО нужно делать (конкретно!!!). Не обижайтесь, но конкретики маловато в высказываниях.... Но вот свой профессиональный опыт хотелось бы применить, если это помогло бы НАРОДУ. И все таки самое главное для главы государства - поднимать свое производство с колен, не загонять деньги в стабфонды, а вкладывать... Самое главное испечь очень большой пирог (чтобы всем хватило!!!). Но справедливая дележка пирога это дело тоже не такое простое- здесь нужны экономисты-профессионалы (не Гайдары и Чубайсы или некоторые сопливые).
16:23 24.04.2008
Если б я был султан....
23:53 24.04.2008
adviser писал(а):
> Рассуждения на подобную тему среди членов Интернет сообщества РУнет партия привели к выводу, что ключевым пунктом из всего предлогаемого многообразия действий, является пункт реформирования власти. Без его реализации, все остальные становятся невыполнимыми или не эффективными.
нет никакого реформирования власти .. я в прошлый раз ее не реформировали ... всю ситуацию всполошили события коррупционного характера ...
12:33 25.04.2008
IN писал(а):
> нет никакого реформирования власти .. > я в прошлый раз ее не реформировали ... > всю ситуацию всполошили события коррупционного характера ...
Кто и что всполошил? Выражайте свою мысль конкретнее. Коррупция, безусловно один из главнейших факторов, определяющих состояние нынешней власти, но чтобы изменить ситуацию, нужно воздействовать на источник разрастания коррупции. А источником сегодня является система, взрощенная и пронизывающая все структуры власти. Вот почему для борьбы с коррупцией предлагается начинать с реформирования источника коррупции - системы власти.
