Гиперборей писал: В истинно православной Библии сказано (Кн. пророка Евстихия, гл.3, ст. 6): Извини, а не мог бы объяснить чем Ветхий завет в Православной церкви отличается от Ветхова завета в каталической и в протестанской,
17:06 30.03.2008
boriska писал(а):
> Гиперборей писал: > В истинно православной Библии сказано (Кн. пророка Евстихия, гл.3, ст. 6): > Извини, а не мог бы объяснить чем Ветхий завет в Православной церкви отличается от Ветхова завета в каталической и в протестанской
Никак)) Все от иудаизма, обожествление еврейской истории вместо своей собственной. В результате - потеря корней и собственной роли.
17:23 30.03.2008
Helgram писал: Никак)) Все от иудаизма, обожествление еврейской истории вместо своей собственной. В результате - потеря корней и собственной роли.
Часто с твоими высказываниями не согласен. Но в данном случае ты прав на 1000%. К сожалению многие считающие себя православными просто не знают историю православия в частности да и религии в общем.
18:04 30.03.2008
Что ещо хуже - они не знают и не хотят знать свою историю ДО христианства.. или до христианизации Руси.
Судя по звездочке, ты тут больше читатель?) Тада позволь в двух словах свое \"credo\"..
Россия в жоппе. Экономически, политически, национально. Надо выползать, т.е. нада идею, которая позволит объединиццо. взбодриццо, повысить активность (пассионарность) русских, т.е. напрячь их на политическую активность и создание СВОЕЙ власти. Это - без вопросов? 90 лет мы то ли \"интернационалисты\", то ли спонсоры разных идей, то ли \"сырьевой придаток\" к западной экономике (при диаметральных идеологиях).. И к чему это привело? К апатии общества, прозападной космополитической элите и власти.
Национальная идея... если попросту - прагматизм. Национальный, т.е. использование всех ресурсов для улучшения жизни ВСЕГО народа (а не кучки путинских чиновников и стоящщих за ними сырьевых олигархов), развития страны технологически, культурно, и пр. В чем сила Православия? Не христианского, а старославянского, исконного! Почитание предков, корней, восходящих к Сварогу и Велесу. Т.е. уважение своих предков и чувство национального единства и силы, к которой присоединяются остальные нации, вместе составляющие \"россиян\". То, что бы ло и в гимне \"сплотила навеки Великая Русь\". Т.е., если касаццо чисто религиозных аспектов культуры - вера должна быть национальной, т.е. укрепляющей нацию и подвигающей ее на созидание. А не прогосударственной. РПЦ со времен Петра - только инструмент идеологической власти государства. И со времен Ельцина, РПЦ предает интересы русских, для блага путиных и стоящих за ним абрамовичей и дерипасок, имея с этого свой интерес и гешефт. И нах нам такая религия? (то, что \"христианство\" как религия предало учение Христа и поставило его искаженный образ на службу светских властей - я писал в других темах). С другой стороны - выбрасывать постулаты моральных принципов общественного устройства, которые вывел Иисус - глупо. Во многом они верны и поныне. Выхода два - или полная реформация РПЦ, снизу, сделающая ее центром консолидации русских, а не инструментом абрамовичей-путиных - или (если она не способна отказаться от кормушки ради спасения нации) - полный отказ от христианства, с возвратом к русским корням (которые они называют \"язычеством\").
Т.е. креативный, а не экспансионистский, национализм... прагматический. опять жо.. То же самое можно сделать и на вне религиозной основе, ничуть не хуже, а можно и сочетать. Вопрос один - и религия, и государство - нуждаюццо в переустройстве снизу. А это, как ни страшно - скорее всего революция. альтернатива - тихий писец под наследниками ельцино-путиных, а по сути - абрамовичами-дерипасками-вексельбергами.
Что скажешь по сути?
19:59 30.03.2008
Владимир писал(а):
> Ну что-то много. Самое главное, без которого жить нельзя?
Позвольте, уважаемый, где ж много-то? Одно всего! А без перечисленных составляющих, оно уже не оно.
> Что ещо хуже - они не знают и не хотят знать свою историю ДО христианства.. или до христианизации Руси. > > Судя по звездочке, ты тут больше читатель?) Тада позволь в дух словах свое \"credo\".. > > Россия в жоппе. Экономически, политически, национально. Надо выползать, т.е. нада идею, которая позволит объединиццо. взбодриццо, повысить активность (пассионарность) русских, т.е. напрячь их на политическую активность и создание СВОЕЙ власти. Это - без вопросов? > 90 лет мы то ли \"интернационалисты\", то ли спонсоры разных идей, то ли \"сырьевой придаток\" к западной экономике (при диаметральных идеологиях).. И к чему это привело? К апатии общества, прозападной космополитической элите и власти. > > Национальная идея... если попросту - прагматизм. Национальный, т.е. использование всех ресурсов для улучшения жизни ВСЕГО народа (а не кучки путинских чиновников и стоящщих за ними сырьевых олигархов), развития страны технологически, культурно, и пр. > В чем сила Православия? Не христианского, а старославянского, исконного! Почитание предков, корней, восходящих к Сварогу и Велесу. Т.е. уважение своих предков и чувство национального единства и силы, к которой присоединяются остальные нации, вместе составляющие \"россиян\". То, что бы ло и в гимне \"сплотила навеки Великая Русь\". > Т.е., если касаццо чисто религиозных аспектов культуры - вера должна быть национальной, т.е. укрепляющей нацию и подвигающей ее на созидание. А не прогосударственной. РПЦ со времен Петра - только инструмент идеологической власти государства. И со времен Ельцина, РПЦ предает интересы русских, для блага путиных и стоящих за ним абрамовичей и дерипасок, имея с этого свой интерес и гешефт. > И нах нам такая религия? (то, что \"христианство\" как религия предало учение Христа и поставило его искаженный образ на службу светских властей - я писал в других темах). > С другой стороны - выбрасывать постулаты моральных принципов общественного устройства, которые вывел Иисус - глупо. Во многом они верны и поныне. > Выхода два - или полная реформация РПЦ, снизу, сделающая ее центром консолидации русских, а не инструментом абрамовичей-путиных - или (если она не способна отказаться от кормушки ради спасения нации) - полный отказ от христианства, с возвратом к русским корням (которые они называют \"язычеством\"). > > Т.е. креативный, а не экспансионистский, национализм... прагматический. опять жо.. > То же самое можно сделать и не вне религиозной основе, ничуть не хуже, а можно и сочетать.
> Вопрос один - и религия, и государство - нуждаюццо в переустройстве снизу. А это, как ни страшно - скорее всего революция. альтернатива - тихий писец по наследниками ельцино-путиных, а по сути - абрамовичами-дерипасками-вексельбергами. > > Что скажешь по сути?
>> Ну что-то много. Самое главное, без которого жить нельзя?
> > Позвольте, уважаемый, где ж много-то? Одно всего! А без перечисленных составляющих, оно уже не оно.
Да все у нас не как у дюдей, три желания но обязательно. А я спрашиваю об одном и самом главном. А если мы машину, любовницу, да ещё не одну, а то у меня душевного спокой ствия не будет. Нет одно но самое главное. Правда я этого одного и не увидал, в куче ваших состовляющих.
20:58 30.03.2008
Horst Wessel писал(а): мне. что для Вас самое главное в жизни?
> Душевное спокойствие. > Его непременные составляющие - счастливые и здоровые родные люди; надёжная, сильная и процветающая страна, материальное благополучие и здоровье моё и моей нации. Желательно постижение хоть мизерной части тайны мироздания. > Не возражаю против хорошей жизни других наций, но её отсутствие никак не скажется на моём душевном спокойствии.
Ну так кто-нибудь ответит что для него самое главное в жизни? Или тему создавать?
>>> Ну что-то много. Самое главное, без которого жить нельзя?
>> >> Позвольте, уважаемый, где ж много-то? Одно всего! А без перечисленных составляющих, оно уже не оно.
> > Да все у нас не как у дюдей, три желания но обязательно. А я спрашиваю об одном и самом главном. А если мы машину, любовницу, да ещё не одну, а то у меня душевного спокой ствия не будет. Нет одно но самое главное. Правда я этого одного и не увидал, в куче ваших состовляющих.
Владимир, чему Вы больше обрадуетесь - если Вам отрубить руки или ноги? При этом обязательное условие - Вы по-любому должны быть рады. Ок! Самое главное - душевное спокойствие! И всё! Теперь можете меня спросить, что я под этим подразумеваю!
21:10 30.03.2008
Horst Wessel писал(а):
> Ок! Самое главное - душевное спокойствие! И всё! > Теперь можете меня спросить, что я под этим подразумеваю!
Давайте раскрывайте по пунктам, не забудьте нумерацию ставить. Поехали.
>> Ок! Самое главное - душевное спокойствие! И всё!
>> Теперь можете меня спросить, что я под этим подразумеваю!
> > > Давайте раскрывайте по пунктам, не забудьте нумерацию ставить. Поехали.
Отличный, а главное - неожиданный вопрос! А Вы умеете задать интригу!!! Ну, что ж - читайте мой последний пост этой темы на 2-й странице. Правда, без пунктов.
>> Давайте раскрывайте по пунктам, не забудьте нумерацию ставить. Поехали. >
> > Отличный, а главное - неожиданный вопрос! А Вы умеете задать интригу!!! > Ну, что ж - читайте мой последний пост этой темы на 2-й странице. Правда, без пунктов.
Да пока я ждал Ваших пунктов даже тему успел задать. Давайте уйдем на нее, тем более интрига как бы раскрыта. Но мне хотелось все таки по пунктам, в этом тоже своеобразная интрига. И все таки подумайте лучше, конечно у меня как бы старого человека свое мнение, мне хотелось бы услышать ваше, чисто ваше, так сказать из глубин вашей души.
23:28 30.03.2008
ой ребятки, чтойто вы тут до революции договорились... дмаю не получится, так как люди хотят \"душевного спокойствия\" а вариант свободы выбора веры и уважение чужой веры вас не устраивает, а.. кстати для язычества характерно отвергать христианство. а это не мудро. Так что в России такая нац. идея не пройдёт. Я думала бог один на всех, а названия ему придумывают люди, хотя посланников много, тысячи...
23:36 30.03.2008
lotus писал(а):
>ой ребятки, чтойто вы тут до революции договорились... дмаю не получится, так как люди хотят \"душевного спокойствия\" а вариант свободы выбора веры и уважение чужой веры вас не устраивает, а.. кстати для язычества характерно отвергать христианство. а это не мудро. Так что в России такая нац. идея не пройдёт.
> Я думала бог один на всех, а названия ему придумывают люди, хотя посланников много, тысячи...
Лотус не беспокойтесь это весна, прекрасная пора, всё оживает, всё цветет и новый смысл для нас, природа нам дает.
23:53 30.03.2008
lotus писал(а):
> ой ребятки, чтойто вы тут до революции договорились... дмаю не получится, так как люди хотят \"душевного спокойствия\" а вариант свободы выбора веры и уважение чужой веры вас не устраивает, а.. кстати для язычества характерно отвергать христианство. а это не мудро. Так что в России такая нац. идея не пройдёт. > Я думала бог один на всех, а названия ему придумывают люди, хотя посланников много, тысячи...
Дык, я ить имел в виду, что это в идеале душевное спокойствие! А пока ещё душа моя мятежна! Покой нам только снится, как грицца!
Именно.
а вариант свободы выбора веры и уважение чужой веры вас не устраивает, а.. кстати для язычества характерно отвергать христианство.
а это не мудро. Так что в России такая нац. идея не пройдёт.
