Чем отличается DES от глупых демократов и тупых либералов ?
Тем, что он настоящий демократ. Тем, что он свободен для дискуссии, готов аргументировать, и не готов баннить оппонентов, как они его.
Возможно, отчасти поэтому, демократы и либералы повыводились на этом форуме, хотя их никто отсюда не выгонял.
Ведь это истинно демократический форум, то есть форум, где никого не баннят, каких бы взглядов участник не придерживался.
Этим данный форум отличается от форумов \"демократов\", где панически боятся неглупых оппонентов, и которым лапшу не повесишь, и которым есть чем аргументировать в ответ на бредни и избитые клише глупых \"демократов\".
(Если я не прав, то назовите мне хоть один \"дем\". форум, где не баннят оппонентов ? (с удовольствием туда зайду и \"разложу\" его правдой и логикой )
На политфорумс, правда, есть еще и грязь (на ветке Свободная Тема), но это издержки свободы и отсутствия ЦЕНЗУРЫ, которая в идеале должна быть везде !
ЦЕНЗУРА культурная, а не политическая. То есть, это как раз то, что не хватает не только на Политфорумс, но и вообще, в России, радио, телевидении, которое англосаксы при помощи своих российских холуев (демократов и нынешнего полит.режима России превратили в гадюшник и общественный туалет с целью уничтожения национального здорового духа потенциального стратегического противника АнглоСаксов).
---------------------------------------- ------ Но это так, предисловие.
А по делу, по теме, я продолжу в следующих постах. Продолжение будет.
вы меня извините господин DES, ни в коем случае не хочу оскорбить как то ваши убеждения настоящего демократа, но нашей стране чужда демократия! У нас привыкли надеятся на \"царя батюшку\" на сильного лидера, а демократия - это строй пиара, кто голосистее всех и у кого самые лучшие пиарщики тот и будет избран! а в нашей стране сейчас пахнет диктатурой мелких лавочников!!!
> вы меня извините господин DES, ни в коем случае не хочу оскорбить как то ваши убеждения настоящего демократа, но нашей стране чужда демократия! У нас привыкли надеятся на \"царя батюшку\" на сильного лидера, а демократия - это строй пиара, кто голосистее всех и у кого самые лучшие пиарщики тот и будет избран! а в нашей стране сейчас пахнет диктатурой мелких лавочников!!! quoted1
Итак, Россия раскололась на два антагонистических лагеря. Сторонники каждого из них до хрипоты кричат, берут за грудки друг-друга и не желают слышать другую сторону.
Это идеальная ситуация для хитрожопых колониалистов АнглоСаксов: (пусть вражина сама разваливается изнутри. Мы только чуть интеллигентно подтолкнем и подождем, пока яблоко само ни свалится).
\"Патриоты\" : Хватит нам демократии ! Насмотрелись на этих Гайдаров и Чубайсов. Мы пойдем своим путем, а то совсем развалит бедную Россию проклятое ворье !
\"Демократы\" : Вы дураки, совки ! Посмотрите, как за бугром живут ! Вот где цивилизация, культура, прогресс, производительность труда и уважение прав человека ! А вы что, сиволапые, так и будете всю жизнь в лаптях ходить ?!
Российский авторитаризм предусматривает фактически бесконтрольную и безграничную власть, замаскированную под декоративные дем.институты: (Конст.Суд, Парламент, Суды, Прокуратуру, СМИ и тд).
1. Но Бесконтрольность развращает. Абсолютная бесконтрольность развращает абсолютно. Зачем пахать на общество, когда можно пахать на себя ? А народ и так спасибо скажет, что с голоду не помираем.
Но это еще пол беды.
2. Развращенная власть развращает общество, детей, разлагает мораль, духовность, разрушает нравственное здоровье в общество. Это порождает пессимизм, озлобленность, индивидуализм, разобщенность, не желание работать и воевать на государство, которое на тебя плевало и положило.
3. Развращенная от бесконтрольности (от авторитаризма) власть приводит к медленному загниванию и отстою экономики. Как это происходит ?
а) Общество, которое не желает думать коллективно и передоверило эту функцию Царю, принимает на себя также и все риски. Это риски, связанные с ограниченностью царя (все люди ограничены и совершают ошибки, а порой и закомуфлированные преступления).
Например, ошибки Хрущева (отдал Крым), Горбачева (просрал страну), Ельцина (который со своей дем.свитой оказался на деле не только авторитаристом, но и преступником, алкоголиком, и просто очень глупым в гос.управлении лидером).
б) Общество лишается граммотных и квалифицированных управленцев, радеющих за страну. Почему ? Потому что авторитарист прежде всего заинтересован в воспроизведении халявы, бесконтрольности, безнаказанности. В воспроизводстве самой этой порочной власти, воспроизводстве самого себя и преданных ему людей ! То есть заинтересован в воспроизодстве такой схемы (авторитаризма), которая, пусть даже будучи бичом для общества, является пряником для самого авторитариста и его свиты.
А что это значит ? Это значит, что авторитарист окружает себя кадрами не по принципу ума и ответственности, а по принципу личной преданности, клановости, братковщины, семейственности. И такие кадры, естественно, будут работать не на страну, а на этого царя, боясь самостоятельности в принятии решений. Это логика не гос.мужей, а логика стаи, логика зоны, будь то семья Ельцина или семья питерских чекистов.
А профессиональные экономические и полит. кадры - инстинктивно Авторитаристом гнобятся, как представляющие более преемлемую для общества альтернативу, а значит непреемлемую и опасную для авторитариста и его волчьей стаи, его кремлевской Коза-Ностры!
---------------------------------------- ---------------------------------------- -- Вот многие из патриотов ругают, и справедливо ругают Путина - \"А почему Путин так поступает и почему мы бессильны ?\" Но как раз потому, что имеет место то, за что выступают патриоты - отсутствие демократии, т.е. бесконтрольность - произвол - личная выгода .
Вот, чтобы губернаторы не оказались дураками, не тянули одеяло на себя и тд, Царь стал сам назначать губернаторов. С одной стороны - хорошо. А с другой стороны ? А если Царь дурак или подлец ? Тогда все губернаторы дураки и подлецы ... и оплот этого Царя.
Это палка (авторитаризм - как надежность, стабильность и единство страны) всегда о двух концах, по определению !
Кроме того. учтите, что раньше был СССР, КПСС, политбюро. Это были старцы, пожизнено управлявшие страной. Почти монархи, т.е. какая-то элементарная ответственность за свои поступки. Зачем им гнобить страну, если они пож изнено правят и не собираются потом сваливать в АнглоCаксию ?
А что сейчас ? У нас \"демократический авторитаризм\", что хуже и авторитаризма, и демократии ! Потому что на деле - бесконтрольность, а формально - демократия. Значит - свои ошибки царь может списать на ошибки демократии (дескать, он не один принимал решения). К тому же, этот царь и его свита правит, в отличии от ПолитБюро, ограниченное время (4-8лет), а значит установка такая - грабь, пока есть время, потом не дадут. А разгребать потом будет другой ! То есть, это установка временщиков, колонизаторов, пришедших чтобы взять причитающуюся дань, прибыль, а потом - свалить.
> В чем дурь патриотов ? > Тезисно: > > Российский авторитаризм предусматривает фактически бесконтрольную и безграничную власть, замаскированную под декоративные дем.институты: > (Конст.Суд, Парламент, Суды, Прокуратуру, СМИ и тд). > > 1. Но Бесконтрольность развращает. Абсолютная бесконтрольность развращает абсолютно. Зачем пахать на общество, когда можно пахать на себя ? А народ и так спасибо скажет, что с голоду не помираем. > > Но это еще пол беды. > > 2. Развращенная власть развращает общество, детей, разлагает мораль, духовность, разрушает нравственное здоровье в общество. Это порождает пессимизм, озлобленность, индивидуализм, разобщенность, не желание работать и воевать на государство, которое на тебя плевало и положило. > > 3. Развращенная от бесконтрольности (от авторитаризма) власть приводит к медленному загниванию и отстою экономики. Как это происходит ? > > а) Общество, которое не желает думать коллективно и передоверило эту функцию Царю, принимает на себя также и все риски. > Это риски, связанные с ограниченностью царя (все люди ограничены и совершают ошибки, а порой и закомуфлированные преступления). > > Например, ошибки Хрущева (отдал Крым), Горбачева (просрал страну), Ельцина (который со своей дем.свитой оказался на деле не только авторитаристом, но и преступником, алкоголиком, и просто очень глупым в гос.управлении лидером). > > б) Общество лишается граммотных и квалифицированных управленцев, радеющих за страну. Почему ? > Потому что авторитарист прежде всего заинтересован в воспроизведении халявы, бесконтрольности, безнаказанности. В воспроизводстве самой этой порочной власти, воспроизводстве самого себя и преданных ему людей ! > То есть заинтересован в воспроизодстве такой схемы (авторитаризма), которая, пусть даже будучи бичом для общества, является пряником для самого авторитариста и его свиты. > > А что это значит ? > Это значит, что авторитарист окружает себя кадрами не по принципу ума и ответственности, а по принципу личной преданности, клановости, братковщины, семейственности. > И такие кадры, естественно, будут работать не на страну, а на этого царя, боясь самостоятельности в принятии решений. > Это логика не гос.мужей, а логика стаи, логика зоны, будь то семья Ельцина или семья питерских чекистов. > > > А профессиональные экономические и полит. кадры - инстинктивно Авторитаристом гнобятся, как представляющие более преемлемую для общества альтернативу, а значит непреемлемую и опасную для авторитариста и его волчьей стаи, его кремлевской Коза-Ностры! > > ---------------------------------------- ---------------------------------------- -- > Вот многие из патриотов ругают, и справедливо ругают Путина - \"А почему Путин так поступает и почему мы бессильны ?\" > Но как раз потому, что имеет место то, за что выступают патриоты - отсутствие демократии, т.е. бесконтрольность - произвол - личная выгода . > > Вот, чтобы губернаторы не оказались дураками, не тянули одеяло на себя и тд, Царь стал сам назначать губернаторов. С одной стороны - хорошо. > А с другой стороны ? А если Царь дурак или подлец ? Тогда все губернаторы дураки и подлецы ... и оплот этого Царя. > > Это палка (авторитаризм - как надежность, стабильность и единство страны) всегда о двух концах, по определению ! > > > Кроме того. учтите, что раньше был СССР, КПСС, политбюро. Это были старцы, пожизнено управлявшие страной. Почти монархи, т.е. какая-то элементарная ответственность за свои поступки. Зачем им гнобить страну, если они пож изнено правят и не собираются потом сваливать в АнглоCаксию ? > > А что сейчас ? > У нас \"демократический авторитаризм\", что хуже и авторитаризма, и демократии ! > Потому что на деле - бесконтрольность, а формально - демократия. > Значит - свои ошибки царь может списать на ошибки демократии (дескать, он не один принимал решения). > К тому же, этот царь и его свита правит, в отличии от ПолитБюро, ограниченное время (4-8лет), а значит установка такая - грабь, пока есть время, потом не дадут. А разгребать потом будет другой ! То есть, это установка временщиков, колонизаторов, пришедших чтобы взять причитающуюся дань, прибыль, а потом - свалить. > > ---------------------------------------- ---------------------------- > > >
> Завтра я всыплю демократам. > > А послезавтра попробую дать ответ на вопрос - \"Что делать, Зин ?\" quoted1
У нас скорей всего \"Буржуазно-бюрократический авторитаризм\", а демократией не пахнет с момента прихода ВВП. Как и у коммуняк не \"рабочая\" Конституция
> В чем дурь патриотов ? > ---------------------------------------- ---------------------------- > > > > Завтра я всыплю демократам. >
> А послезавтра попробую дать ответ на вопрос - \"Что делать, Зин ?\" > > quoted1
Очень любопытно! Сегодня мы поняли, что патриоты с \"дурью\". Завтра получат пиз?ы демократы, к коим причисляет себя и наш докладчик.. Наверно, послезавтра мы выясним, что оптимальный вариант - анархия !