Если и есть в стране так называемый фашизм то он реально страшнее, потому что наш народ терпит терпит(мигрантов), но если сорвётся то кровь будет литься огромными реками. Если в 17году была революция против монархии то монархию и свергли, в 90х против комунистов, а если произойдёт срыв(революция) сейчас то она будет на волне ярого национализма против власти и мигрантов, так что будет ой как больно некоторым.
17:06 25.11.2009
> так что будет ой как больно
Россия непредсказуемая даже в спорте. Любая ,самая простая идея может превратить эту нацию и народности в монолит, в очень короткое время. Но он уже будет жить по своим законам. Никто не сможет им управлять. Придется только подчиняться.. Это в истории России было многократно! Кстати французы только один раз \"включили гильетину\", потом вернулись к монархии и больше этого никогда не пытались делать Почему? Потому что они сами управляют свое страной. А Россией кто -то опять пытается экспериментировать! На свою голову? - это обязательно!
18:52 25.11.2009
Гаша писал(а) в ответ на :
>А Россией кто -то опять пытается экспериментировать! На свою голову? - это обязательно!
Да, эксперименты могут закончится плачевно. Ответ от Союза Офицеров
19:21 25.11.2009
В психологии это называется наступать на одни и те же грабли. Эти грабли можно и организовать. Вам сколько надо - 3 , 5. 10 ? Если у вас нет необходимости. то использование этих технологий позволит манипулировать населением.
19:33 25.11.2009
Devik писал(а) в ответ на :
> если произойдёт срыв(революция) сейчас то она будет на волне ярого национализма против власти и мигрантов, так что будет ой как больно некоторым.
Если русские нацисты развяжут гражданскую войну (революцию) против наций, то все нации общими силами уничтожат всех русских нацистов, т.к. Россия многонациональная страна.
21:42 25.11.2009
Господа, прежде чем говорить о том, \"что страшнее\", нужно все-таки определиться с самими фобиями, чего вы боитесь. То есть, как разумно советует КИН, определитесь с самим понятием фашизма. Позволю привести по этому поводу цитату из книги В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта» ( ) \"... ФАШИЗМ, в хорошем, начальном его значении («фаши» - пучок, связка) – единство целей всех слоев, всех классов здорового общества, достигаемых путем гармоничного применения способностей его членов. В таком именно обществе мы видим здоровое сотрудничество личностей и классов (слоев, сословий), а не дикую борьбу «всех против всех». Современные политологи так определяют следующие основные черты фашизма: 1. Огосударствление всех сторон жизни общества. Для фашистских государств характерно наличие рыночной экономики при сильной регулирующей роли государства. – Разве это негативная сторона? Ведь государство – форма жизни нации, «каркас» общества. Оно должно создавать благоприятные условия для его существования и развития, контролировать и регулировать процессы в обществе, в экономике. Здоровый этатизм – не служение государству-идолу, а использование института государства для обеспечения жизни народа.
2. Значительная военизация общества. – Естественно. Всякая система, которая хочет продолжить свое существование, должна расширяться. Экспансия государства невозможна без военной мощи. Воинский дух также сплачивает нацию, способствует борьбе с негативными явлениями внутри страны.
3. Насильственные методы подавления инакомыслия (оппозиции). – Перегибы, к сожалению, могут иметь место. Но нужно понимать разницу между КОНСТРУКТИВНОЙ критикой, идущей на пользу обществу, и враждебной пропагандой.
4. Тотальная система идеологического контроля, целью которого провозглашается развитие и приумножение нации, сплочения народа под единым идеологическим строем. – «Развитие и приумножение нации» - и есть цель государства! Это в современной России и Украине уничтожается свой народ. Идеология – цементирующая основа общества, без неё общество не стабильно.
5. Культивация националистических идей, целью которых провозглашается отстаивание прав и свобод коренного населения. – А вы предлагаете права ########ых защищать? Уничтожать коренное население? – Тогда вам в современную Москву, в Киев, там этим занимаются.
6. Вождизм (культ личности); вождизм развит, в основном, по причине единоличного правления, когда у власти находится единственный человек, являющийся, по сути, вождём нации, в чьи обязанности входят не только блага правления, но и ответственность перед собственным народом. – Вот именно: ЛИЧНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за принимаемые решения. Также наличие истинного лидера, вождя, сплачивает нацию. Не следует путать жесткое единоначалие в фашистском государстве (государстве народного единства) с тупым авторитарным правлением, примитивной диктатурой. Задача истинного лидера нации – объединить усилия всех слоев общества для решения общих проблем; но авторитаризм может быть направлен и для удовлетворения клановых интересов – такое мы видим в большинстве «банановых республик», в том числе в современной России.
7. Неприятие принципов либеральной демократии. – О том, кому и для чего нужна ##########ия читайте во 2-й части книги.
8. Создание идеала «новой личности»: волевой, сильной духом, освобождённой, находящейся «по ту сторону добра и зла». – А вам по душе безвольные, трусливые марионетки и кликуши? Эволюция, прогресс неизбежно приводит к появлению всё более «новой» и, естественно, более сильной личности.
В современном мире значение этого термина сильно искажено. В пост-советских странах, пострадавших в период Второй Мировой войны от фашистской Германии, этот термин ассоциируется с чем-то враждебным, заведомо неприемлемым. Хотя единство, то есть «фашизм» советского народа, было ничуть не меньшим, чем в Германии тех лет. Патриот России писатель Максим Калашников (В.А.Кучеренко), вполне справедливо обвиняя путинскую власть в предательстве интересов страны, называет её «либеральным фашизмом». Но где же тут «фашизм», где единство целей всех слоев общества, где забота о народе?! Тупая ... деспотия, защищающая интересы иудейских монополий, больше напоминает Хазарию IX-X веков, где страной правила кучка еврейских прихвостней\"
>> если произойдёт срыв(революция) сейчас то она будет на волне ярого национализма против власти и мигрантов, так что будет ой как больно некоторым.
> > > Если русские нацисты развяжут гражданскую войну (революцию) против наций, то все нации общими силами уничтожат всех русских нацистов, т.к. Россия многонациональная страна.
Действительно, буйно помешанный пророк, года два тому назад были на Инете два брата татарина, обуянные борьбой за нацнезависимость, уж не из этих этот секир-башка ?
22:17 25.11.2009
Вот как определяет РУССКОСТЬ Ю.Крупнов: Мы определяем государственность как способ достойного существования народов в истории, обеспечивающий им возможность культурно–исторического творчества. Российская государственность — это условие и способ достойного бытия русского народа в мировой истории. При этом русскость не есть этническое качество, не свойство «крови», а свободный выбор любого человека любой национальности в пользу служения России и российской государственности. Русские — это те, кто любят российскую государственность и самозабвенно служат России. Такие русские и организуют народы России на развитие страны. Мы определяем государственность как способ достойного существования народов в истории, обеспечивающий им возможность культурно–исторического творчества. Российская государственность — это условие и способ достойного бытия русского народа в мировой истории. При этом русскость не есть этническое качество, не свойство «крови», а свободный выбор любого человека любой национальности в пользу служения России и российской государственности. Русские — это те, кто любят российскую государственность и самозабвенно служат России. Такие русские и организуют народы России на развитие страны.
