И совсем свежие, так сказать, новости. Как ты выразился, Борька Пьяный вместе с Собчаком (одна Ксюша чего стоит, клейма некуда ставить) перетащили чело из Свердловска в Ленинград. Там он вместе Путиным \"очень активно работал по внешнеэкономическим связям\". Сейчас этого дружбана Путин сделал премъером России.
>> Сужу не по Москве, а по Сибири. >> Что то у тебя все разговоры о армии, я же больше переживаю за экономику, ибо не бывает сильных армий у слабых народов. Сначала >поднимем народ России, затем армию, затем поможем соседям.
>> Не думаю, что война за Сербию улучшила жизнь русского да и сербского народов. >> Страны СНГ, как и остальные уважают сильных и богатых, а как ослаб, то вешают на тебя всех собак. Поэтому без подъема производства >России капец, хоть 150млн челов в кирзу обуй. >> Путин не Бог, но интересы России не профукал, как Борька Пьяный.
> > > Я не хотел говорить о внутри российских действиях Путина, но приходится. > Что сделал Путин за восемь лет правления? > 1. За восемь лет ВВП России увеличился только 40-45% при росте цен на нефть в два с половиной раза, я уже не говорю о росте цен на газ. Знаешь ли ты, что ВВП Азербайджана, тоже нефтедобывающей страны, только за прошлый год возрос на 30%. А ВВП Беларуси, которая не имеет своего газа вообще, а нефти с гулькин нос, за 8 лет увеличился на 70%. И это при наличии огромных очень энергозатратных машиностроительных производствах И РОСТЕ ЦЕН НА ГАЗ В БЕЛАРУСИ ЗА ТЕ ЖЕ 8 ЛЕТ В 3 С ЛИШНИМ РАЗА. Почему бюджет Беларуси по приходной и расходной частям равны, а в России все превышение прихода над расходом в бюджете вывозится за рубеж и гноится в «стабфонде», а не работает в экономике и обороне России? Ведь это не просто глупость, а сознательное ПРЕСТУПЛЕНИЕ. > И еще о Беларуси. Если Россия еще не восстановила уровень советского производства, то ВВП Беларуси уже превзошел советский уровень в полтора раза. > 2. Путин сдал базу слежения на Кубе. > 3. Путин сдал базу во Вьетнаме, в Камране. > 4. Путин отдал полтора острова на Амуре напротив центра Хабаровска китайцам. Только за это нужно не просто вешать, а вешать за яйца. > 5. Путин пустил пинд.осов с Среднюю Азию (Киргизия, Узбекистан). > 6. Путин допустил захват Ирака, > 7. Путин допустил НАТО в Прибалтику. > 8. Путин ухудшил отношения с Украиной. > 9. Путин положил булыжник в белорусскую протянутую руку дружбы. > 10. Путин ликвидировал льготы для россиян. > 11. Путин взвинтил цены в ЖКХ. > 12. Путин продолжил уничтожение русских почти по миллиону в год.
> 13. ПУТИН ЗАПРЕТИЛ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМОВ В РОССИИ. > > Я согласен, что Путин не бог. ОН ПРОСТО ПРЕСТУПНИК.
Сравни, какая страна досталась Путину, а какая Лукашенко или Алиевым. У вас полновластие президента, у нас правят олигархи, долгов выше крыши, главы нацреспублик болт положили на Москву, преступность, разруха, деградировавший за время правления борьки народ. Да и Путин поставлен на работу определенными людьми, с определенными условиями, он даже правительство борькина не имел права менять. Сдал военные базы-да и пох, кормить таджиков, кубинцев и въетнамцев не считаю правильным. Не пустить амеров куда либо - много стоит. Я не хочу воевать с США за прибалтику, Киргизию или Украину. Пусть идут с миром. Далеко не уйдут- соседями мы всегда будем. Про Белорусию не знаю что сказать, хотя слежу внимательно за развитием наших отношений. Экономические вопросы обсуждать трудно, но то, что табачок(деньги) у друзей у каждого свои-факт. Объединение нам пока не светит, по причине разных курсов, но дружбу терять не стоит. Льготы я еще бы сократил некоторым группам населения. Уничтожение русского народа начал не Путин и ждать востановления рождаемости за 8 лет не стоит. Я не говорю, что Путин сделал все, что можно было за время его правления, но если он преступник, то лучший из всех преступников когда либо правивших Россией. Хотя кому то за границей очень нравились спящий Брежнев, трусливый болтун Горбачев и пъяный транжира Ельцин. Они прощали долги, продавали за бесценок ресурсы, заключали невыгодные России сделки, не обращая внимания на свой опущенный народ.
14:43 14.09.2007
В одном мало повезло, нет русского размаха на пути к восстановлению страны, петляет, словословит, а воз и ныне там, как был мор, так и продолжается. Стабфонд у врага, СМИ не собирается на место ставить, а это начало всех начал. Говорит о поднятии пенсий, зарплат но при этом молчит об инфляции. Как будто играет на чужую руку, но и своим хочет нравиться.
15:42 14.09.2007
Ну, блин, Кин, с тобой трудно спорить. Ты часто путаешь следствие с причиной. Беларусь была сборочным цехом всего Союза. Если встанут белорусские предприятия, например, такие как МАЗ, МТЗ или БЕЛАЗ, на которых работает 100 или 120 тысяч человек, то в России моментально окажутся без работы в трое или в четверо больше людей. Это кооперация. А если в России станет какой-то крохотный завод, делающий какую-то крохотную прокладку для МАЗа, то опять же все встанет. Ты, может быть и не знаешь или не помнишь, но я помню как часто Лукашенко ездил в Ярославль на ЯМЗ и помогал через Союзный бюджет запускать этот российский завод. Как самолетами возили оттуда двигатели для белорусских тракторов и машин в Минск. При Шушкевиче, подписанте в Вискулях, и в Беларуси была полнейшая разруха. Все было то же, что и в России. А как Россия кинула Беларусь с рублем в 94 году! За одну ночь Беларусь осталась вообще без денег. Так. Не будем спорить. На ветке про \"Лукашенко - последний диктарор Европы \" я давал ссылку на выступление батьки в Госдуме России. По видимому никто, и ты в частности не сходил по той ссылке и не почитал, что тогда говорил он. Сейчас отправлю этот пост и создам нову ветку. Продолжим, когда ты почитаешь выступление Лукашенко. Договорились?
16:14 14.09.2007
Кин! Я закончил с веткой выступления Лукашенко. Кстати можешь сравнить степень компетентности Вашего и нашего преза. И степень их заинтересованности в Союзе РБ и РФ.
18:08 14.09.2007
Продолжим разговор только после прочтения выступления АГЛ.
18:48 14.09.2007
Кин, не обольщайся Путиным. Он принял Россию, основанную в 90-е на лжи и глазом не моргнул! И продолжает играть по тем же лживым и подлым правилам! И если что-то внешне в России налаживается, то это никак не его заслуга! Внутри – все та же гнилая ложь, которая никак не может стать основой сильного государства.
Молодому чекисту просто повезло с ценами на нефть и то, что «акулы запада» с нашей пятой колонной просто немного расслабили удавку (возможно, испугались, что переборщили в 90-е и за то, что могут потерять вообще то, что удалось присвоить тогда).
Маленькая компиляция статьи С. Кара-Мурзы, с вашего позволения.. Просто считаю - нет смысла коряво писать ТО, что до тебя написали умные люди:
........В 90-е элита присвоила себе ПРАВО НА ЛОЖЬ. Общество, где утверждено такое право, СЛЕПО (как ты, Кин). Оно не видит реальности, и с каждой ложью в нём слепнут и поводыри.
Есть преуспевающие «пиратские страны», стоящие на принципе «не в правде Бог, а в силе». В век Просвещения этот принцип на Западе был прикрыт ложью, ушёл в молчание круговой поруки – ложь там была направлена вовне, а не против своей же нации.
У нас же произошёл другой поворот – ЭЛИТА СТАЛА ЛГАТЬ ИМЕННО «СВОЕМУ» НАРОДУ.
Стратегия реформ изначально строилась на лжи. И Путин принял ЭТУ стратегию! За 8 лет он не заявил о том, что в начале фсего, чем живем сегодня – была ЛОЖЬ, ПРЕДАТЕЛЬСТВО и ВОПИЮЩАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Но сейчас уже невозможно делать вид, что «мы не знали». Уход от рефлексии загоняет болезнь всё глубже, ложь формирует ОСОБЫЙ тип рациональности.
Вот откровение «прораба перестройки» одного из главных лжецов - А.Н. Яковлева: «Для пользы дела приходилось и отступать, и лукавить. Я сам грешен – лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идёт».
Интеллигенция относилась к лжецам благосклонно и даже позволяла прикрываться научными титулами. А ведь для учёного норма – сообщать лишь то, что он считает достоверным, независимо от «пользы дела». Возможны ошибки учёного, но недопустима ложь! В науке работник, подтасовавший данные, моментально изгоняется. В экономике нормы мягче, но и здесь ложь неприемлема.
ЕСЛИ НА ЛЖЕЦА НЕ НАКЛАДЫВАЮТ САНКЦИЙ, СООБЩЕСТВО РАСПАДАЕТСЯ!
Путин принял эту ложь за основу своей деятельности! …..
18:53 14.09.2007
Ложь, если она «политически целесообразна», стала узаконенной. Потом сами лжецы стали решать, что «целесообразно», а что нет. Обман стал социальной нормой реформаторской элиты России – вот главное.
Какую роль сыграл этот обман, вошедший в норму? Приняв логику обмана, интеллигенция отошла от рациональности. Стало можно игнорировать фактическую информацию, в том числе количественную. Общество утратило инструменты для познания реальности.
ЛЖЕЦ ТЕРЯЕТ КОНТРОЛЬ НАД СОБОЙ, как клептоман, ворующий у себя дома. Речь идёт о сдвиге в мировоззрении, подрыве жизнеспособности нашей культуры. ЭТО ПРОИЗОШЛО В САМОЙ ДОКТРИНЕ РЕФОРМ и за эти годы стало элементом «культурного ядра» общества. Это программа-вирус нашего сознания.
Вот лекция С. Кордонского, члена одной из трёх групп, которые замышляли реформу.
Он говорит: «Моё глубокое убеждение состоит в том, что основной посыл реформаторства – то, что для реформатора не имеет значения реальное состояние объекта реформирования. Его интересует только то состояние, к которому объект придёт в результате реформирования. Отсутствие интереса к реальности было характерно для всех поколений реформаторов, начиная с 1980-х годов до сегодняшнего времени».
Для разумного человека это признание чудовищно, но оно делается без всякого волнения!!!
В дискуссии после лекции он высказал нелепую мысль, будто «реформ не было» – так, шалости...
Его и спрашивают об одной из шалостей: «Реформ не было, а отпуск цен был. Это был благотворный шаг?» Он отвечает: «А ХРЕН ЕГО ЗНАЕТ..».
Представьте: одного из авторов доктрины спустя 12 лет спрашивают, какова нынешняя оценка этого шага, и он отвечает: «А хрен его знает». Дальше – больше. Ему говорят: «Давайте согласимся, что отпуск цен благотворно…». С. Кордонский: «Не благотворно, понимаешь? Голодуха была. Что значит благотворно? Другого выхода не было».
Здесь ложь и по фактам, и по целям. Референт не может не знать, что в 1991 г. никакой «голодухи» в стране не было, она возникла ИМЕННО ПОСЛЕ ОТПУСКА ЦЕН – и в конце 1992 года более половины женщин России получали белка в рационе меньше физиологического минимума. Изменение типа питания после отпуска цен названо в «Государственном докладе о состоянии здоровья населения России» (1992) главной причиной ухудшения здоровья населения и роста смертности!!!!
Скачок цен не может быть средством «предотвратить голодуху». Наоборот, он приводит к голоду части населения, и цель такой акции – РАЗДЕЛИТЬ НАСЕЛЕНИЕ ПО ДОСТУПУ К ПИЩЕ!!! Мясо и масло, вчера доступные всем, теперь «высвобождаются» для состоятельной части общества.
В 1992 г. скачок цен на продукты сразу в десятки раз был средством изъять у населения 450 млрд. долларов сбережений. Они и сделали «сытым» средний класс. Для Кордонского реальность несущественна – нет и проблемы истины. Сразу пропадает и логика. Допустим даже, в 1991 г. была голодуха – почему же «другого выхода не было», кроме как сделать многие продукты недоступными для половины населения? Ему неизвестно, что с 1941 по 1947 г. в стране была карточная система, которая предотвратила голодуху в гораздо более трудных условиях?.. И эти люди читают лекции, учат молодёжь «жить не по лжи».
ПУТИН не забил в колокола, когда русские вымирали по миллиону в год, ему и сейчас они пОфигу! **** Если он (Путин) хочет войти в историю России, как Хозяин ( а не марионетка), наведший в ней порядок после очередного варварства хитрожопых западных пиратов, вечно косящихся на территорию России с одной лишь целью – владеть ее богатствами, то прежде всего должен недвусмысленно повернуться лицом именно к русскому народу, принесшему безмерные человеческие жертвы за Россию, сто раз за тыщу лет заставлявшему обижаться и разочаровываться тех же англосаксов, привыкших к легкой колониальной добыче, утираться своими соплями, обидами и облизываться шакалу – мол, опять русские не подпустили к своему сундуку.. Подпустили... и Путин продолжает кормить шакала!
19:44 14.09.2007
Извини, брат Беларус, обязуюсь позже прочитать мысли Лукашенко, тут Нева меня слепым назвала. Статья Кара Мурзы про общество лжецов сильная, но она про всех русских, которые подыгрывают власти, изображая веру в честного таможенника, прокурора, мэра, губернатора. Всех устраивает жизнь во лжи, никто не говорит против такого общества. Путина взяли менеджером хозяева России, он работает под прикрытием, пытаясь не сделать хуже жизнь народа, чем была вчера. Не думаю, что решения он принимает единолично, рядом смотрящие и тормозящие. Как ему посадить на зарплату миллионы госчиновников России, привыкших жить небедно, как сократить теневые доходы генералам армии, олигархам, акадЭмикам, директорам бюджетных организаций, мед.учреждений, институтов? Это успешные люди, авторитетные и смогут повлиять на мнение подчиненных, которые устроят кипиш с погромами, с арестами-растрелами. А оно надо? Плавный переход с пробуждением от лжи народа, который должен дозреть до желания жизни по правде и чести.
14:12 15.09.2007
КИН обиделся?
> ..тут Нева меня слепым назвала.
Не серчай, сама иногда с удовольствием \"слепну\"
> ..Путина взяли менеджером хозяева России, он работает под >прикрытием, пытаясь не сделать хуже жизнь народа, чем была >вчера...
Вот и именно - что менеджером.., тьфу ты - мажордомом (дворецким то бишь), и хозяева известны.
Потому и говорю - не обольщайся - ведь этот бравый чекист НЕсвободен! И это о ч е в и д н о!
> Как ему посадить на зарплату миллионы госчиновников России, >привыкших жить небедно, как сократить теневые доходы
Ему? Никак! И все по той же причине - НЕсвободен!
А делов-то (если б был свободен) - проявить ВОЛЮ! И ффсё! Без оглядки на кукловодов! Одно телодвижение в нужном направлении - и ты лидер и герой нации! Н а в е ч н о! Как Иван Грозный или Сталин! Но этот парень слишком мелковат для героя. Фсё на что он способен - смело тявкнуть публично про \"мочить в сортире\". Где сортир, в который ходят коррупционЭры? Пральна - в кремле! Где мочилово? Нэту. И при нем не будет! Ибо собственной ВОЛИ нет, а есть воля чужая.
Иногда кажется (только кажется), что он разыгрывает СВОЮ какую-то шибко умную шахматную комбинацию. Но, кажись, заигрался.., и ежечасно при этом теряет кучу пешек (собственного народа). Это плохая комбинация!
Настоящий (незакомплексованный!) Хозяин России не станет намекать на понимание и выпрашивать индульгенции у мирового сообЧества на собственные самостоятельные действия!
Настоящий Хозяин России должен твердо знать, что накопленный \"собственной шкурой\" русским народом за XX век бесценный опыт: - Революция 17 года, - Победа 45-го года, - перевороты 91-го и 93-его годов, - б е з м е р н ы е (!!! ) человеческие жертвы, принесенные Россией и русского народа в особенности - априори избавляют нас от всякого рода комплексов и дают нам право самим решать - что есть хорошо для России, а что - плохо!
Откуда такое недоверие к собственному народу и попустительство к деградации этого народа, для которого он строит (даже не спросясь его хотя бы референдумом) карточный домик в угоду профессиональным мировым интриганам и заговорщикам?!
В общем - это не мой президент (царь, хозяин..., или как там хочешь назвать). Где СОСТРАДАНИЕ и элементарное уважение к собственному народу? НЭТУ... и ждать , похоже , не приходится
14:40 15.09.2007
ПРО СОСТРАДАНИЕ... так свойственное некогда России хорошо написал \"сегодня\" Алексей Мухин (который не Юрий!)
...\"Сострадание позволяет не только сохранить душу, и не только отдельному индивиду, но даже целому народу. Оно позволяет понять и простить ошибки родителей – чтобы позже уже наши дети смогли понять и простить нас. В начале ХХ века, в революционный период и в его конце, в период государственных переворотов 1991–1992 и 1993 годов речь о сострадании шла редко.
Более того, данная категория вызывала громкий и продолжительный смех – считалось, что во времена «дикого капитализма» и нравы должны быть дикими. Во всяком случае, весь спектр духовных ценностей остался невостребованным основными массами населения России. Это и привело к его широкой социальной (и духовной) деградации и в 1920-х, и в 1990-х годах....
....Любой народ рано или поздно чувствовал себя ущемлённым и обиженным, и эти чувства активно эксплуатировались различными заинтересованными группами с разной интенсивностью и с разной продолжительностью по времени.
КОНЕЧНО, любить сильную и процветающую Родину, которая холит и лелеет тебя, легко: ПОПРОБУЙТЕ ПОЛЮБИТЬ ЕЁ слабой, больной и практически нищей, неспособной дать тебе образование и работу. Но ведь именно сострадание заставляет нас заботиться о родителях, когда они болеют или пришло их время.
ИМЕННО В ЭТОМ состоит показатель социального развития и личности, и общества в целом.
Принято считать, что сострадание характерно в основном для женщин. Особенности поведения россиян в 1917 и в 1991 годах позволяют нам констатировать, что женское начало России на длительный период её истории обусловило существование монархической системы управления, проявленной даже в прокрустовом ложе социализма.
РОССИЯ жила со своими царями, как жена с мужем (недаром народ ВЕНЧАЛСЯ с царем, возводя его на царство, обязуясь беречь друг друга). И народ, как смиренная и верная жена, сносил унижения и побои, но иногда и выгонял мужа из дома веником…
В результате этого союза, например, Иван Грозный, который был весьма опытен по части подчинения женского пола, сформировал основные психологические типы и фобии российского общества на долгое время вперёд.
Пётр I (имел двух официальных жён и множество «официальных» фавориток), монарх и лидер далеко неоднозначный, их развил и приумножил. Проявления этих фобий и комплексов мы и наблюдали в 1917 и в 1991 годах.
МОНАРХИ-ПСИХОТЕРАПЕВТЫ, напротив, старались с Россией «сдружиться», «СРОДНИТЬСЯ», ПОСТИЧЬ ЕЁ СУТЬ, но они встречались редко и были в основном женского пола: Екатерина II (Великая), например, попыталась привить российскому обществу западные ценности, в результате ходила под Богом… – её чуть не порешили свои же подданные, периодически провозглашавшие себя её «мужьями» (самым известным был, как известно, Емельян Пугачёв).
Довольно женоподобный Александр II (Освободитель) не уберёгся: несмотря на то что даровал свободу крестьянам, его убили народовольцы... В XIX веке Николай I был вынужден провести экзекуцию – на Дворцовой площади в Петербурге, однако, несмотря на полученные позже грозные прозвища, сравнительно небольшой калибр мероприятия девальвировал его педагогическое значение, а «ходынская давка» при его тёзке, Николае II, уже окончательно убедила российское общество в вырождении и беспомощности (НЕМУЖЕСТВЕННОСТИ!) своих властителей – так что события 1917 года были предрешены.
Война 1914–1918 гг. приучила российский народ к вкусу крови, который он и удовлетворил во время Гражданской войны в 1918–1920 гг. Удовлетворил, как известно, в полной мере. Сталин, создавая Российскую империю заново, использовал (женские) комплексы российского общества, совершенно правильно нащупав его «слабину», и действовал, весьма цинично, разрушая сопротивление своему авторитарному режиму. В результате «кремлёвский горец» преуспел и создал Союз, просуществовавший более 70 лет и завершивший своё ущербное существование в последний период развития политическим суицидом в августе 1991 года.\" ***
Это что - не ОПЫТ, плохой он или хороший?!
РОССИЯ просто обязана воспользоваться уникальным историческим шансом и стать средоточием социального, духовного и, возможно, экономического возрождения Евразии – центром, оказывающим доминирующее влияние на мировые процессы. Пукин же тока теряет время, проговаривая публично одно, на деле же - делая совершенно другое!
Где, млин, мужественный русский мужик, который знает ЧТО надо его жене - РОССИИ - и как сделать так, чтоб она не страдала и не выгоняла его веником?!
19:35 15.09.2007
\"Мужественный русский мужик\" в парикмахерской мелируется и педикюр делает, а еще у него стирка с уборкой не закончены, а скоро придет жена с вечеринки. Матриархат в России делает свое поганое дело, мужики трусливы, безответственны, глупы. Есть, конечно, правильные экземпляры, но культура главы семъи стирается и теряется. А чел, не способный без советов с женой, решить вопрос, не способен и на самостоятельное мнение по политическим вопросам, а значит раб он, жены, начальника, мэра, президента. Но для пессимизма нет причины, будет русская власть, будет воспитание старорусским традициям уклада семъи. А Путина уже обвиняют в антисемитизме обнаглевшие рожи за снятие Фрадкова.
19:44 15.09.2007
КИН писал(а):
> А Путина уже обвиняют в антисемитизме обнаглевшие рожи за снятие Фрадкова.
Еще не так давно фото путина в кипе висело на каждой странице в инете
09:29 17.09.2007
Да, я думаю, что ВВП - это П.Великий (по его замашкам!). Раздуть такой чиновничьий аппарат!!!! Да, все чиновники живут за государственный счет: квартиры, з/п, премии, машины!!! У нас в городе чиновники катаются на Хамерах. А командировки!!! А отдых! А вы знаете, что все МВД, все ГУВД (всей страны) и т.д., им всем оплачивается каждый год отпуск, т.е. поездка в любом направлении. Например, захотел отдохнуть какой-нибудь майор, генерал в Майами США, полетел на самолете и ему оплатили туда-обратно, т.е. он слетал за счет государства. Здорово живут!!! Ельцинская семья живет за счет государства, сейчас путинская будет жить за счет государства. А где здесь народ российский? Мимо кассы!!!!
10:44 17.09.2007
КИН писал(а):
> > "Мужественный русский мужик" в парикмахерской мелируется и педикюр делает, а еще у него стирка с уборкой не закончены, а скоро придет жена с вечеринки. Матриархат в России делает свое поганое дело, мужики трусливы, безответственны, глупы. Есть, конечно, правильные экземпляры, но культура главы семъи стирается и теряется. А чел, не способный без советов с женой, решить вопрос, не способен и на самостоятельное мнение по политическим вопросам, а значит раб он, жены, начальника, мэра, президента. > Но для пессимизма нет причины, будет русская власть, будет воспитание старорусским традициям уклада семъи.
А это удобно для мужчин!!!!! А не матриархат виноват, тем более я не могу представить себе русского мужчинку (нынешнего), чтобы он был главой семьи, т.е. в доме было достаточно денег и т.д. и т.п. Ну не могу и все (не берем олигархов-мужчин). Посмотри на мужиков-русских, амбиций через край, а на деле - ничего!!!
> А Путина уже обвиняют в антисемитизме обнаглевшие рожи за снятие Фрадкова. > >
