>> Реально вернулись к жизни убитые либepacтами оборонка и сельское хозяйство.
> > > Будем выращивать патроны!
Ну патроны не патроны, а с/х сейчас уже не в той ж..пе, что в 90-е, когда у страны была продовольственная зависимость от Запада (конечно, может в Москве полки \"понтовым\" импортом и завалены, но у нас нет - практически всё отечественное). Кроме недостатков, нужно ещё и достоинства замечать..
17:35 08.05.2007
...ну... не знаю, в Москве небыл (и, честно, не собираюсь - мне и здесь хорошо).. Хотя говорят, что московские мясокомбинаты частенько в колбасы подкидывают мороженую кенгурятину из Австралии или буйволину из Индии вместо говядины и свинины
18:12 08.05.2007
comp писал(а):
> Слава яйцам! - мы наконец то не подыхаем с голоду! > Слава яйцам! - У нас замечательный президент! > И ещё раз - просто - Слава яйцам!
...не \"не подыхаем с голоду\", а независим от поставок продуктов из ЕС, США, Канады... А это многое значит.. В принципе Россия способна не только себя прокормить, но и на пол-Европы хватит, только мешать своим же труженникам полей и по-возможности всячески помогать выходом на рынки, упрощенными процедурами кредитов, лоббированием интересов собственных с/х производителей, а не забугорных и, главное, не отсавлять без поддержки государства
> shadow > > ты действительно думаешь, что не зависишь от них?
> > Как думаешь, что будет, если перекрыть поставки из китая, австралии, штатов... ну вобщем все перекрыть. >
Я стараюсь покупать ТОЛЬКО наши продукты и на импорт лично мне начхать с колокольни
> через сколько дней с прилавков исчезнут даже подмосковные синюшные цвплята?
....зато кубанские останутся
18:55 08.05.2007
В принципе, мне нравится практически все! Единственное, что меня довольно сильно настораживает, так это абсолютно не понятное и я бы сказал даже алогичное укрепление позиций господина Иванова среди нашего населения в качестве возможного преемника Владимира Владимировича. Значит эта нация до сих пор не может отойти от \"славных сталинских времен\", погубивших в лагерях миллионы человеческих жизней, значит эта нация вновь хочет передела уже приватизированного имущества (опять \"отобрать и поделить\"!), значит эта нация вполне осознанно хочет привести страну к открытому конфликту с Западом, где она, безусловно, проиграет. Так извлекла ли Россия уроки из своих ошибок?! На мой взгляд, НЕТ! Но в этом-то уже не власть виновата, а сама российская нация, которая забыла прекрасные времена имперского почти не агрессивного расцвета России в 19 веке и не хочет к этому вернуться, а снова хочет массовых репрессий и крови. Ну что ж, вольному воля!
19:50 08.05.2007
Нравится, что благодаря вменяемому президенту в правительстве остались вменяемые экономисты.
19:53 08.05.2007
RIM писал(а):
> Нравится, что благодаря вменяемому президенту в правительстве остались вменяемые экономисты.
...м-м-м, некоторые экономисты явно невменяемые... Вместо того, чтоб стабфонд вывести из Америки и избавиться от его долларовой части что делают? - правильно, скупают ценные бумаги американского правительства
20:05 08.05.2007
Вывести стабфонд не проблема. Проблема - куда его \"завести\". Я сужу по результатам - в экономической сфере они вполне сносные. Если бы стабфонд \"завели\" куда-нибудь в другое место, не факт что было бы лучше.
20:22 08.05.2007
RIM писал(а):
> Вывести стабфонд не проблема. Проблема - куда его \"завести\".
В Россию..
> Я сужу по результатам - в экономической сфере они вполне сносные.
Никто не спорит, но могло бы быть и лучше.
> Если бы стабфонд \"завели\" куда-нибудь в другое место, не факт что было бы лучше.
В дороги, например, или в закупку технологий/оборудования. Единственное, что порадовало - что, по крайней мере объявили об этом, на деньги из стаб.фонда построят 7 (?) технопарков на территории России
20:28 08.05.2007
shadow писал(а):
> RIM писал(а): >
>> Вывести стабфонд не проблема. Проблема - куда его \"завести\".
> > В Россию..
Так тогда зачем нефть и газ качать? Напечатать побольше рублей и вся проблема.
>>> Вывести стабфонд не проблема. Проблема - куда его \"завести\".
>>
>> В Россию..
> > > Так тогда зачем нефть и газ качать? Напечатать побольше рублей и вся проблема.
....а чем эти рубли будут обеспечены? Где золото/валюта/товары на всю эту денежную массу? Деньги должны быть обеспечены, иначе это просто цветные фантики
21:42 08.05.2007
КАЦлер, ты всё еще тута??!... Вот ведь неугомонный. Пойми наконец, что народ русский не застрял в неудачных попытках отвыкнуть от сталинизма, а вынужден по нему ностальгировать вновь и вновь. Года два или три назад в газете \"Томь\" был проведен опрос на тему: \"кого из перечисленных политиков вы хотите видеть во главе России?\". Кандидатуры следующие: Путин Ельцин Брежнев Хрущев Сталин С огромным отрывом (48%) лидировал Сталин. На втором месте оказался путин (20% с копейками), на третьем - Брежнев. Если, как ты выражаешься, нация не может от чего-либо отвыкнуть, это значит одно - она не может и не хочет привыкать к тому, что было дано на замену. Вопрос - почему?
И почему бы действительно не пересмотреть итоги приватизации сегодня? Наверное, это в вашем стиле - продавать промышленные предприятия по цене сельского сарая.
Новое противостояние России с западом действительно окажется неудачным. Почему? Потому что всегда в самый трудный момент вылезают такие интеллигентные очкарики, как ты. Почти как в начале 90-х столичные студенты, обкурившись травки, высыпали на улицы для борьбы с проклятым \"серпом и молотом\".
К пародии на ту \"революцию\" я всегда относился отрицательно. Видишь ли, все бунты в России, начиная с 17-го, выползли из городских и сельских сортиров. Серьезно. В нашей стране наблюдался извечный дефицит туалетной бумаги, в результате чего все вынуждены были использовать для подтира журналы и газеты, а это ужо перебор. Политика таким образом была везде – на работе, в курилке, в трамвае и даже на толчке! Многие ведь увлекаются чтением прессы, сидя на фаянсовом троне. Я в 93-м был в Москве, гостили у знакомых. Так вот у них в уборной лежали истерзанные журналы «Молодая гвардия» и «Смена». Не оттуда ли «запашок»? Сегодняшняя власть умнее, туалетных рулончиков пруд пруди, поэтому революции в ближайшее время, на ряду с репрессиями, отменяются. Хотя, в деревнях и селах газетенки по прежнему в почете…
А что касается непосредственно Путина (возвращаюсь к главной теме) – он марионетка, которого дергают за ниточки ельциноиды (даже после кончины главного кукловода). Слегка оживив промышленность и оборонку он всего лишь пустил народу пыль в глаза. Оборонка вроде растет, да только с такими темпами роста она скоро подохнет или скатится до уровня «третьих» стран. Зато народу хватает, народ в экстазе! И промышленность у нас передовая, газо-нефтяная. Хотя, даже с этим делом у нас плоховато – экспортировать нефть в неприлично сыром виде конечно же к лицу Великой Державе… Хоть бы соляру продавали или хотя бы маслице… Короче, не нравится мне в Путине НИЧЕГО.
