> Коммунизм - это идея. Причем идея прекрасная! Только где-то ее >дискредитировали и полили грязью, причем именно евреи! Так что не надо >выставлять Великую Революцию ни заслугой, ни средством, ни целью евреев... quoted1
Дык я и говорю уже в который раз, что эта братия может изуродовать любую идею, потому что будет исходить только из своей выгоды и подминать и запихивать всех и вся в свой талмуд.. Так что - для кого идея, а для кого и инструмент.. И если б этот инструмент оставался б в руках тех, кого вы защищаете, от русских бы уже тогда ничего не осталось.. А так..., ваши ивреи получили этим же \"инструментом\" по заслугам.. Вот тогда и стало возможным и образование и здравоохранение для всех. Про какую фору вы говорите? Ивреям пришлось подстраиваться.. - наши \"русские диваны-то\" они успели прихватить., не везти ж их опять в свои местечки... И потом, кому нужны неграмотные \"граждане\"... - как бы рабы узнавали про свои обязанности и прочие \"нововведения\"? А в Китае инструментом пользовались сразу же китайцы и для китайцев. А уж что получилось - то получилось..
> Коммунизм - это идея. Причем идея прекрасная! Только где-то ее дискредитировали и полили грязью, причем именно евреи! quoted1
Любая идея о всеобщем благоденствии, справедливости, равенстве, братстве и счатье есть идея прекрасная. У многих разные подходы к реализации \"идеи прекрасной\". И название можно придумать соответствующее, не обязательно - коммунизм, может быть, к примеру, прекраснизм, совершенственизм, справедлизм. Может кто-нибудь придумает менее корявые названия, лишь бы подходили под прекрасную идею. Только вот загвоздка, и евреи, и русские, и татары, и буряты, и мордва, и цыгане, и др. народности, населяющие нашу страну, почему-то и \"где-то\" вольно или невольно \"дискредитировали и полили грязью\" методу реализации этой прекрасной идеи. \"Что такое? Почему? Идея то хорошая. Чего вы упрямитесь?\" - недоумевали её создатели - \"Мы ж всё расписали по полкам, как и что должно быть, фундамент заложили: - думай сначала о Родине, а потом о себе. Ну, если сходу не понимаете, олухи, мы вас заставим, потом сами же спасибо нам будете говорить, у нас тут такие умы потрудились Маркс, Энгельс, Ленин, не вам чета. Вот ликвидируем безграмотность и всё поймёте, и о Родине и о себе.\" Ну заставили, попробовали у нас с 1917 г. по 1991 г., на Кубе с Фиделем, в бывших восточноевропейских соцстранах, в Китае с Мао (там сейчас под старыми знамёнами - другое, новое), Чавес решил попробовать на вкус из холодильника, сохранившееся каким-то образом, \"новое\" блюдо. Попробовали, ну никак не получается. Идея то хорошая. И так, и сяк вертели, крутили людскими судьбами, а воз не только остался, но ныне откатился практически везде в даль несбыточных иллюзий. В чём дело? В фундаменте дело! Не держится здание на иллюзорном фундаменте. Переставь местами основополагающие кирпичики: тебе хорошо, ему хорошо, им хорошо, всем хорошо - значит и Родине хорошо, и всё пойдёт, не без трудностей (они постепенно дезавуируются законами), своим чередом, с учётом главного фактора - эгоистической сущности человека, заботящемся в первую очередь о своём благе, о благополучии своей семьи. А эта забота конкретного человека, умноженная на всё население, и есть настоящая забота и любовь к Родине, которая возникнет сама собой, если власть создаст соответствующие условия для её проявления. Коммунисты ошиблись в фундаменте. Заложили не ту марку цемента. Этажи спроектировали вроде неплохо. Строили, строили, погоняли рабочих. И вдруг, ах! Всё обвалилось, и до сих пор не поймут - в чём дело. Маленькую \"малость\" не учли, а так было всё задумано хорошо.
> .. Вертолет - птица хитрая - гадит на кого попадет. quoted1
Это я заметила.. по витьеватости речей. Поразборчивее все же гадьте... А если с вертака сбросить коммунизм, глядишь и долетит куда надо, не успев нагадить..
> Специально Юрию Кр. > Э, нет, любезный! Это довольно обшарпанная демагогия. В духе \"Еврейской Истории\"! Фундамент в виде эгоистической сущности человека - не есть \"исконное человеческое\" . Это скореее продукт цивилизации, пошедшей в определенном (неверном) направлении. тысячелетиями эгоизм пропагандируется и насаждается в той или иной форме. Но все равно это болезнь, которую вылечат рано или поздно. Немалую роль, я думаю, сыграла именно еврейская диаспора, которая постепенно начала проникать во все мало-мальски значимые структуры. И общество опять вернулось к чистому эгоизму . И поют про целебный эгоизм, из которого мир построен. Явно же по заданию из Центра, что и Шредер подтвердил. Честно говоря - вот это утопия. Причем отвратительно гнусная, ведущая только в пропасть. Никакой эгоизм не позволит умножить это на все население. А умноженный на все население эгоизм даст только голодную волчью свору, которую мы и имеем, а не общество. Именно этим принципом \"каждый сам за себя\", \"схвати столько, сколько унесешь\"- quoted1
заразились общества уже в древности. Поэтому повторю еще раз - эгоизм - это фундамент общества нынешнего. Возможно более точно - это фундамент в обществах с еврейским капиталом. Но это одновременно и болезнь, которую необходимо вылечить. Потому, что альтернатива проста - гибель всего человечества.
Согласен. Демагогия уж точно не пройдёт! Любителей демагогического жанра я отсылаю в прочтение полного текста Вертолёта в предыдущем посте. Обшарпоностью господин-товарищ Вертолёт называет многовековую пропаганду эгоизма, насаждаемую людьми самим себе. \"Это не есть исконное человеческое, это - продукт цивилизации, идущей в не верном направлении\". Значит получается, что люди, преодолевая трудности, невзгоды повседневной жизни на протяжении многих тысяч лет жили не по вертолётным правилам, ошибались оказывается, шли в не верном направлении, болели поголовно в течении многих тысяч лет эгоистической болезнью, заботясь о своей семье, детях, внуках, горевали и ждали, когда же наконец придёт избавленье и они вылечатся \"рано или поздно\", пользуясь лекарствами и советами доктора Вертолёта. Неужели многовековая история человечества может быть подвергнута сомнению сиюминутными измышлениями одного или нескольких (даже сотен) человек? Определённый процент не совсем адекватных субъектов - есть и будет, к сожалению, на Земле. Статистика, извините. Но та же статистика и многовековая история человечества показывает, что человек руководствуется в первую очередь обеспечением себя, любимого, и своих любимых. Другое дело, государство и законы должны ограничивать это безудержное, инстиктивное стремление человека, и держать его в рамках общественных взаимоотношений, не позволяя вырвать весь кусок мяса, оставив остальных голодными. Стоит заметить, что, если коммунисты, не имея весомых аргументов, начинают разыгрывать карту с национальным окрасом, то их дело - точно труба, агония чистой воды.
Вертолёту. Мне понравилось, как вы отстаиваете свои позиции,обстоятельно, с привлечением цифровых данных и пр. Неравнодушие к процессам в нашем обществе - хорошее качество. Это большой труд - противостоять аппоненту, выискивая слабые стороны его аргументов, приводя длинные, рассчитанные на его безоговорочную капитуляцию, изречения. Превалирование в центральной власти и в СМИ определённой национальности присутствует и, что данная проблема есть, я отмечал в постах на соответствующих ветках. Но основной вопрос, на котором базируются наши разногласия, состоит в том, что первично? - \"Я\" или \"ОНИ\", т.е. моё или общественное? Здесь-то вся и загвоздка, как бы ни изощрялись противоборствующие стороны в своём знании истории, умении быстро найти статистическую информацию о распределении народонаселения и т.д. и т.п. Те, кто ставил во главу угла общественное, призывал к морали, сочуствию к ближнему и т.д., делали правильно, но не своевременно. Не достигло общество такого развития, чтобы, отметая своё благополучие, создавать его другим, надеясь на ответную реакцию. Можно длиннющими текстами доказывать свою правоту, не жалея своего времени, но стоит только, хотя бы виртуально, представить утро коммунистического, капиталистического, или любого .....истического чиновника любого ранга, и проследить его действия до вечера, то вы поймёте, что первично, а что вторично. Только внимательно. Со всеми нюансами, вплодь до отъезда в обед на персональной машине к своей любовнице.
> Национальный состав России по предварительным данным переписи 2002 года > Русские – 104,1 млн. quoted1
Ребята! Это катастрофа!!! Русских по переписи 1989 года было 119 миллионов 865 тысяч!!! За 17 лет колличество русских в России сократилось на 15 с лишним миллионов человек! Кто за это ответит? ЭТО ЖЕ ВЕДЬ ГЕНОЦИД!!!
> Татары – 7,2 млн. (в Татарстане – 2,1 млн.) quoted1
По той же переписи, татар стало с 1989 на 2 миллиона человек больше.
> Украинцы – 5,1 млн. > Китайцы – 3,26 млн. (в районах Дальнего Востока и Сибири – более 2,5 млн.) quoted1
А в 1989 году их было всего 5,2 тысячи человек ! К чему эта экспансия может привести? Ненавижу тупых дураков, сидящих в Кремле - чем это собаки думают, впуская на наш Дальний Восток такое количество узкоглазых? Тупые продажные собаки, о стране не думающие !
> Армяне – 2,48 млн. (в Краснодарском крае – 779 тыс., в Москве и Московской области – 508 тыс.) quoted1
А в 1989 было всего-то 532 тысячи... Ха-ха-ха! Кажется, я начинаю понимать бритоголовых скинов.
> Народы Дагестана – 2,24 млн. (в Дагестане – 1,85 млн.) > Азербайджанцы – 2,16 млн. (в Москве и Московской области – 1,1 млн.) quoted1
> Кабардинцы – 485 тыс. (в Кабардино-Балкарии – 454 тыс.) > Осетины – 475 тыс. (в Северной Осетии – 409 тыс.) > Буряты – 439 тыс. (в Бурятии – 297 тыс.) > Узбеки – 426 тыс. > Якуты – 402 тыс. (в Якутии – 386 тыс.) > Немцы – 391 тыс. > Коми – 334 тыс. (в Коми – 312 тыс.) > Ингуши – 283 тыс. (в Ингушетии – 231 тыс.) > Евреи – 259 тыс. (в Москве – 148 тыс., в Санкт-Петербурге – 55,2 тыс.) > Тувинцы – 252 тыс. (в Туве – 247 тыс.) > Карачаевцы – 202 тыс. (в Карачаево-Черкесии – 176 тыс.)
> Туркмены – 183 тыс. > Киргизы – 174 тыс. > Другие народы – 2,58 млн. quoted1
Вобщем круто . Почему до сих пор ещё жив Ельцин? Почему до сих пор ещё оскверняет воздух России ? Русских в России за последние 17 лет стало на миллионы человек меньше, неруси - на миллионы человек больше! Здорово и круто. Обожаю наших чинуш и либералов. Можно докладывать, что план по уничтожению русского народа выполняется досрочно и опережающими темпами! Просто супер !
Вертолёту! Ваша готовность к ответам на мои посылы мне в очередной раз понравилась. Но моя неготовность сегодня, из-за нетрезвого состояния, мне совершенно не нравится. Но это по объективным причинам, у меня - ремонт, приходится вкалывать, выносить мусор и т.д. Устаю. После всего необходимо \"освежится\". Буду свежим - отвечу, не сомневайтесь.
Коммунизм - та же иерархия имущих и воз везущих. И к тому же, чтобы быть имущим вовсе не нужно быть особо одарённым, особо умным и образованным, а скорее раскомплексованным, наглым и хитро-сплочённым, обожающим материальный избыток и упорно толкающим идею о прекрасном будущем перед рановстающими работягами.
Вертолет, что вам опять не так..? Оптимист высказала свое мнение по теме... , оно не совпало с вашим и что - сразу истерика? Вы уже \"выдавили\" свое по теме, что хотели - теперь постарайтесь найти в себе мужество и терпение спокойно выслушать других... А серьезным вы считаете вот эти высказывания? : (>Да здравствует серп и молот! )
> > И это все, что получилось выдавить? По моему выше шли серьезные споры по этому вопросу. И лучше было промолчать, чем ляпнуть что-то пустое, только для того, чтобы ляпнуть последним. quoted1
Имею жизненный опыт. И вспоминая \"красиво живущих\", вижу лишь \"избранно-организованных\" и верных идее коммунизма, в большинстве случаев независимо от их интеллектуальных качеств. Не затем мы на этом форуме, чтобы выдавливать ложь и демагогию, и ляпать их перед форумчанами.