Печальный путь от полиции к СС - 4 панцергренадёрская дивизия
19:53 11.03.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> mgimo.ru
Ты еще на надпись на стене сортира сошлись. Тем более, что там такой упротый бред про фашизм выложен, что аж уши вянут.
19:56 11.03.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> mgimo.ru
>Ты еще на надпись на стене сортира сошлись. > Те мболее, что там такой упротый бред про фашизм выложен, что аж уши вянут.
(пожимая плечами) ну не хотите или не можете приводить конкретный пример чего-то, что противоречит упомянутым признакам, и свои тоже не хотите приводить - не надо. Не судьба значит
Отличительные черты фашистского режима: — тоталитаризм (сращивание партии и государства), — антикоммунизм, — слияние государственного аппарата с монополиями, военно-бюрократический централизм, который ведет к маргинализации, а затем и к упразднению представительных учреждений и росту полномочий исполнительных органов государственной власти, — сращивание партии и профсоюзов с государственным аппаратом, — вождизм. При фашизме происходит разрушение общечеловеческих ценностей, рост произвола, упрощение и ужесточение карательных процедур, ликвидация прав и свобод личности. Государство при фашизме неимоверно расширяет свои функции и устанавливает контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни.
20:01 11.03.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> В современной социологии уже много лет больше одной оси,
Не рассказывай мне сказки.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы ведь согланы, что и фашизм и нацизм - под признаки упомянутые мной ранее попадают ?
Твои "признаки", это бред сивой кобылы. И не более того. Твои докторишки и прочие псевдонаучные кандиды просто не понимают сути вещей. Это у них от НЕОБРАЗОВАННОСТИ. Да-да, от той, на которой еще Совок погорел. То есть люди с бумажками есть. А ОБРАЗОВАННЫХ людей, нет. И это большая проблема. Поскольку бумажками дыры в образованности НЕ ЗАКРОЕШЬ.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Если считаете что нацизм или фашизм под какой-то из них не попадает - напишите почему, будет интересно прочесть.
Зачем? Еще раз повторяю для особо ТУГИХ, это РАЗНЫЕ политические течения. РАЗНОГО толка. И задачи у них РАЗНЫЕ. Ничего общего между нацизмом и фашизмом НЕ БЫЛО. Вот между нацизмом и большевизмом, было. А между нацизмом и фашизмом, НЕ БЫЛО. И, кстати, между большевизмом и фашизмом, тоже не было.
20:02 11.03.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Те же яйца, только в профиль.
Ничуть. Никто ведь не называет фашизм муссолинизмом. А нацизм гитлеризмом. Хотя совки называют. Но что с них, убогих, взять? Образованность ведь на уровне плинтуса.
20:03 11.03.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> А нацисты, нет, как пропали 22 июня 1941 г, так их больше в Германии как бы и не видели.
Ну а почему по-прежнему говорят о гитлеровских НАЦИСТАХ, а не о фашистах? Кому это надо?
20:04 11.03.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Ну а почему по-прежнему говорят о гитлеровских НАЦИСТАХ, а не о фашистах? Кому это надо?
Так нацизм в Рейхе и был. Нацизм, а не неведомый никому в мире "немецкий фашизм". Который изобрели совки.
20:06 11.03.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ну не хотите или не можете приводить конкретный пример чего-то, что противоречит упомянутым признакам, и свои тоже не хотите приводить - не надо. Не судьба значит
Ну, какие признаки? Ты пытаешься меня втянуть в дискуссию о том, чем конкретно лебедь отличается от щуки. И при этом, с перечислением конкретных отличий. А мне достаточно того, что это РАЗНЫЕ животные. Этого ДОСТАТОЧНО.
20:07 11.03.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если считаете что нацизм или фашизм под какой-то из них не попадает - напишите почему, будет интересно прочесть.
>Зачем? > Еще раз повторяю для особо ТУГИХ, это РАЗНЫЕ политические течения. РАЗНОГО толка.
Затем, что хотя утка и орёл это разные политические течения, разного толка, они - птицы Вы почему-то никак не можете понять, что я говорю об обобщающем термине фашизм - таком, какой принят сейчас в мировой науке - среди этих всех с бумажками ... и в этот фашизм замечательно укладываются и немецкий национал-социализм и итальянский фашизм и и много что ещё
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> И задачи у них РАЗНЫЕ. > Ничего общего между нацизмом и фашизмом НЕ БЫЛО.
Удивительное дело - я тут уже скоро десять раз повторю признаки, которые были и у того и у другого а Вы реальность отрицать пытаетесь зачем-то. Раз Вы говорите, что НИЧЕГО общего не было - докажите по КАЖДОМУ из признаков, что он отсутствовал либо в Италии либо в Германии - иначе ведь получится, что Вы сказали неправду
Отличительные черты фашистского режима: — тоталитаризм (сращивание партии и государства), — антикоммунизм, — слияние государственного аппарата с монополиями, военно-бюрократический централизм, который ведет к маргинализации, а затем и к упразднению представительных учреждений и росту полномочий исполнительных органов государственной власти, — сращивание партии и профсоюзов с государственным аппаратом, — вождизм. При фашизме происходит разрушение общечеловеческих ценностей, рост произвола, упрощение и ужесточение карательных процедур, ликвидация прав и свобод личности. Государство при фашизме неимоверно расширяет свои функции и устанавливает контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни.
20:07 11.03.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Так нацизм в Рейхе и был. > Нацизм, а не неведомый никому в мире "немецкий фашизм". > Который изобрели совки.
Хорош оскорблять СССР, пользуясь благосклонностью админов. Подло.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну не хотите или не можете приводить конкретный пример чего-то, что противоречит упомянутым признакам, и свои тоже не хотите приводить - не надо. Не судьба значит
>Ну, какие признаки? > Ты пытаешься меня втянуть в дискуссию о том, чем конкретно лебедь отличается от щуки.
> И при этом, с перечислением конкретных отличий. > А мне достаточно того, что это РАЗНЫЕ животные. > Этого ДОСТАТОЧНО.
Анекдот в том, что я заявляю, что и лебедь и щука - животные. А Вы это пытаетесь отрицать, на основании того, что они разные
20:09 11.03.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Как мог социализм быть при ультраправом режиме?
Вы правда не в курсе, что нацизм это сокращение от слов национал- социализм ?
20:15 11.03.2022
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), да от оппонента жду ответа.
