> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стрелять в спину бойцам Советской Армии не надо было… >> Нашим отцам, дедам и прадедам… >> Вот Сталин и подтёрся ими…
>СССР не выполнил свои обязательства перед Гражданами и сдал Крым оккупационным властям, интересно почему Крымские Татары не должны были поддержать новую власть?
> То же относится и к Чеченам и к Казакам… > > Представь что будет даже сегодня с Лугадонцем открыто выступающем против сепаратистов…
Конечно,крымские татары,чечены и белоказаки должны были поддержать новую власть-ведь она за усердное служение сделала бы их местными арийцвми-господами,в чьем услужении находились бы русские ,украинские и иные рабы из местных неарийских народов! Но,вот незадача,поставили не на ту лошадку и их карта оказалась бита ! Рискнули,чтобы испить шампанского,а в результате поели говнеца! Если кроме них никто в происшедшем не виноват,нечего и скулить!
13:44 18.02.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Если кроме них никто в происшедшем не виноват,нечего и скулить!
При чем тут народы, если СССР не обеспечил их защиту и отдал оккупантам? Новая власть- новые порядки, народ обязан подчиниться и жить дальше, воевать удел Государства!
14:59 18.02.2022
многие народы при сталине пострадали ни за что. это его преступление многие оправдывают. позор.
15:37 18.02.2022
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> > Новая власть- новые порядки, народ обязан подчиниться и жить дальше, воевать удел Государства!
Ну как тут не согласишься... Прям гляжу и вижу на фото автора реплики...
15:47 18.02.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> изучи конституцию СССР 1939 года. любые ограничния и депортации допустимы исключительно по решению суда, а по национальному признаку даже суд не имеет право это КАРАЕТСЯ
> >
>> Решение суда в студию. Сталин подтирался своей же конституцией >> Статья 123.
>> Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав от их национальной принадлежности — караются законом.
>А еще за несколько лет до этого твои кумиры с «родины современной демократии» подтерлись своей распиаренной конституцией, рассажав по национальному признаку япошек по лагерям. При этом местные японцы даже никак не успели навредить США, в отличие от поголовных гитлеровских пособников-крымских татар. Что-то не слышу возмущений «демократической общественности «по этому поводу». > И даже америкосов понять можно-у войны свои законы. > И крымским татарам еще повезло, что не было судебных заседаний, а то многих из них пришлось бы повесить
что к чему ? мои кумиры это демократы и они никогда не имели отношение к ублюдству подобному сталинизму
16:23 18.02.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> мои кумиры это демократы
Не надо про это вслух... На улицах российских городов и сёл за это можно сразу и схлопотать в "торец"... Знаем... Проходили...
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> изучи конституцию СССР 1939 года. любые ограничния и депортации допустимы исключительно по решению суда, а по национальному признаку даже суд не имеет право это КАРАЕТСЯ
>> >>
>>> Решение суда в студию. Сталин подтирался своей же конституцией >>> Статья 123.
>>> Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав от их национальной принадлежности — караются законом.
>> А еще за несколько лет до этого твои кумиры с «родины современной демократии» подтерлись своей распиаренной конституцией, рассажав по национальному признаку япошек по лагерям. При этом местные японцы даже никак не успели навредить США, в отличие от поголовных гитлеровских пособников-крымских татар. Что-то не слышу возмущений «демократической общественности «по этому поводу». >> И даже америкосов понять можно-у войны свои законы. >> И крымским татарам еще повезло, что не было судебных заседаний, а то многих из них пришлось бы повесить
> что к чему ? мои кумиры это демократы и они никогда не имели отношение к ублюдству подобному сталинизму
Вот твои кумиры-"демократы"США и сажали япошек в лагеря по национальному признаку.А до этого они негров в рабстве держали,а после в Великую Депрессию при миллионах голодающих уничтожали продовольствие,чтоб цена на него не упала. Так что ублюдство кумиры твои творили,а не Сталин.
17:18 18.02.2022
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> многие народы при сталине пострадали ни за что. это его преступление многие оправдывают. позор.
Потенциальным гитлеровским холуям не понять,за что пострадали народы,пособничающие фашистам.
>>>> изучи конституцию СССР 1939 года. любые ограничния и депортации допустимы исключительно по решению суда, а по национальному признаку даже суд не имеет право это КАРАЕТСЯ
>>>> Решение суда в студию. Сталин подтирался своей же конституцией >>>> Статья 123.
>> >>
>>>> Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав от их национальной принадлежности — караются законом.
> >
>
>>> А еще за несколько лет до этого твои кумиры с «родины современной демократии» подтерлись своей распиаренной конституцией, рассажав по национальному признаку япошек по лагерям. При этом местные японцы даже никак не успели навредить США, в отличие от поголовных гитлеровских пособников-крымских татар. Что-то не слышу возмущений «демократической общественности «по этому поводу».
>>> И даже америкосов понять можно-у войны свои законы. >>> И крымским татарам еще повезло, что не было судебных заседаний, а то многих из них пришлось бы повесить
>> что к чему? мои кумиры это демократы и они никогда не имели отношение к ублюдству подобному сталинизму
>Вот твои кумиры-«демократы"США и сажали япошек в лагеря по национальному признаку. А до этого они негров в рабстве держали, а после в Великую Депрессию при миллионах голодающих уничтожали продовольствие, чтоб цена на него не упала. > Так что ублюдство кумиры твои творили, а не Сталин.
Не могу понять ты умный по жизни или сознательно включаешь его?
Сталин демонстративно подтирался конституцией СССР депортируя Крымских татар
Теперь поясни как сюда прилепить твое?
17:39 18.02.2022
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если кроме них никто в происшедшем не виноват,нечего и скулить!
>При чем тут народы, если СССР не обеспечил их защиту и отдал оккупантам? > Новая власть- новые порядки, народ обязан подчиниться и жить дальше, воевать удел Государства!
Это где такое было записано?В уставе Лиги Наций? Что-то французы после освобождения от немецких оккупантов своих коллаборционистов казнили даже иногда. Ну,продули фашики,пришлось за пособничество отвечать перед восстановленной советской властью!Ну,не повезло! А кто виноват,когда хотел схитрожопить,а в итоге обосрался?
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
>> >>
>>>>> изучи конституцию СССР 1939 года. любые ограничния и депортации допустимы исключительно по решению суда, а по национальному признаку даже суд не имеет право это КАРАЕТСЯ >>>>
>>>> А еще за несколько лет до этого твои кумиры с «родины современной демократии» подтерлись своей распиаренной конституцией, рассажав по национальному признаку япошек по лагерям. При этом местные японцы даже никак не успели навредить США, в отличие от поголовных гитлеровских пособников-крымских татар. Что-то не слышу возмущений «демократической общественности «по этому поводу».
>>>> И даже америкосов понять можно-у войны свои законы.
>>>> И крымским татарам еще повезло, что не было судебных заседаний, а то многих из них пришлось бы повесить >>> что к чему? мои кумиры это демократы и они никогда не имели отношение к ублюдству подобному сталинизму
>>Вот твои кумиры-«демократы"США и сажали япошек в лагеря по национальному признаку. А до этого они негров в рабстве держали, а после в Великую Депрессию при миллионах голодающих уничтожали продовольствие, чтоб цена на него не упала.
>> Так что ублюдство кумиры твои творили, а не Сталин.
> Не могу понять ты умный по жизни или сознательно включаешь его? > Сталин демонстративно подтирался конституцией СССР депортируя Крымских татар > Теперь поясни как сюда прилепить твое?
Да иди ты!Как можно подтираться конституцией СССР, наказывая активных врагов этого самого СССР ,ставящих своей целью уничтожение СССР и ,следовательно, его конституции. И наказывали не за принадлежность к национальности,а за предательство. А мое прилепить так!Если ты такой принципиальный демократ,то осуди сначала твоих кумиров из США,рассовавших япошек в лагеря по национальному признаку.С чего бы это Сталин не должен был делать подобное,если твои светочи демократии так поступили?
17:53 18.02.2022
почему белоруссов не депортировали?
17:56 18.02.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> >>>>>> изучи конституцию СССР 1939 года. любые ограничния и депортации допустимы исключительно по решению суда, а по национальному признаку даже суд не имеет право это КАРАЕТСЯ >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> Решение суда в студию. Сталин подтирался своей же конституцией >>>>>> Статья 123.
>>>>>> Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав от их национальной принадлежности — караются законом. >>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> А еще за несколько лет до этого твои кумиры с «родины современной демократии» подтерлись своей распиаренной конституцией, рассажав по национальному признаку япошек по лагерям. При этом местные японцы даже никак не успели навредить США, в отличие от поголовных гитлеровских пособников-крымских татар. Что-то не слышу возмущений «демократической общественности «по этому поводу».
> >
>>>>> И даже америкосов понять можно-у войны свои законы.
> >
>>>>> И крымским татарам еще повезло, что не было судебных заседаний, а то многих из них пришлось бы повесить
>>>> что к чему? мои кумиры это демократы и они никогда не имели отношение к ублюдству подобному сталинизму >>> Вот твои кумиры-«демократы"США и сажали япошек в лагеря по национальному признаку. А до этого они негров в рабстве держали, а после в Великую Депрессию при миллионах голодающих уничтожали продовольствие, чтоб цена на него не упала.
>>> Так что ублюдство кумиры твои творили, а не Сталин.
>> Не могу понять ты умный по жизни или сознательно включаешь его? >> Сталин демонстративно подтирался конституцией СССР депортируя Крымских татар
>> Теперь поясни как сюда прилепить твое?
>Да иди ты! Как можно подтираться конституцией СССР, наказывая активных врагов этого самого СССР, ставящих своей целью уничтожение СССР и, следовательно, его конституции. > И наказывали не за принадлежность к национальности, а за предательство. > А мое прилепить так! Если ты такой принципиальный демократ, то осуди сначала твоих кумиров из США, рассовавших япошек в лагеря по национальному признаку. С чего бы это Сталин не должен был делать подобное, если твои светочи демократии так поступили?
есть буква закона. сталин демонстративно нарушил букву Конституции СССР (подтерся ей) если для вас это оправданная норма то это уже не мои проблемы
что к чему ? 
мои кумиры это демократы и они никогда не имели отношение к ублюдству подобному сталинизму 
Есть что кроме бла бла по факту предъявить.. пиши обсудим обсуждать ваши "дыкумэнты" не интересно 
Это где такое было записано?В уставе Лиги Наций?
