Раскулачивание и коллективизация привели к катастрофе в животноводстве
Еремин7,62
15 436 14:42 07.01.2022
В данном материале рассмотрим катастрофические последствия раскулачивания и коллективизации для животноводства. Хотя это лишь часть полного провала сталинской политики в сельском хозяйстве, что привело к практически непрерывному голоду огромных масс населения СССР до самой смерти Сталина. Периодически происходили острые кризисы с многомиллионным увеличением голодной смертности.
За четыре года энергичного проведения в жизнь сталинского плана реформ в сельском хозяйстве (1928−1932) численность скота в СССР уменьшилась по рабочим лошадям — на 4, 7 млн. голов /20,9%/, крупному рогатому скоту — на 27 млн. гол. /38,З%/, из них коров на 7,7 млн. гол. /24,9%/, молодняка и волов — на 19,6 млн. /4,9%/; овец — на 82 млн. гол. /61,7%/ и свиней на 11,5 млн. голов /44,1%/. Источник:
Эти цифры взяты из документа, который называется «Докладная записка И.В. Сталину с основными сведениями данных переписи скота 1932 г.» То есть, были доложены Сталину, но вопреки законам логики в голове у него ничего не прояснилось. А ситуацию мог просчитать заранее любой школьник. Скот находился в частном владении по хлевам крестьянских хозяйств. Когда начали реквизировать скот у кулаков и одновременно заставлять прочих крестьян сдавать «лишних» животных в колхоз, «забыли», что содержать крупные массы скота негде. И скот начал массово вымирать в неблагоприятных для него условиях, без надлежащего ухода. Кроме того, началась массовая резня скота и крестьяне имели на это полное право, ведь это было их имущество.
Особенно интересно заглянуть в самый конец этого документа, туда, где подводятся итоги. Авторы этого отчета о катастрофе в животноводстве написали там следующую фразу: "Рассмотренные данные показывают очень значительные успехи в деле концентрации скота в госсекторе." Зацените этих ловкачей! То есть, в животноводстве страны лютый П-Ц, но в госсекторе все прекрасно, а ведь это самое главное, да? Госсектор растет, ура! Кстати, именно в это время (1932−1933) люди умирают от голода миллионами. Но мы уже поняли, что главное в сталинском СССР — это успехи госсектора.
Почитаем еще один показательный документ. Из спецсводки Секретно-политического отдела ОГПУ «О продовольственных затруднениях в Казахстане» 5 ноября 1932 г. "По дополнительно поступившим (далеко не полным) данным в течение прошедших месяцев 1932 г. на почве продзатруднений умерло 14549 чел., из которых 2500 умерло в сентябре и октябре. В настоящее время особенно острые продовольственные затруднения переживает Тургайский, Батбаккаринский, Карсакпайский и Кувский районы. В этих районах сельское хозяйство крайне подорвано, почти полностью уничтожен скот, поля остались незасеянными. В Батбаккаринском и Тургайском районах население голодает. Казахи питаются собираемыми в степи кореньями, сусликами, мышами. Помещения РИКов набиты голодающими, которые тут же и умирают. В Тургайском районе, где 50% посевов погибли, до 5 октября умерло от голода 4452 чел Ежедневно умирает в среднем по 20 чел. По району 77 тыс. чел. совершенно не имеют продовольствия…" Начальник СПО ОГПУ Молчанов Пом. начальника 2 отделения СПО ОГПУ Сидоров ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. On. 10. Д. 514. Л. 234−236.
Вот что творилось в Казахстане, где скот был основным источником питания…
Спецсообщение ПП ОГПУ по Казахстану о состоянии животноводства в республике. 25 октября 1933 г. № 369 Совершенно секретно. "Сокращение поголовья скота за последние годы характеризуется следующими данными: в 1929 г. в крае насчитывалось 40 млн 294 тыс. голов, в 1930 г. — 24 млн 607 тыс. голов, в 1931 г. — 10 млн 550 тыс. голов, в 1932 г. — 5 млн 526 тыс. голов, в 1933 г. — 3 млн 699 тыс. голов. Таким образом, по сравнению с 1929 г. поголовье скота сократилось на 90,8%, а по группе кочевых и полукочевых районов на 94 — 95%…" Источник:
Как говорится, без комментариев.
Обогнали ли колхозные стахановцы «гнилое самодержавие»? Конечно, уверенно обогнали, но только в одной области: в козоводстве под мудрым руководством лучшего друга советских козловодов тов.Сталина. А коз так и называли в сталинские времена: «сталинская корова», потому что на корову был большой налог, и держать козу было намного выгоднее.
Нужно четко понимать, что российские крестьяне вовсе не были безобидными терпилами даже в сталинское время. К примеру, 23 июля 1930 г. в станице Белореченской и селах Великое и Вечное Майкопского округа комитеты красных партизан возглавили выступление против хлебозаготовок, в ходе которого возвращали раскулаченным конфискованное у них представителями центральной власти имущество, приговаривая при этом: "Сволочи только отбирают, а вот мы, советская власть, возвращаем вам обратно."
Красные партизаны говорили: "Нам грозит голод. Партия — это вредители. Все проводится под угрозой, насильно — контрактация, хлебозаготовки, коллективизация… В советском аппарате — волки в овечьей шкуре. На темноте крестьянства власть отыгрывается… У нас нет советской власти, есть грабиловка… В партии сидят враги советской власти, партию нужно снова чистить путем высылки всех приезжих коммунистов на родину… Долой коммунистов, да здравствует партия красных партизан!"
Предлагалось установить контроль бывших красных партизан над всеми существующими в стране организациями — властью, кооперацией и так далее. Восстание было подавлено силами ОГПУ.
В послесталинский период голодная смертность прекратилась, но ситуация в животноводстве осталась тяжелой. Исключительно красноречив разговор партбоссов на июльском 1953-го пленуме ЦК: "Хрущев: Дальше терпеть нельзя: молока нет, мяса мало… У нас на 3,5 миллиона голов коров меньше, чем было до войны. Раз меньше коров, значит, меньше мяса, меньше масла, меньше кожи…"
Каганович: "…Я был на Урале… Конечно, продовольственный вопрос также острый: мяса мало, колбасы не хватает…"
Микоян: "У нас к весне прошлого года обозначился уже кризис мясного снабжения, говоря резким словом — острая нехватка мяса и животного масла. Товарищу Сталину докладывали, что мяса у нас не хватает. Говорит: почему не хватает? Отвечаю, что с животноводством плохо, заготовляем плохо, а спрос растёт… в прошлом году что случилось: видим, что нет мяса, может быть, дать в Москву, Ленинград, Донбасс, а другие прижать… В этом году накопили мясные запасы, нажали на заготовки и вышли на начало этого года с запасами почти вдвое больше, чем в прошлом году… Однако мясом мы торгуем только в Москве, Ленинграде, с грехом пополам в Донбассе и на Урале, в других местах с перебоями…" Источник: Стенограмма июльского 1953 г. пленума ЦК КПСС и другие документы. М., 1999.
Меж тем ларчик открывался просто. Даже при условиях максимальных запретов и ограничений для развития частного хозяйства при коммунистах, крестьяне через свои личные хозяйства (в которых было 5% от общего фонда с/х земель), были самым эффективным поставщиком продуктов в СССР. Они давали по обязательным государственным поставкам в 1940 году до 30% всего картофеля в стране, мяса скота и птицы — 25%, яиц — 90%, молока — 26%, шерсти — 22%. Однако коммунисты с упорством идиотов этой эффективности 70 лет не замечали, и продолжали, образно говоря, «рожать ежиков», развивая неэффективное колхозное хозяйство и продолжая всячески ограничивать развитие личных хозяйств.
И в конце нашего краткого разбора определим, насколько доступно было мясо в сталинском СССР в 1940 году, через 23 года после революции. Трагические последствия раскулачивания, коллективизации и массового голода начала 30-х годов миновали, войны еще нет, должно быть хорошо, правда же? Средняя зарплата рабочего в промышленности в 1940 составляла 358 рублей, а свинина среднего качества стоила 14 рублей. Несложно вычислить, что на зарплату рабочий мог купить не более 26 кг свинины. Только нужно учесть, что это чисто теоретически, потому что данная цена была государственной, то есть, низкой. И чтобы приобрести мясо по этой цене нужно было найти магазин, где оно есть и выстоять огромную очередь. А на рынке мясо стоило намного дороже. А в 1913 средний рабочий на среднюю зарплату мог свободно купить 75 кг мяса. Как видим, покупательная способность рабочего 1913 года была практически в 3 раза выше рабочего 1940 года, если сравнивать по мясу. 75 кг в 1913 и 26 кг в 1940 — есть разница, да? Вот так жестоко поплатился «гегемон» за то, что поддался в 1917 на дешевый развод «красных».
14:55 07.01.2022
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Как видим, покупательная способность рабочего 1913 года была практически в 3 раза выше рабочего 1940 года, если сравнивать по мясу. 75 кг в 1913 и 26 кг в 1940 — есть разница, да? Вот так жестоко поплатился «гегемон» за то, что поддался в 1917 на дешевый развод «красных».
Да, пофиг им это. Это тоталитарная секта (свидетели социализма, совки) и им все равно, сколько там мяса. Хоть вообще без мяса. Они хотят восстановить власть своей Секты, социализм. И точка. Пусть поначалу в РФ, превратив ее в РСФСР. А потом они планируют постепенно воссоздать ублюдочный СССР. Как было в период с 1918 по 1922 г. Жертвы их не волнуют. Ни до социализма и неоСССР, ни в период его восстановления, ни в период его власти. Поскольку, повторюсь, это тоталитарная секта. То есть зомби. И документы, которые вы выкладываете, им тоже до звезды. Чихать зомби на них хотели.
14:59 07.01.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> И документы, которые вы выкладываете, им тоже до звезды. Чихать зомби на них хотели.
Так и мне чихать на зомби, так что мы квиты. Но кроме зомби, есть же люди еще, они и почитают.
15:03 07.01.2022
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> ак и мне чихать на зомби, так что мы квиты. Но кроме зомби, есть же люди еще, они и почитают.
Да, я понимаю зачем вы это делаете. И поддерживаю.
20:05 07.01.2022
Антисоветское шизоменьшинство все не угомонится
?resize=640%2C402 Как прокакали советское сельское хозяйство,так обрушили сельхозпроизводство в два с половиной раза. Только через тридцать лет восстановили объем,и то за счет дешевой курятины,а дорогой говядины производят в три раза меньше.То есть сейчас ситуация с мясом хуже,чем 30 лет назад,а в СССР за 30 мирных лет без войн и резавших скот саботажников куркулей производство мяса выросло колоссально,сейчас бы мяса потребляли на уровне США,а молока,рыбы ,яиц и в конце 80-х потребляли много больше,чем в США,так что если бы с поддержкой антисоветской шизы к власти не пришло капиталистическое ворье,сейчас по качеству питания советские граждане были бы первыми в мире. Оно,качество питания,и в конце существования СССР было на самом высоком уровне,данные Росстата и международных организаций в свободном доступе.
20:07 07.01.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ак и мне чихать на зомби, так что мы квиты. Но кроме зомби, есть же люди еще, они и почитают.
>Да, я понимаю зачем вы это делаете. И поддерживаю.
По всем опросам антислветская шиза-вымирающий вид,скоро вы все в одну палату поместитесь,там и будете друг друга нахваливать!
20:14 07.01.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> По всем опросам антислветская шиза-вымирающий вид
По всем опросам среди кого? Среди пациентов твоей лечебницы? В мире живут миллиарды людей. Но только несчастная и нищая пара десятков совков знает, как жить правильно. Жду не дождусь того момента, когда вы наконец «достигните своего физиологического предела». И перестанете ВОНЯТЬ на весь мир. Вот уж действительно, права пословица, «мал клоп, да вонюч».
20:24 07.01.2022
Эй, а чего это у меня в теме ответы не проходят? Надо же, теперь прошло. А еще имеется факт, что после того, как прокакали колхозы и совхозы, производство молока в РФ упало почти в два раза по сравнению с производством в РСФСР и до сих пор не поднялось.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По всем опросам антислветская шиза-вымирающий вид
>По всем опросам среди кого? > Среди пациентов твоей лечебницы?
> В мире живут миллиарды людей. Но только несчастная и нищая пара десятков совков знает, как жить правильно. > Жду не дождусь того момента, когда вы наконец «достигните своего физиологического предела». И перестанете ВОНЯТЬ на весь мир. > Вот уж действительно, права пословица, «мал клоп, да вонюч».
По опросам ,например,антисоветчиков из Левада-центра 75% граждан РФ считают советский период лучшим в истории,так не считают только 18%. А по опросам телезрителей на ОТР 93%хотели бы вернуться в СССР. Я уж много раз эти данные на форуме приводил с ссылками и цитатами,неужто запамятовал? Или воспринимать объективную реальность антисоветская шиза не в состоянии?
20:36 07.01.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> В мире живут миллиарды людей. Но только несчастная и нищая пара десятков совков знает, как жить правильно.
Уже даже в развитых капстранах большинство по опросам видало капитализм в гробу,и даже большинство молодых американцев хотело бы жить при социализме. Так что как ни промывала мировая ворокапиталистическая пропаганда мозги своим угнетенным гражданам,большинство из них осознало,что капитализм -дерьмо,и честному адекватному человеку комфортно жить при социализме без капиталистических кровососов.
08:00 08.01.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> 75% граждан РФ считают советский период лучшим в истории,
Да, дебилов в РФ, хоть пруд пруди. Хорошо хоть они в основном вокруг помоек шарятся и к власти никакого отношения не имеют.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> А по опросам телезрителей на ОТР 93%хотели бы вернуться в СССР.
Ну это не только совки, но и современные черносотенцы (ватаны).
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> и даже большинство молодых американцев хотело бы жить при социализме.
В настоящем социализме (на сегодня это высшая фаза развития социализма). В котором живут: 1 Iceland 2 Belgium 3 Luxembourg 4 Australia 5 New Zealand А не в том ублюдочном дерьме. Которое из России в свое время устроили совки. Только слово "социализм" зря обосрали. И теперь надо уточнять, что есть настоящий социализм и советский социализм.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> большинство из них осознало,что капитализм -дерьмо,и честному адекватному человеку комфортно жить при социализме без капиталистических кровососов.
Вот уж где американцы жить точно не хотят, так это в твоем дерьме, в советском социализме.
10:06 08.01.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> general Charnota (248625) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, я понимаю...
>По всем опросам антислветская шиза-вымирающий вид
Вы по таким пользователям как general Charnota не судите всех остальных. А вымирает, хоть и медленно, коммунистическая шиза. И это ФАКТ!
10:18 08.01.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> большинство из них осознало,что капитализм -дерьмо
Так и есть) Превращает людей в бАРИНОВ,Самых! Самых!,...((( за что потом и Разрывает! их Души((( -Гэтыя Часьники!!!))) и Батька прав получается) если рассмотреть ситуацию в общем.
03:20 09.01.2022
22:36 09.01.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> человеку комфортно жить при социализме
И.В. Сталин: «Жить стало лучше, жить стало веселее». (1935 г.)
Еремин7,62 (58345) писал (а):
> Вот что творилось в Казахстане, где скот был основным источником питания…
«Чтобы помнили — Огонек № 22 (4998) от 03.06.2007»
«Казахский крайком возглавил (в 1925 г.) один из палачей царской семьи — Филипп Исаевич Голощекин. Тогда-то по Казахстану и прокатилась волна арестов интеллигенции, выступающей против насаждения колхозов. Репрессиям подвергались в основном партийные работники. Голощекин на свои действия получил карт-бланш от Сталина. Особо пострадало сельское хозяйство: поголовье скота снизилось почти на три четверти, а в 1931—1932 гг. в Советском Союзе грянул невиданный голод — Казахстану и Украине причинено больше всего ущерба.
Но главная миссия — слом политического сопротивления интеллигенции — была осуществлена блестяще … Период 1932—1935 гг. в истории сталинского СССР можно рассматривать как потепление. Позади были муки раскулачивания, Голощекина отозвали в Москву (в 1933 г.) … Колесо истории раздавило многих … Дольше всех продержался Голощекин. Ему даже удалось пережить террор 1937−1938 гг. Он спокойно жил до июня 1940 г. Обвинения, предъявляемые ему, не отличались оригинальностью. В августе 1941 г. его постигла судьба остальных."
