>ТОЛЬКО ЗА БУДУЩЕ/Е РОССИИ! > Потому что за Путина это голосовать против России! > Голосовать за Путина это голосовать за кучку воров олигархов разворовывающих Россию и её народ! quoted1
Это верно. Но это ещё не всё. Стоит ли возлагать какие-то надежды на тех, кто не только много лет позволял власти разворовывать Россию, но и угодливо исполнял роль политической оппозиции, легитимизируя это воровство? Не обязательно звать народ на улицу или к вооружённой борьбе, но покинуть, например, Думу КПРФ могла. Были вполне подходящие для этого случаи. Но возможность этого даже не обсуждалась. Очевидно, что зарплату депутатскую (и прочие связанные с депутатским статусом плюшки) нынешние российские коммунисты терять не захотели. Вот и вся "борьба за народное счастье"...
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не обязательно звать народ на улицу или к вооружённой борьбе, но покинуть, например, Думу КПРФ могла. Были вполне подходящие для этого случаи. Но возможность этого даже не обсуждалась. quoted1
Покинуть значит полностью сдаться,отстраниться отдав все возможности уже без всякой критики грабить страну и народ. Это не лучший вариант.
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
> > fidel190799, неправда. Он просто пошёл на поводу у оппозиции, которая требует Европу, а там пенсионный возраст давно и намного выше. Ото так. quoted1
Оппозиция требовала взять из Европы только пенсионный возраст? А уровень жизни и политические свободы просила оставить, как в России?
В сложившейся ситуации это будет равносильно поддержке власти. Лучше сходить и проголосовать за кандидата, выбранного "умным голосованием". Кстати, в бюллетене можно прямо указать, что вы поддерживаете данного кандидата не из-за согласия с его позицией, а именно из-за "умного голосования". Напротив фамилии кандидата в квадратике ведь любой знак поставить можно - ставьте "У".
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не обязательно звать народ на улицу или к вооружённой борьбе, но покинуть, например, Думу КПРФ могла. Были вполне подходящие для этого случаи. Но возможность этого даже не обсуждалась. quoted2
>Покинуть значит полностью сдаться,отстраниться отдав все возможности уже без всякой критики грабить страну и народ. > Это не лучший вариант. quoted1
Если выбирать между уйти или остаться, то лучший. Что толку от критики коммунистов? Да и можно ли всерьёз называть это критикой? Как коммунисты на настоящую критику (например, на расследования ФБК) реагировали? Фактически, они полностью поддержали власть, приравняв борьбу с коррупцией к борьбе против России. Воруйте, мол, и дальше, назло соросятам и навальнятам. Воруйте за Россию!
> 19 сентября 2021 года состоится единый день голосования. Какого бы уровня ветви власти они не касались, всюду в головах избирателей будет стоять тенью вопрос, - кандидат за Путина или нет. > Обойти этот вопрос невозможно и ответить тоже очень непросто, - нужен самостоятельный ум, порядочность, смелость и ответственность. Страна, народ стоят на развилке: направо пойдёшь в тупик попадёшь, налево – ждёт долгий, трудный, опасный, самоотверженный, но творческий и радостный путь в счастливое будущее. – Так, образно, видится мне проблема сентябрьских и будущих выборов. Но определяться нужно уже к сентябрю 2021 года. > > > > > Чтобы осознанно подойти к выборам кратко рассмотрим главную фигуру России нашего времени. 20 августа 1991 года В. В. Путин (ВВП) был уволен из КГБ в звании подполковника. Очевидно, что он не был гением разведки, а тем более, мыслителем и, разумеется, идейным коммунистом. > В марксизм-ленинизм он никогда не вникал и не понимал его. Впрочем, и с капитализмом - был знаком на потребительском уровне, - там много красивых вещей… В общем, ВВП - обычный советский приспособленец-патриот. – В партию пошёл, чтобы попасть в КГБ, - и романтично, и практично. К такому типу людей нужно, наверное, относиться терпимо до определённого уровня достижения ими власти. > > Уровень власти, как критический предел карьеры политика, должно контролировать общество. У нас такой контроль, во многом формальный, осуществляется через выборы. – Почему формальный? – Такова система, в которой мы с вами – только статисты. > Если политик с идеологией потребительства и соответствующим уровнем мышления поднимается на властный пост, который требует осознания государственной идеологии, то ничего выдающегося у него не получится. – Как говорится, «не по Сеньке шапка». > Примерно так, я оцениваю позицию ВВП на высшей государственной должности. По факту (Медведев - ни в счёт), он уже более 20 лет руководит Россией. > > История подняла его на самый верх в судьбоносный период. Формировался класс буржуазии с награбленным первоначальным капиталом. Наступило время установить «европейский порядок», чтобы законно грабить страну и по закону передать награбленное наследникам. Требовался надёжный, держащий слово и абсолютно безыдейный человек, чтобы обеспечить безопасность «семьи» Ельциных и прекратить бардак в стране. ВВП блестяще с этим справился. Класс нуворишей оформился, но что делать дальше?.. В силу своей приспособленческой структуры мышления он не понимал, что делать. Окружив себя «друзьями», идеологическими перевертышами, проходимцам и просто дураками (хорош разведчик?..), он черпал необходимые «знания» от них. > > В результате получился «путинизм», как эклектика из дикого, хамского капитализма с разнузданной либеральной идеологией и глупых попыток внедрить элементы социализма на основе рудиментов советской нравственности. > Он хочет просвещённое поколение (как в Европе), а капитализму (системе) нужны «биороботы» с компетенциями, - это обеспечивает «болонская система» (ЕГЭ). > Ему хочется нравственности в обществе, - наивный (?), но она плохо продается в СМИ и в культуре, зато «грехопадение» летит, как горячие пирожки. > Ему хочется развивать свою индустрию, а большинству бизнеса (экспорт-импорт), властным группам, кланам – это, «нахрен», не нужно. Он хочет, чтобы мы были здоровы, а системе, наоборот, - чем больше болеем, тем больше прибыль. > Он хочет, чтобы мы любили «власть» и были патриотами, а власть каждый день нам показывает кукиш. Он хочет, чтобы мы рожали детишек, а мы не знаем, что с нами будет через год. > Система нам внушает из «каждого утюга», что дети подождут. – Мы должны заниматься карьерой, успехом. Жить на всю катушку, жизнь – это потребление наслаждений… > > ВВП желает нам добра вполне искренне, но побороть сущность капитализма - прибыль любой ценой - он не может. Я уверен, что даже в рамках капитализма он мог бы многое сделать для сглаживания негативного влияния капиталистических отношений на общество. > Но для этого нужна государственная идеология, которая даёт единый смыл, цель, меру и решительность (политическую волю) действиям всех структур общества. К сожалению, ВВП не осознаёт важности такой, вроде не материальной сущности. – Вот и топчемся на месте… тихо деградируем. > > Ежегодно около 700 – 800 тысяч ребят заканчивают школу, за 10 – 15 лет это уже около 10 млн. У большинства из них извращённое, усечённое представление об истории страны, о смысле жизни. Многие из них, простите, - вышли просто дураками с желание карабкаться наверх к «кормушке» (уж такова их суть). Скоро они будут управлять нами, армией... > > Для меня, лично, все физические заслуги (они есть!) ВВП «обнуляются» его безыдейной, безнравственной политикой в образовании, культуре и СМИ. К чему ракеты, армия, если мы тихо сливаемся в бездуховности с обезумевшим Западом? > > Все эти недостатки правления ВВП и негативную тенденцию их развития надо иметь в виду, когда будем голосовать в сентябре. Надо убирать из власти представителей Единой России и ЛДПР. Таким образом постепенно создадим перевес пронародных сил в структурах власти, а ВВП придётся стать более покладистым и решительным в изменении идеологического и экономического курсов. > > Обращаюсь к «ортодоксам», для которых «Путин – это Россия, а Россия – это Путин», - альтернативы Путину нет. Не унижайте себя и многих моих знакомых, друзей. Мы не малограмотные крестьяне начала 19 века. Путин – всего лишь человек. Скорей всего неплохой человек, но у каждого есть свой предел – интеллектуальный, духовный – выше которого он не поднимется. > Кроме того, долговластие приводит к усилению порока властолюбия, человек переоценивает себя, а гордыня мешает ему адекватно воспринимать реальность. У ВВП – предел его возможностей настал и, по-хорошему, он мог бы с достоинством уйти с «капитанского мостика», тем более что ведёт Россию по наитию, рефлекторно. Давно уже нужен новый «капитан» и современная команда. > У нас много достойных людей, которые способны вести страну дальше на научной основе. > В общем, считаю, страна устала от полумер и неадекватных решений ВВП и его команды. - Они ведут нас в цивилизационный тупик.
> > Очень надеюсь, что так уже думают большинство соотечественников. Если проголосуем, как надо, 50 - 60 млн человек, мы совершим, фактически, политическую революцию и дадим стране шанс стать первой во всём! > Согласны? quoted1
Да! Я за ПУТИНА! Я за будущее России . коммуняк - вжопу!