И если есть на свете , дьявол, то он не козлоногий рогач , дракон о трёх головах и имя им Хитрость ,Жадность,Предательство...
08:48 09.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Катитесь пока вы
Всё, ты мне надоел. Отвали.
08:55 09.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катитесь пока вы
>Всё, ты мне надоел. > Отвали.
Не я а ты приполз, изначально обратившись ко мне комметом навязывая диалог с тобой ... тебе и отваливать ....тебя никто не держит проходи мимо
09:34 09.06.2021
Демократия может быть только на верху, так сказать, междуусобщик власть имущих (а власть у имущих), которые смотрят на народ сверху и часто свысока. Это правильно. Власть народа — это анархия и бардак. Народ надо организовывать и объединять вокруг какой-то цели и если верхи (элита) едины в своей цели, то и народ един. Если междуусобщик не удался и ДЕМОКРАТИЯ дала трещину и раскололась, то и народ начинает раскалываться, разделяться и бить друг другу морды. Верхи никогда не спрашивают народ — они им манипулируют. Верхи иногда, периодически дают нам право демократически выбирать кто из них будет нас эксплуатировать. Если юридические законы составленные верхами не противоречат объективным законам развития общества, то государство процветает, если нет — беда.
> Демократия может быть только на верху, так сказать, междуусобщик власть имущих (а власть у имущих), которые смотрят на народ сверху и часто свысока. Это правильно. Власть народа - это анархия и бардак. > Народ надо организовывать и объединять вокруг какой-то цели и если верхи (элита) едины в своей цели, то и народ един. Если междуусобщик не удался и ДЕМОКРАТИЯ дала трещину и раскололась, то и народ начинает раскалываться, разделяться и бить друг другу морды.
> Верхи никогда не спрашивают народ - они им манипулируют. > Верхи иногда, периодически дают нам право демократически выбирать кто их них будет нас эксплуатировать. > Если юридические законы составленные верхами не противоречат объективным законам развития общества, то государство процветает, если нет - беда.
"ДЕМОКРАТИЯ дала трещину и раскололась" пояснить сможешь это как понимать то ?
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократия может быть только на верху, так сказать, междуусобщик власть имущих (а власть у имущих), которые смотрят на народ сверху и часто свысока. Это правильно. Власть народа - это анархия и бардак. >> Народ надо организовывать и объединять вокруг какой-то цели и если верхи (элита) едины в своей цели, то и народ един. Если междуусобщик не удался и ДЕМОКРАТИЯ дала трещину и раскололась, то и народ начинает раскалываться, разделяться и бить друг другу морды.
>
>
>> Верхи никогда не спрашивают народ - они им манипулируют. >> Верхи иногда, периодически дают нам право демократически выбирать кто их них будет нас эксплуатировать. >> Если юридические законы составленные верхами не противоречат объективным законам развития общества, то государство процветает, если нет - беда.
>"ДЕМОКРАТИЯ дала трещину и раскололась" пояснить сможешь это как понимать то ?
Возьмите любой предвоенный или предреволюционный период и проанализируйте: хочет народ войны или революции? Конечно нет! Народ хочет жить и жить хорошо и он идёт за той властью которая ему даёт (или обещает) лучшую жизнь и если власть имущих раскалывается на социалистов, демократов, коммунистов, либералов и пр., то и сторонников в народе столько же и кто победит зависит от "демократии" или оружия.
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Демократия может быть только на верху, так сказать, междуусобщик власть имущих (а власть у имущих), которые смотрят на народ сверху и часто свысока. Это правильно. Власть народа - это анархия и бардак. >>> Народ надо организовывать и объединять вокруг какой-то цели и если верхи (элита) едины в своей цели, то и народ един. Если междуусобщик не удался и ДЕМОКРАТИЯ дала трещину и раскололась, то и народ начинает раскалываться, разделяться и бить друг другу морды.
>>
>
>
>>
>>> Верхи никогда не спрашивают народ - они им манипулируют. >>> Верхи иногда, периодически дают нам право демократически выбирать кто их них будет нас эксплуатировать. >>> Если юридические законы составленные верхами не противоречат объективным законам развития общества, то государство процветает, если нет - беда.
>>"ДЕМОКРАТИЯ дала трещину и раскололась" пояснить сможешь это как понимать то ?
>Возьмите любой предвоенный или предреволюционный период и проанализируйте: хочет народ войны или революции? Конечно нет! Народ хочет жить и жить хорошо и он идёт за той властью которая ему даёт (или обещает) лучшую жизнь и если власть имущих раскалывается на социалистов, демократов, коммунистов, либералов и пр., то и сторонников в народе столько же и кто победит зависит от "демократии" или оружия.
Еще раз ..ваше "дала трещину и раскололась" как понимать ...исчезла или осталась в виде обломков кусков ?
10:03 09.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на
>>> "ДЕМОКРАТИЯ дала трещину и раскололась" пояснить сможешь это как понимать то?
>> Возьмите любой предвоенный или предреволюционный период и проанализируйте: хочет народ войны или революции? Конечно нет! Народ хочет жить и жить хорошо и он идёт за той властью которая ему даёт (или обещает) лучшую жизнь и если власть имущих раскалывается на социалистов, демократов, коммунистов, либералов и пр., то и сторонников в народе столько же и кто победит зависит от «демократии» или оружия.
> Еще раз .ваше «дала трещину и раскололась» как понимать > …исчезла или осталась в виде обломков кусков?
Ваза разбивается на куски, но не исчезает. Например, после коронации Николая II элита была более-менее едина. После бездарного управления элита раскололась на множество «кусков», каждая из которых создала свою партию. «Междуусобщик» не удался и пошли брат на брата пока Сталин всех не успокоил.
Еще раз ..ваше "дала трещину и раскололась" как понимать