⍟ avenarius (avenarius), чубайс это неудачный пример и не о нём идёт речь. не притягивай за уши тему . это выглядит очень глупо и некрасиво.
11:14 06.03.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ланцелот (lants), мишустину надо фамилию поменять на мышустина потому что очень хорошо ловит мышей а не трепется на форумах как некоторые. важен результат а он есть и превосходит мировой уровень.
Обязанность премьер- министра не ловля мышей а государство, надо внутренними проблемами России заниматься а они всё мышей ловят
11:15 06.03.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ланцелот (lants), он не ворует а эффективный менеджер. зарплата у него хорошая и воровать нет надобности.
Без разницы какой он менеджер, капитализм надо на помойку отправлять , одна вонь от него.
11:46 06.03.2021
Авенариус: Смысл ленинизма — красный смысл, как его называют, — был позднее сокрыт в кромешных трудах. В строительстве заводов и станций. В создании самолетов и танков. В возведении городов и каналов. Этот смысл исходил из вероучения русских космистов, из теории Николая Фёдорова и Вернадского, из формул и чертежей Циолковского и Чижевского. Этот смысл — в преодолении смерти, в преодолении энтропии, в победе над вторым законом термодинамики, в создании бессмертного райского человечества.
В 1973 спорил с одним очень грамотным молодым баптистом. Мол «живая клетка творенье божье преодолевает 2-й закон термодинамики». Подвели его американские методисты. Плохо читали этот закон, или на недоучек рассчитывали. Дело в том, что закон про закрытую и изолированную систему. А клетка и энергией и веществом с внешним миром обменивается. У нас науку покоцали во многом, а в Америке «учёные» highly likely всё так же на том же жалованье и сидят, ту же муру всему миру несут. А нам то она зачем?
12:30 06.03.2021
> и еврейскими банкирами,
A у каких же банкиров он сам пасся в Швейцарии ? У габонских что ли ?
12:57 06.03.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ланцелот (lants), он не ворует а эффективный менеджер. зарплата у него хорошая и воровать нет надобности.
Тогда не ворует, а обирает.
13:36 06.03.2021
⍟ Ланцелот (lants), зачем?
14:33 06.03.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ avenarius (avenarius), чубайс это неудачный пример и не о нём идёт речь. не притягивай за уши тему . это выглядит очень глупо и некрасиво.
Красиво. Путин и Чубайс - друзья. Путин своих не сдаёт.
14:34 06.03.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ланцелот (lants), зачем?
Натура такая. Без этого не может.
14:39 06.03.2021
⍟ Ланцелот (lants), очень слабо и неубедительно.
14:40 06.03.2021
⍟ Ланцелот (lants), на должности министров в россии антибиотиков не берут. если государством как вы изволили заметить правят воры то такому государству верная погибель.на украине так.
15:52 06.03.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> народ революций наелся навсегда . хватит. толку от них всё равно нет никакого.
А ты за народ не решай... Народ сам решит...
15:59 06.03.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Он знал, что под оболочкой трухлявой, умиравшей империи с её чванливыми камергерами и одряхлевшей династией, с лукавыми чиновниками и еврейскими банкирами, с генералами, умудрявшимися проигрывать одну войну за другой, с масонскими депутатами, сеявшими бессмысленную злую смуту, — под этой дряхлой, сгнивающей на глазах оболочкой таится огненная раскаленная плазма.
Извините, а нонешние коммунисты, какие то «неокоммунисты» получаются, ну ладно там маркса, а ленина почитывают? Какие такие «генералами», если война «империалистическая». Как там — «Революционный класс не может не желать поражения своему правительству» (с.). Какие «массонские депутаты» и «еврейские банкиры», когда в империи всюду «засилье великорусского шовинизма"(с.)? Может «союз русского народа» с дубровиным и пуришкевичем?
Интернационал-социализм, при котором «пролетарии всех стран соединяйтесь», это вообще не национал-социализм.
Кстати, в курсе про основателей национал-большевизма? Это никиш и геббельс.
16:12 06.03.2021
⍟ avenarius (avenarius), а он и решает . идёт на выборы. а ты потом свистишь что они подтасованы. и так твоя шарманка продолжается и дальше.
18:01 06.03.2021
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> ⍟ avenarius (avenarius), а он и решает . идёт на выборы. а ты потом свистишь что они подтасованы. и так твоя шарманка продолжается и дальше.
А кто сказал, что "выборы" подтасованы...? Разве имея дело с такими урнами и волосатыми, ловкими руками Эммы Памфиловой, можно что-нибудь "подтасовать"...?
