Белый и Красный террор. Часть вторая «В Восточной Сибири на каждого убитого большевиками человека приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами», - указал американский генерал У. С. Гревс.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что там кроме голословного утверждения, что «белый террор значительно превосходил красный»? А ссылки на источники где? quoted2
>Военный министр Верховного правительства России у Колчака > генерал-лейтенант барон Будберг. > "Калмыковские спасители (речь идет об отрядах уссурийского казачьего атамана Калмыкова. — П.Г.) показывают Никольску и Хабаровску, что такое новый режим; всюду идут аресты, расстрелы плюс, конечно, обильное аннексирование денежных эквивалентов в обширные карманы спасителей. Союзникам и японцам все это известно, но мер никаких не принимается. Про подвиги калмыковцев рассказывают такие чудовищные вещи, что не хочется верить" (т.XIII, с.258). Например: «Приехавшие из отрядов дегенераты похваляются, что во время карательных экспедиций они отдавали большевиков на расправу китайцам, предварительно перерезав пленным сухожилия под коленями („чтобы не убежали“); хвастаются также, что закапывали большевиков живыми, с устилом дна ямы внутренностями, выпущенными из закапываемых („чтобы мягче было лежать“)» (с.250). quoted1
Так и будешь в одну сторону проповедывать?
«Большевизм — это религия всемирная и воинствующая, Пытающаяся выделить злое начало в человечестве и доставить ему торжество. Такого явнаго, такого безстыднаго утверждения зла человечество еще никогда не видело. Злое начало уживалось с добрым, как плевелы с пшеницей, и потому все страстныя обвинения, направленныя против сословий, против народов, против того или другого политическаго строя, всегда грешили несправедливостью. Зло переплеталось с добром и у аристократов, и у пролетариев, и у эллинов, в самодержавных государствах, и в свободных республиках». Автор: Жевахов, Николай Давыдович Воспоминания товарища Обер-Прокурора Св. Синода князя Н. Д. Жевахова
Во как бы быстренько выстроились в антисоветскую поганую «фалангу» поповщина, бандеровщина и путинщина… Счас натовцы ещё подползут… Общие мерзкие корни… Будут лепетать по «советские галоши»…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Во как бы быстренько выстроились в антисоветскую поганую «фалангу» поповщина, бандеровщина и путинщина…
> Счас натовцы ещё подползут… > Общие мерзкие корни… > Будут лепетать по «советские галоши»… quoted1
Большевизм есть сугубо русофобская доктрина. Россию как государство в пределах Российской Империи не "большевики" создавали, не МарксЭнегльс и прочие горлодёры, а православные. Не плюй в колодец.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> «Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за НАШЕ дело», — написал позже Уинстон Черчилль. quoted1
Непонятны твои восторги, так как по факту западу были выгоднее красные, которые никогда не имели в виду единую и неделимую Россию.
Есть факт Термин «белый террор» придумали большевики уже после окончания гражданской войны .
Красный террор квалифицировался как террор «институциональный», а «инцидентный» «белый террор» определялся как «вторичный, ответный и обусловленный перипетиями гражданской войны». http://www.dk1868.ru/statii/Tstvetkov1.htm Итого Красный террор — это системный террор со стороны власти большевиков (постановление о Красном терроре), а террора со стороны белых не было, были военные преступления, воюющей стороной против другой воюющей стороны, в ходе гражданской войны которые можно приравнять лишь косвенно по вторичным признакам к террору белых.
А вы знаете что в гражданскую крестьяне (80% всего населения России) массово не хотели идти под знамена красной армии, а дезертиры из Красной армии был кошмарным сном для большевиков … чтоб хоть как-то набрать в красную армию большевики делали облавы и использовали террор, забирали хату все имущество и земли оставляя без средств существования членов семей кого заставляли служить. Сами большевики называли это экономическими санкциями против членов семей….белые то тупые не додумались до такого, вот и прочухали гражданскую.
> > А знаете кто «освободил» для красных Одессу? Атаман Григорьев и скоко они добра награбили один Бог знает! quoted1
Про атамана Григорьева и Одессу вааще отдельная песня… Сначала пулемётным огнём смёл белогвардейские бандформирования, которых, интервенты пустили как всегда водится, вперёд… А когда «белые рыцари» разбежались, пустили на позиции Григорьева свои новейшие танки… Бойцы Григорьева, без пушек, мало того что отбили и эту атаку, ещё и голыми руками захватили у интервентов пять танков… За что Григорьев сразу получил от Реввоенсовета орден Боевого Красного Знамени…
> > вот токо не надо нам ездить по ушам за Одессу, вы знаете какой бандитизм был в Одессе после 17-го? quoted1
Ещё бы… Одесса в этом отношении могострадальная… И от ворья, и от бандитов, и от бандеровцев… Всё время приходилось оттудова гнойные выделения скальпелем вычищать… Сначала ЧК, потом, после войны, Маршалу Советского Союза Жукову, принимавшему капитуляцию у разгромленной фашистской Германии и её союзников…
Скоро опять там оздоровлять всё придётся, судя по всему… Так что, представляю, что ваша бандеровская братия натерпелась там…
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напротив того, русские белогвардейцы сражались за НАШЕ дело", — написал позже Уинстон Черчилль. quoted2
>А вы сейчас за чье дело сражаетесь, поддерживая навальненцев? quoted1
С чего ты взял, что я за навальнецев. Ну уж достали… Я за большевиков… Я буду с кем угодно, кто даже ситуативно, против ворья, власовцев, и предателей… Ворьё и предателей на дух не переношу…