zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видимо для вас вменяемых Но это ваши проблемы . Но замечу ,что Первое устойчивое фотографическое изображение было создано в 1822 году. А остров Пасхи не был посещаем примерно как Мекка ,как вы считаете очевидно считаете . quoted1
Это к зеркалу.
Отвлекитесь от внутренних голосов и сосредоточьтесь на вопросе: почему все посещавшие остров в 18-19 вв не видели статуй , либо видели фантазии, не похожие на реально сделанные на острове?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо для вас вменяемых Но это ваши проблемы . Но замечу ,что Первое устойчивое фотографическое изображение было создано в 1822 году. А остров Пасхи не был посещаем примерно как Мекка ,как вы считаете очевидно считаете . quoted2
> > Это к зеркалу.
> > Отвлекитесь от внутренних голосов и сосредоточьтесь на вопросе: > почему все посещавшие остров в 18-19 вв не видели статуй , либо видели фантазии, не похожие на реально сделанные на острове? quoted1
Все посещавшие видели статуи . А фантазии видимо у вас и отнюдь не ваши ..Читайте больше.
>Вы чем читали? Формованы на склонах в ямах на рубеже 19-20 веков. quoted1
Да я и сам не пойму, чем надо думать, читая такое Суди сам. Написано Разобравшись с истоками, посмотрим на труды создателей истории острова с помощью современной фотоаппаратуры. Надо взглянуть современной техникой на истуканов, чтобы понять, что к "каменоломне" они не имеют отношения.
То есть, никакой аппаратуры, кроме фотоаппаратов у "исследователей" нет.
Но далее автор пишет
Они были сделаны на месте, сформованы твердеющей смесью с туфом в составе в ямах на склонах гор в легких формах, после чего грунт разбрасывался. Всего навсего.
Вопрос, что там был за фотоаппарат, что сумел распознать две составляющих истуканов 1 Туф 2 твердеющая смесь
Ладно туф, что за твердеющая смесь? Как определили, что это твердеющая смесь? Каков ее состав?
Однако никаких ответов автор не дает. Оно и верно, ибо он, похоже, и рядом не стоял со статуями Написав
Полазить и как следует рассмотреть их нельзя, близко к ним не пускают, но хотя бы профессиональную фотоаппаратуру не запрещают, как в Египте
Не помню запрета на фотосъемки в Египте, но почему нельзя рассмотреть как следует истуканов? Получается так. Автор никогда на острове Пасхи не был, а свои суждения о том, что истуканы новодел, сделал на основании доступных ему фотографий и своей фантазии
Другой вопрос это вопрос туфа и формирования из него истуканов. Сам туф, прекрасно обрабатывается. Как пишут даже топором. И вот теперь я начинаю представлять технологию формирования истуканов по версии автора. Надо найти туф, размельчить его, затем сделать опалубку, сделать смесь туфа с какой-то твердеющей смесью, а уж затем формировать истукана. Вопрос, нахрена? Если можно сразу же вырубить истукана из того же туфа?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все посещавшие видели статуи . А фантазии видимо у вас и отнюдь не ваши ..Читайте больше. quoted1
Еще раз: отвлекитесь от внутренних голосов и сосредоточьтесь на восприятии обсуждаемого контента. В нем показано, что Реггевен, Кук, Лаперуз, художники из их команд свидетельствовали о фантазиях, каких не существует на острове, Коцебу вовсе не нашел статуй, несмотря на все поиски...
> gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> То есть, фигуры- новодел? quoted3
>>Вы чем читали? Формованы на склонах в ямах на рубеже 19−20 веков. quoted2
>Да я и сам не пойму, чем надо думать, читая такое > Суди сам. Написано > > Разобравшись с истоками, посмотрим на труды создателей истории острова с помощью современной фотоаппаратуры. Надо взглянуть современной техникой на истуканов, чтобы понять, что к «каменоломне» они не имеют отношения. > > То есть, никакой аппаратуры, кроме фотоаппаратов у «исследователей» нет. > > Но далее автор пишет > > Они были сделаны на месте, сформованы твердеющей смесью с туфом в составе в ямах на склонах гор в легких формах, после чего грунт разбрасывался. Всего навсего. > > > Вопрос, что там был за фотоаппарат, что сумел распознать две составляющих истуканов > 1 Туф > 2 твердеющая смесь > > Ладно туф, что за твердеющая смесь? Как определили, что это твердеющая смесь? Каков ее состав? > > > Однако никаких ответов автор не дает. > Оно и верно, ибо он, похоже, и рядом не стоял со статуями > Написав > > Полазить и как следует рассмотреть их нельзя, близко к ним не пускают, но хотя бы профессиональную фотоаппаратуру не запрещают, как в Египте
> > Не помню запрета на фотосъемки в Египте, но почему нельзя рассмотреть как следует истуканов? > Получается так. Автор никогда на острове Пасхи не был, а свои суждения о том, что истуканы новодел, сделал на основании доступных ему фотографий и своей фантазии quoted1
Надо иметь хотя бы минимальные знания о теме, про которую беретесь рассуждать. В науке и всех справочниках мира именно вулканический туф материал статуй. На комочках от разваленной пикапом статуи вполне виден материал, похожий на туф, только еще и мусор какой-то набутован… Надо открыть картинку и посмотреть, желательно глазами.
Про несанкционированные съемки профессиональной аппаратурой лучше меня расскажет Валерий Андросов, который в случае въезда в Египет будет арестован и пойдет под суд. Вот этот самый https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/80593.htm... . В сети его найти очень легко, он общеизвестен на всех исторических ресурсах под ником Senmuth, найдите и спросите его.
> Другой вопрос это вопрос туфа и формирования из него истуканов. > Сам туф, прекрасно обрабатывается. Как пишут даже топором.
> И вот теперь я начинаю представлять технологию формирования истуканов по версии автора. > Надо найти туф, размельчить его, затем сделать опалубку, сделать смесь туфа с какой-то твердеющей смесью, а уж затем формировать истукана. > Вопрос, нахрена? Если можно сразу же вырубить истукана из того же туфа? quoted1
И как таскать неподъемных истуканов по острову? И заем? Они ж развалятся от любых воздействий. Недавно пикап в одного такого въехал. Пикапу хоть бы то, истукан - в мелкие комочки. В посте фото и ссылка на другие фото стоит.
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> То есть, фигуры- новодел? >>> Вы чем читали? Формованы на склонах в ямах на рубеже 19−20 веков. quoted3
>>Да я и сам не пойму, чем надо думать, читая такое >> Суди сам. Написано >> >> Разобравшись с истоками, посмотрим на труды создателей истории острова с помощью современной фотоаппаратуры. Надо взглянуть современной техникой на истуканов, чтобы понять, что к «каменоломне» они не имеют отношения. >> >> То есть, никакой аппаратуры, кроме фотоаппаратов у «исследователей» нет. >> >> Но далее автор пишет >> >> Они были сделаны на месте, сформованы твердеющей смесью с туфом в составе в ямах на склонах гор в легких формах, после чего грунт разбрасывался. Всего навсего. >> >> >> Вопрос, что там был за фотоаппарат, что сумел распознать две составляющих истуканов >> 1 Туф >> 2 твердеющая смесь >> >> Ладно туф, что за твердеющая смесь? Как определили, что это твердеющая смесь? Каков ее состав? >> >> >> Однако никаких ответов автор не дает. >> Оно и верно, ибо он, похоже, и рядом не стоял со статуями
>> Написав >> >> Полазить и как следует рассмотреть их нельзя, близко к ним не пускают, но хотя бы профессиональную фотоаппаратуру не запрещают, как в Египте quoted2
> >
>> >> Не помню запрета на фотосъемки в Египте, но почему нельзя рассмотреть как следует истуканов? >> Получается так. Автор никогда на острове Пасхи не был, а свои суждения о том, что истуканы новодел, сделал на основании доступных ему фотографий и своей фантазии quoted2
>
> Надо иметь хотя бы минимальные знания о теме, про которую беретесь рассуждать. В науке и всех справочниках мира именно вулканический туф материал статуй. На комочках от разваленной пикапом статуи вполне виден материал, похожий на туф, только еще и мусор какой-то набутован… Надо открыть картинку и посмотреть, желательно глазами. > > Про несанкционированные съемки профессиональной аппаратурой лучше меня расскажет Валерий Андросов, который в случае въезда в Египет будет арестован и пойдет под суд. Вот этот самый https://gorojanin-iz-b.livej... . В сети его найти очень легко, он общеизвестен на всех исторических ресурсах под ником Senmuth, найдите и спросите его. quoted1
Вот именно. Надо иметь хоть какие- то знания по вопросу обсужения. Любой, открывший статью в Вике о вулкническом туфе, сообразит, что... "Вулкани́ческий туф — магматическая горная порода, из вулканического пепла, вулканических бомб и других обломков, выброшенных во время извержения вулкана и уплотнившихся. Часто имеет примесь невулканических пород"
> > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другой вопрос это вопрос туфа и формирования из него истуканов. >> Сам туф, прекрасно обрабатывается. Как пишут даже топором. quoted2
> >
>> И вот теперь я начинаю представлять технологию формирования истуканов по версии автора.
>> Надо найти туф, размельчить его, затем сделать опалубку, сделать смесь туфа с какой-то твердеющей смесью, а уж затем формировать истукана. >> Вопрос, нахрена? Если можно сразу же вырубить истукана из того же туфа? quoted2
>И как таскать неподъемных истуканов по острову? И заем? Они ж развалятся от любых воздействий. > Недавно пикап в одного такого въехал. Пикапу хоть бы то, истукан - в мелкие комочки. В посте фото и ссылка на другие фото стоит. quoted1
Про Египет. В сети очень много фото пирамид и прочего, что связано с древнем Египтом. Но автор темы нашел статью сумашедшего, утверждающего, что пирамиды строились в 18-19 веках нашей эры. Вот так и тиражируется бред сумашедших конспирологов в сети.
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> То есть, фигуры- новодел? >>>> Вы чем читали? Формованы на склонах в ямах на рубеже 19−20 веков. >>> Да я и сам не пойму, чем надо думать, читая такое >>> Суди сам. Написано >>> >>> Разобравшись с истоками, посмотрим на труды создателей истории острова с помощью современной фотоаппаратуры. Надо взглянуть современной техникой на истуканов, чтобы понять, что к «каменоломне» они не имеют отношения. >>> >>> То есть, никакой аппаратуры, кроме фотоаппаратов у «исследователей» нет. >>> >>> Но далее автор пишет >>> >>> Они были сделаны на месте, сформованы твердеющей смесью с туфом в составе в ямах на склонах гор в легких формах, после чего грунт разбрасывался. Всего навсего. >>> >>> >>> Вопрос, что там был за фотоаппарат, что сумел распознать две составляющих истуканов >>> 1 Туф >>> 2 твердеющая смесь >>> >>> Ладно туф, что за твердеющая смесь? Как определили, что это твердеющая смесь? Каков ее состав? >>>
>>> >>> Однако никаких ответов автор не дает. >>> Оно и верно, ибо он, похоже, и рядом не стоял со статуями quoted3
>>> >>> Полазить и как следует рассмотреть их нельзя, близко к ним не пускают, но хотя бы профессиональную фотоаппаратуру не запрещают, как в Египте quoted3
>>
>>
>>> >>> Не помню запрета на фотосъемки в Египте, но почему нельзя рассмотреть как следует истуканов? >>> Получается так. Автор никогда на острове Пасхи не был, а свои суждения о том, что истуканы новодел, сделал на основании доступных ему фотографий и своей фантазии quoted3
>> Надо иметь хотя бы минимальные знания о теме, про которую беретесь рассуждать. В науке и всех справочниках мира именно вулканический туф материал статуй. На комочках от разваленной пикапом статуи вполне виден материал, похожий на туф, только еще и мусор какой-то набутован… Надо открыть картинку и посмотреть, желательно глазами. >>
>> Про несанкционированные съемки профессиональной аппаратурой лучше меня расскажет Валерий Андросов, который в случае въезда в Египет будет арестован и пойдет под суд. Вот этот самый https://gorojanin-iz-b.livej... . В сети его найти очень легко, он общеизвестен на всех исторических ресурсах под ником Senmuth, найдите и спросите его. quoted2
>Вот именно. Надо иметь хоть какие- то знания по вопросу обсужения. > Любой, открывший статью в Вике о вулкническом туфе, сообразит, что... > "Вулкани́ческий туф — магматическая горная порода, из вулканического пепла, вулканических бомб и других обломков, выброшенных во время извержения вулкана и уплотнившихся. Часто имеет примесь невулканических пород" quoted1
Умение читать - прекрасное умение.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо найти туф, размельчить его, затем сделать опалубку, сделать смесь туфа с какой-то твердеющей смесью, а уж затем формировать истукана.
>>> Вопрос, нахрена? Если можно сразу же вырубить истукана из того же туфа? quoted3
>>И как таскать неподъемных истуканов по острову? И заем? Они ж развалятся от любых воздействий. >> Недавно пикап в одного такого въехал. Пикапу хоть бы то, истукан - в мелкие комочки. В посте фото и ссылка на другие фото стоит. quoted2
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про Египет. В сети очень много фото пирамид и прочего, что связано с древнем Египтом. Но автор темы нашел статью сумашедшего, утверждающего, что пирамиды строились в 18−19 веках нашей эры. > Вот так и тиражируется бред сумашедших конспирологов в сети. quoted1
Это изречет любой идиот. Но пока еще ни один не изрек ничего вменяемого ни по одному конкретному факту поста, хотя бы и этого, сроках пострйки гизских объектов, в т. ч. Великих Пирамид — https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/83036.htm...