> «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего» > > Как показывает практика, прошлое понимать надо. > "Чем больше народ не понимает историю, тем больше он платит будущим".
> > Мы сегодняшнем днём платим за прошлое. > И чем больше мы будем не понимать, тем больше будем платить.
Давайте разберем деятельность к примеру Зюганова. При СССР он работал в отделе пропаганды. Врал населению за деньги населения.
А сейчас, он, как участник своим враньем развала СССР, не только не отстранен от руководящих должностей, но кроме продолжения руководства страной (в Думе 45 мест) он еще и руководит партией. И находится на финансировании из бюджета.
Чему может научить пропагандист своих однопартийцев? Которых больше 100 тысяч.
05:50 13.05.2020
Прежде рассмотрим само содержание цитаты: М.В.Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
Сразу, что обращает на себя внимание: некая абстрактность сказанного. Просто с физической точки зрения. Выпускник детского дома, не знающий своих родителей: знает ли что-нибудь о своем прошлом? — Нет. Но имеет ли он будущее? — Определенно, да. Он станет жить в условиях современного общества, он станет строить свои планы, свою жизнь — и это будет его настоящей жизнью, у него будет будущее, которое создает он сам.
Или само государство: знает ли оно свое прошлое? Есть ли опасность, что оно его забудет? Что за глупый вопрос. Забыть государству свое прошлое — значит забыть всю историю цивилизации, основу построения самого государства — конституцию, законы, гражданское право и так далее, и так далее… Возможно ли такое в реальности? — Очевидно, что — нет. Над этим не властен один человек. Беспокоится об этом, даже М.В. Ломоносову, излишне.
Итак, вывод: основное здесь — государственное строительство, которое, используя накопленный опыт цивилизации, строит (создает) наиболее комфортные условия для своих современных и будущих граждан. Если в прошлой истории государства было нечто негативное — то это следует безжалостно изъять и забыть как вредное и опасное. И здесь расхождение с утверждением Ломоносова.
Вывод: современное — значительно важнее прошлого, прошлое не должно мешать строить прогрессивное будущее.
Метод выдавать, чьи-то реплики за аксиомы и абсолютную истину — не верен. М.В. Ломоносов, — каким бы он великим не был, — все-таки отдельный гражданин, и его мнение, всего лишь частное мнение, которое может быть не совсем точным.
В современной же России парадоксальная, с точки зрения рассматриваемой цитаты, ситуация — сохранение в памяти прошлого, как руководящую силу для своих действий, оставляет народ, государство — без будущего.
06:05 13.05.2020
А чего, допустим, стоит такое расхожее мнение: «если бы не ветераны, то и нас бы не было, мы бы не топтали эту землю.»
Но апологеты этого патриотизма, как-то упускают или забывают, что на войне будешь ты жить или нет — играет великий случай. Сколько миллионов погибло от пуль и осколков случайно поразивших их, и от этих погибших никто и никогда не родился?
Поэтому, не ветеранов надо благодарить за свою жизнь, как и ветераны должны благодарить за то, что они остались живы, - а великий случай, который даровал им эту жизнь.
Здесь, оказывается, царствует случайность, а не знание своего прошлого.
07:43 13.05.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Я лично наблюдаю, что сторонники коммунистов владеют лишь "историей" от КПСС, не имеющей ничего общего с реальной историей.
А я вижу, что такие как ты, хотят вымазать дерьмом, советский период нашей страны, вымарать его из реальной истории, в угоду временной современной пропаганде! Так что с реальной историей, у вас ребята ничего общего! Фальсификации из 90-х,уже не канают, народ прозрел!
10:34 13.05.2020
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я лично наблюдаю, что сторонники коммунистов владеют лишь "историей" от КПСС, не имеющей ничего общего с реальной историей.
>
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Можно понять и простить наших предков, обманутых большевистской лживой демагогией. > Но нельзя прощать нынешних проповедников большевизма=коммунизма, которые уже знают что все жертвы, положенные на алтарь коммунизма, оказались совершенно напрасны.
10:46 13.05.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Или само государство: знает ли оно свое прошлое? Есть ли опасность, что оно его забудет? Что за глупый вопрос. Забыть государству свое прошлое — значит забыть всю историю цивилизации, основу построения самого государства — конституцию, законы, гражданское право и так далее, и так далее…
Однако, о том и речь, что за 70 лет коммунистической диктатуры история была полностью подменена вымышленными мифами.
Разве вымышленные мифы являются каким-либо прошлым?
> Возможно ли такое в реальности? — Очевидно, что — нет.
Как видим, не только возможно, но до сих пор не пресечено.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Прошло почти 30 лет после падения коммунистического режима, но до сих пор еще не пресечена подло выделанная коммунистическая пропаганда: , — в которой историческая реальность была подменена большевистскими мифами.
11:07 13.05.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> М.В.Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего» > > В современной же России парадоксальная, с точки зрения рассматриваемой цитаты, ситуация — сохранение в памяти прошлого, как руководящую силу для своих действий, оставляет народ, государство — без будущего.
Именно тот случай: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
>> М.В.Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
>> >> В современной же России парадоксальная, с точки зрения рассматриваемой цитаты, ситуация — сохранение в памяти прошлого, как руководящую силу для своих действий, оставляет народ, государство — без будущего.
> > Именно тот случай: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
НО также верно что .. живущий прошлым также не имеет будущего ..знать и жить разницу различаешь
>>> М.В.Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
>>> >>> В современной же России парадоксальная, с точки зрения рассматриваемой цитаты, ситуация — сохранение в памяти прошлого, как руководящую силу для своих действий, оставляет народ, государство — без будущего.
>> >> Именно тот случай: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
>НО также верно что .. живущий прошлым также не имеет будущего ..знать и жить разницу различаешь
Знать прошлое совсем не значит жить прошлым. А вот без знания прошлого, а тем более его подмененного коммунистической ложью, невозможно правильно строить и будущее.
И тут Михайло Ломоносов абсолютно прав: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего».
>>> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прежде рассмотрим само содержание цитаты: >>>> М.В.Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего» >>>>
>>>> В современной же России парадоксальная, с точки зрения рассматриваемой цитаты, ситуация — сохранение в памяти прошлого, как руководящую силу для своих действий, оставляет народ, государство — без будущего. >>> >>> Именно тот случай: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
>>НО также верно что .. живущий прошлым также не имеет будущего ..знать и жить разницу различаешь
> > Знать прошлое совсем не значит жить прошлым.
> А вот без знания прошлого, а тем более его подмененного коммунистической ложью, невозможно правильно строить и будущее. > > И тут Михайло Ломоносов абсолютно прав: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего».
>> А вот без знания прошлого, а тем более его подмененного коммунистической ложью, невозможно правильно строить и будущее. >> >> И тут Михайло Ломоносов абсолютно прав: "Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего".
>Ну если так то. согласен с вами
Да, об этом и речь.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Прошло почти 30 лет после падения коммунистического режима, но до сих пор еще не пресечена подло выделанная коммунистическая пропаганда: , — в которой историческая реальность была подменена большевистскими мифами.
16:59 13.05.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Пока что вопрос стоит иначе. Десятки раз переписанное коммуняками «прошлое» не имеет к нему, к прошлому, никакого отношения. А имеет отношение лишь к подло выделанной пропаганде: «Большая ложь» — основной инструмент ком… >
Да вот как-то насрать, кто прошлое переписывает — коммуняки, нонешние придурки, или летописец нестор, не выходя из монастыря Тут, в настоящем никто нефига разобраться не может
17:07 13.05.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока что вопрос стоит иначе. Десятки раз переписанное коммуняками «прошлое» не имеет к нему, к прошлому, никакого отношения. А имеет отношение лишь к подло выделанной пропаганде: >>
>Да вот как-то насрать, кто прошлое переписывает — коммуняки, нонешние придурки, или летописец нестор, не выходя из монастыря
О том и речь, что Михайло Ломоносову было не насрать: "Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего" А насрать лишь тем, кого уроки истории ничему не научили.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> нельзя прощать нынешних проповедников большевизма=коммунизма, которые уже знают что все жертвы, положенные на алтарь коммунизма, оказались совершенно напрасны.
Тут, в настоящем никто нефига разобраться не может 
