>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> quoted3
>>
>>> >>> Посмотрите и поймите в какую грязь вы упали с вашим царьком…. >>> quoted3
>>теперь о лендлизе >> >> СССР получил совокупно техники и военного имущества на 11,3 млрд довоенных долларов >>
>> при этом сам СССР потратил на ведение войны 128 млрд довоенных долларов…. >> >> вот и все что нужно занать о Лендлизе…. quoted2
>
>>
>> >> Итак, «Мы получили помощи на 11 миллиардов тех еще долларов». Абсолютно верное утверждение. По сегодняшнему курсу это составило бы около $ 160 млрд. долларов США, влитых в советскую экономику за 4 года или в среднем по $ 40 млрд. в год. Много это? Безусловно да. Но если мы говорим о масштабах, а не об абсолютных цифрах, то данное значение нужно рассматривать в сравнении, поскольку масштаб — показатель относительный. По объёму вложений эти цифры сопоставимы с помощью, оказанной в период 2002—2012 гг. Евросоюзом мирной, ни с кем не воюющей, маленькой Греции — 310 млрд евро за 10 лет или 36 млрд евро в год. quoted2
> > Так это вообще-то на вас напали, а не на США. Естественно расходы разные. Что сказать-то хотел? А расходы на войну в Тихом океане почему не учитываешь? quoted1
сказ о вкладе сша в победу ссср — 10%….
можно ли этот вклад назвать решающим — сомневаюсь…. помогли — спасибо.
не помогли бы, ну чтож сами бы справились чуть дольше возможно…
> Германия даже не помышляла о захвате США. quoted1
Причем тут вообще Германия?
> Этот план не мог возникнуть даже в воспаленном воображении Гитлера….А у тебя возник quoted1
Он у тебя возник. Я про Германию вообще ничего не заявляла. Читать научись. А потом прочти историю США. Ленд-лиз - не спасение России, в далеко не безвозмездная помощь СССР в войне против общего врага. Продажа продовольствия, особенно куриных окорочков 90-х - тоже вовсе никакие не якобы спасение России, а личный бизнес семьи Бушей.
>>>> >>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>> >>> >>>> >>>> Посмотрите и поймите в какую грязь вы упали с вашим царьком…. >>>> >>> теперь о лендлизе
>>> >>> СССР получил совокупно техники и военного имущества на 11,3 млрд довоенных долларов >>> quoted3
>>> при этом сам СССР потратил на ведение войны 128 млрд довоенных долларов….
>>> >>> вот и все что нужно занать о Лендлизе…. quoted3
>>
>>>
>>>
>>> Итак, «Мы получили помощи на 11 миллиардов тех еще долларов». Абсолютно верное утверждение. По сегодняшнему курсу это составило бы около $ 160 млрд. долларов США, влитых в советскую экономику за 4 года или в среднем по $ 40 млрд. в год. Много это? Безусловно да. Но если мы говорим о масштабах, а не об абсолютных цифрах, то данное значение нужно рассматривать в сравнении, поскольку масштаб — показатель относительный. По объёму вложений эти цифры сопоставимы с помощью, оказанной в период 2002—2012 гг. Евросоюзом мирной, ни с кем не воюющей, маленькой Греции — 310 млрд евро за 10 лет или 36 млрд евро в год. quoted3
>> >> Так это вообще-то на вас напали, а не на США. Естественно расходы разные. Что сказать-то хотел? А расходы на войну в Тихом океане почему не учитываешь? quoted2
> > А при чем здесь тихий окиян, до декабря вся эта возня на континенте для США ваще была фиолетова quoted1
А при чем тут тогда ВОВ вообще???? Это только ваши проблемы если ты так уж позиционируешь.
> > Ну еще бы. В музее США есть немецкий Тигр из Африки, который они даже не смогли подбить (не из чего было), его дивизия Роммеля бросила при отступлении — сломался, бедолага, на жаре. Те не менее они этим трофеем очень гордятся.
> Три года объединенные силы Британии и США «гоняли» по Африке дивизию Роммеля, пока его на Восточный фронт не вызвали… > Тогда они в 44-м открыли 2-й фронт… > Никто не умаляет побед США и Британии во II Мировой Войне, но надо же понимать, что засуетились они тогда, когда поняли, что им самим от Европы может ничего не обломиться. quoted1
А если учесть, что они же этот пожар запалили. Потом шланги с водой продавали от всей души. Двуличные подонки. Не, ну обычные омериканцы гибли за дело. За дело… За какое дело воевали омериканцы, спонсировавшие Гитлера?
> А если учесть, что они же этот пожар запалили. Потом шланги с водой продавали от всей души. > Двуличные подонки. quoted1
Полностью согласен. Сталин 2 года после начала второй мировой был союзником фашистской Германии и поставлял им все необходимые стратегические материалы. От топлива до стали. Это продолжалось до тех пор пока подельник его не кинул. Двуличные подонки Верное высказывание.
>> А если учесть, что они же этот пожар запалили. Потом шланги с водой продавали от всей души. >> Двуличные подонки. quoted2
>
> Полностью согласен. Сталин 2 года после начала второй мировой был союзником фашистской Германии и поставлял им все необходимые стратегические материалы. От топлива до стали. > Это продолжалось до тех пор пока подельник его не кинул. > Двуличные подонки Верное высказывание. quoted1
Ты наверное не знаешь, что США поставляли нефть в Германию на протяжении всей войны — через Испанию.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если учесть, что они же этот пожар запалили. Потом шланги с водой продавали от всей души. >> Двуличные подонки. quoted2
>
> Полностью согласен. Сталин 2 года после начала второй мировой был союзником фашистской Германии и поставлял им все необходимые стратегические материалы. От топлива до стали. > Это продолжалось до тех пор пока подельник его не кинул. > Двуличные подонки Верное высказывание. quoted1
Дурачок. Сталин выполнял торговые договора, причём с выгодой для себя. Поставка бедной руды немцам — так себе помощь. Взамен получал так необходимые станки. Ну да куда с твоим образованием это понять. Жуй гамбургер — это у вас лучше всего получается.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.