Первая мировая-одна из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в истории человечества. В результате войны прекратили существование 4 империи. а количество потерь составило около 15 миллионов человек. Нужна она была только горстке зажравшейся империалистической элиты
Для генералов той войны цена победа была одна — любая. Первая мировая война велась в невидных доселе масштабах. На неё ушли десятки миллиардов патронов и снарядов. На полях сражений были 65 миллионов человек, а потери составляли 6000 человек в день. Из всех европейских мужчин в возрасте от 19 до23 лет, только треть пережила войну. Горе и слезы пришли в каждый дом.
Тем не менее на церемонии открытия Памятника Героям Первой Мировой на Поклонной горе товарища Путин пожалел, что она закончилась. Воевать нужно было до Победного конца, то есть до последнего человека
-победа в Первой мировой «была украдена у страны» теми, «кто призывал к поражению своего Отечества, своей армии, сеял распри внутри России». заявил товарищ Путин.
11:01 06.08.2018
Причём товарищ Путин именно большевиков обвиняет в поражение РИ в Первой мировой, либо умышленно либо по недомыслию игнорируя события февральской революции и общую обстановку на восточном фронте к февралю 1917 г.
Когда в России произошла Февральская революция, Первая мировая шла уже больше двух с половиной лет, и в течение всего этого времени российские войска фактически в одиночку сдерживали почти половину всех армий теперь уже Четверного союза. Солдаты устали от войны, к тому же им не нравились некоторые решения армейского руководства. Наибольшее недовольство на фронте вызвало восстановленное в 1915 году для укрепления дисциплины в войсках наказание розгами, которое было отменено десятью годами ранее.
Едва совершив революцию, 1 марта 1917 года Временное правительство издало «Приказ номер один» по столичному, то есть петроградскому гарнизону. В нем было предписано «во всех ротах, батальонах, полках немедленно выбрать комитеты из выборных представителей от нижних чинов».
Этим приказом солдатам также разрешалось не вставать перед офицерами и не отдавать им воинское приветствие и отменялось титулование офицеров («ваше превосходительство», «ваше благородие» и т. д.). В приказе также говорилось, что «грубое обращение с солдатами… в частности, обращение к ним на „ты“, воспрещается…»
эффект указа был огромен: в результате этого приказа офицерство фактически утратило какую бы то ни было власть над солдатами.
Вот что писал по этому поводу один из членов Временного правительства:
«В день, когда мы «сделали революцию», мы поняли, что если не развалить старую армию, она раздавит революцию. Мы должны были выбирать между армией и революцией. Мы не колебались: мы приняли решение в пользу последней… — Иосиф Гольденберг, меньшевик, один из авторов «Приказа номер один»
Из чего однозначно видно: приказ № 1 это прямая диверсия против государства, ведущего войну.
Где тут большевики товарищ Путин? Во Временном правительстве не было ни одного большевика
«Мы стоим перед распадом и уничтожением нашей вооруженной силы, старые формы дисциплины рухнули, а новые создать не удалось.» — написал Александр Колчак
На фронтах начались знаменитые братания с неприятелем, в ходе которых российские и германские солдаты просто прекращали стрельбу, выходили из окопов, общались друг с другом, вместе курили и обменивались мелочами. В воинских частях начали избирать солдатские комитеты, которые стали зачастую отменять приказы командиров.
На фронте и в тылу стали требовать немедленного заключения мирного договора. В одном из солдатских писем в петроградскую газету прямо говорилось: «Если до конца октября не будет мира, то солдаты придут в Петроград и переколют все Временное правительство». 20 октября новый военный министр Александр Верховский заявил: «Дальше мы воевать не можем. Единственное, что нам сейчас остается, — это заключить мир с Германией. Это даст нам возможность спасти государство от полной катастрофы». Но точка зрения Верховского не нашла поддержки, и он вынужден был подать в отставку.
Тем не менее великий стратег товарищ Путин (в отличии от Колчака) по прошествию 100 лет. практически уверен. что можно было победить. если бы не проклятые большевики
Брехать не мешки ворочать, товарищ Путин. да и вешать всех собак на большевиков. тоже не очень прилично. Империю развалили за долго до них: новоиспечённые демократы либералы и тряпка царь-ваш нынешний святой
11:43 06.08.2018
«Изо дня в день кровавые бои, изо дня в день тяжелые переходы, бесконечная усталость — физическая и моральная, то робкие надежды, то беспросветная жуть… Полки, измотанные до последней степени, отбивали одну атаку за другой штыками или, в крайнем случае, стрельбой в упор. Я испытывал отчаяние и сознание нелепой беспомощности… — Антон Деникин, командир дивизии, 1915 год (вот такие были настроения в армии ещё в 1915 году)
За взятие Луцка в ходе боёв 17 (30) сентября — 23 сентября (6 октября) 1915 года[8]. 11 (24) мая 1916 года был произведён в генерал-лейтенанты В мае со своей дивизией в составе 8-й армии принимал участие в Брусиловском (Луцком) прорыве 1916 года. Дивизия Деникина прорвала 6 линий неприятельских позиций[24], а 23 мая (5 июня) 1916 года[8] повторно взяла город Луцк, за что Деникину было вторично пожаловано Георгиевское оружие,
Весной 1917 года на военном съезде в Могилёве отметился резкой критикой политики Керенского, направленной на демократизацию армии. На совещании Ставки 16 (29) июля 1917 года выступил за упразднение комитетов в армии и изъятие политики из армии[29].
Будучи командующим Юго-Западным фронтом, 29 августа (11 сентября) 1917 года был арестован и заключён в тюрьму Бердичева за то, что резкой телеграммой Временному правительству выразил солидарность с генералом Корниловым.
То есть Временное говноправительство с одной стороны призывая к войне до Победы, а с другой стороны методично разваливало армию и выкашивало боевых генералов.
Но и тут. согласно последних исследований нью историков РФ. крайними и во всём виноватыми оказались опять большевики
12:17 06.08.2018
Теперь хотелось бы сказать ещё о родственных связях трёх дебилов начавших Первую мировую, а то вдруг кто-то не знает.
Николай Второй Романов, король Англии Георг V и Кайзер Германии Вильгельм II были двоюродными братьями. общались на ты и очень любили друг друга .
Просто Николя, Вилли и Жора. не сошлись в вопросах раздела территорий между друг другом… жлобьё короче. в итоге за это жизнями заплатили 15 миллионов (возможно больше) человек. Были разрушены государства. а в России и Германии начались революции.
12:19 06.08.2018
Кстати в святые произвести одного из трёх братцев додумались только в РФ
13:24 06.08.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Тем не менее великий стратег товарищ Путин (в отличии от Колчака) по прошествию 100 лет. практически уверен. что можно было победить. если бы не проклятые большевики
Эти деятели вроде Колчака занимались продажей сотен тысяч русских солдат во Францию и под командование Французских генералов для смелых военных экспериментов. Вместо дорогих танков прорыва пулемётных гнёзд.
Впрочем именно такая и была война — фактически Франция купила всех наших солдат и вступление России в ненужную ей войну. Русский крестьянский солдат слово «Дарданеллы» выговорить не мог, а должен был за них умирать или становится калекой.
Но с другой стороны современная олигархия — это второй раз на знакомые буржуазные грабли и ответ на вопрос: а что было бы без большевиков в 1917—1945? а Путин их наёмник — вот он их и защищает. А так бы приказ № 1.2 уже в 1942 году поступил…
13:52 06.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Эти деятели вроде Колчака занимались продажей сотен тысяч русских солдат во Францию и под командование Французских генералов для смелых военных экспериментов. Вместо дорогих танков прорыва пулемётных гнёзд.
В данном случае я даю ссылку на Колчака, как на современника той эпохи, человека разбирающегося в военном вопросе и на собственной шкуре испытавшего все прелести Первой мировой и последующих за ней событий. так вот я думаю он бы не оценил оптимизмъ товарища Путина в отношении скорой Победы русской армии.
Вот спрашивается нахрены нужно было Путину обязательно в кого-то плюнуть на открытии памятника Первой мировой?
Ах да ну как же… мы сейчас рыдаем исключительно по Романовым и князьям… оплёвывая всех остальных. особенно тех кто был за холопов… реалии времени, учитывая то ужасающее расслоения российского общества на касты и сословия, происходящее в настоящее время в РФ
> > Тем не менее на церемонии открытия Памятника Героям Первой Мировой на Поклонной горе товарища Путин пожалел, что она закончилась.
> Воевать нужно было до Победного конца, то есть до последнего человека > > -победа в Первой мировой «была украдена у страны» теми, «кто призывал к поражению своего Отечества, своей армии, сеял распри внутри России». заявил товарищ Путин.
> Теперь хотелось бы сказать ещё о родственных связях трёх дебилов начавших Первую мировую, а то вдруг кто-то не знает. > > Николай Второй Романов, король Англии Георг V и Кайзер Германии Вильгельм II были двоюродными братьями. общались на ты и очень любили друг друга.
> > Просто Николя, Вилли и Жора. не сошлись в вопросах раздела территорий между друг другом… жлобьё короче. в итоге за это жизнями заплатили 15 миллионов (возможно больше) человек. > Были разрушены государства. а в России и Германии начались революции.
Чушь просто. Не монархи хотели войны, а элита Германии…. которой все было мало……
14:23 06.08.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Кстати в святые произвести одного из трёх братцев додумались только в РФ
>> >> Тем не менее на церемонии открытия Памятника Героям Первой Мировой на Поклонной горе товарища Путин пожалел, что она закончилась.
>
>> Воевать нужно было до Победного конца, то есть до последнего человека >>
>> -победа в Первой мировой «была украдена у страны» теми, «кто призывал к поражению своего Отечества, своей армии, сеял распри внутри России». заявил товарищ Путин.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> В данном случае я даю ссылку на Колчака, как на современника той эпохи, человека разбирающегося в военном вопросе и на собственной шкуре испытавшего все прелести Первой мировой и последующих за ней событий. так вот я думаю он бы не оценил оптимизмъ товарища Путина в отношении скорой Победы русской армии. >
> Вот спрашивается нахрены нужно было Путину обязательно в кого-то плюнуть на открытии памятника Первой мировой? > > Ах да ну как же… мы сейчас рыдаем исключительно по Романовым и князьям… оплёвывая всех остальных. особенно тех кто был за холопов… реалии времени, учитывая то ужасающее расслоения российского общества на касты и сословия, происходящее в настоящее время в РФ
Продержись Россия еще год, а то и меньше и она была бы пообедителем. А то, чего она вышла из войны? Предала союзников по Антанте….
>> Теперь хотелось бы сказать ещё о родственных связях трёх дебилов начавших Первую мировую, а то вдруг кто-то не знает. >> >> Николай Второй Романов, король Англии Георг V и Кайзер Германии Вильгельм II были двоюродными братьями. общались на ты и очень любили друг друга.
>
>> >> Просто Николя, Вилли и Жора. не сошлись в вопросах раздела территорий между друг другом… жлобьё короче. в итоге за это жизнями заплатили 15 миллионов (возможно больше) человек.
>> Были разрушены государства. а в России и Германии начались революции.
> > Чушь просто. > Не монархи хотели войны, а элита Германии…. которой все было мало……
Идите ….в википедию. ознакомьтесь с трактовкой слово монарх и монархия. Не надоело отмывать от дерьма засранцев, Вася?
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> В данном случае я даю ссылку на Колчака, как на современника той эпохи, человека разбирающегося в военном вопросе и на собственной шкуре испытавшего все прелести Первой мировой и последующих за ней событий. так вот я думаю он бы не оценил оптимизмъ товарища Путина в отношении скорой Победы русской армии. >>
>
>> Вот спрашивается нахрены нужно было Путину обязательно в кого-то плюнуть на открытии памятника Первой мировой? >> >> Ах да ну как же… мы сейчас рыдаем исключительно по Романовым и князьям… оплёвывая всех остальных. особенно тех кто был за холопов… реалии времени, учитывая то ужасающее расслоения российского общества на касты и сословия, происходящее в настоящее время в РФ
>
> Продержись Россия еще год, а то и меньше и она была бы пообедителем. > А то, чего она вышла из войны? > Предала союзников по Антанте….
Я написал чего. и довольно подробно. постарайтесь не только писать в теме но и читать её хоть иногда
которое было отменено десятью годами ранее.
