Репортаж из израильской армии. Армия может быть человеческой.
11:34 03.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Что тут опять оды во славу оружия Великого Сиона? > Они бы еще где-нить в Африке высадились.
Уже высаживались. В Энтеббе в 1976, когда был освобождены более ста еврейских заложников. 7 террористов и 45 солдатов Уганды, охранявших террористов по указу Иди Амина, были убиты.
Если бы спецслужбы дугих стран работали бы столь же профессионально, то можно было бы избежать немало жертв и в Мюнхене 1972, и в Беслане, и на Дубровке.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что тут опять оды во славу оружия Великого Сиона? >> Они бы еще где-нить в Африке высадились.
>Уже высаживались. > В Энтеббе в 1976, когда был освобождены более ста еврейских заложников.
> 7 террористов и 45 солдатов Уганды, охранявших террористов по указу Иди Амина, были убиты. > > Если бы спецслужбы дугих стран работали бы столь же профессионально, то можно было бы избежать немало жертв и в Мюнхене 1972, и в Беслане, и на Дубровке.
Посмотрела. На четырех самолетах прилетели, было их больше сотни. Сели на аэродром, разгром устроили, и улетели. Если бы в Уганде была нормальная армия, то они бы и долететь не смогли. Так что опять твое обычное хвастовство. Не говоря уже о «сопоставимости» примеров. У тебя еще есть презентация во славу оружия Сионского?)))
12:29 03.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Посмотрела. На четырех самолетах прилетели, было их больше сотни. Сели на аэродром, разгром устроили, и улетели. Если бы в Уганде была нормальная армия, то они бы и долететь не смогли.
Цель была не устроить разгром, а освободить заложников, находящихся под дулами автоматов террористов. Я не зря привел примеры мюнхенской Олимпиады, Беслана, Дубровки. Там не надо было лететь за тысячи километров и проводить операцию на чужой территории, все происходило на своей. И то результат был трагичным.
12:42 03.02.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрела. На четырех самолетах прилетели, было их больше сотни. Сели на аэродром, разгром устроили, и улетели. Если бы в Уганде была нормальная армия, то они бы и долететь не смогли.
>Цель была не устроить разгром, а освободить заложников, находящихся под дулами автоматов террористов. > Я не зря привел примеры мюнхенской Олимпиады, Беслана, Дубровки. > Там не надо было лететь за тысячи километров и проводить операцию на чужой территории, все происходило на своей. И то результат был трагичным.
Причем тут куда надо было лететь. Какая разница в тысяче км заложники или в ста. Как туда добраться, это другой вопрос. тИ как уже было сказано, была бы там нормальная армия, то они вообще бы туда не долетели. Заложников никто не охранял. С ними был всего один террорист. И в соседних комнатах еще несколько. Они их убили, и все. Там во всем аэропорту угандийских солдат было, наверное, меньше, чем туда израильских прилетело. Еще и БТРы с собой привезли. Заложников погрузили, а остальное время они отбивались, пока истребители на земле уничтожали. И еще что-то делали. Потом улетели. В заслугу им можно поставить только то, что они туда добрались, да и то с натяжкой, не мешал никто. Ну еще сообразили быстро, что делать. Про Мюнхен не знаю, искать неохота. А на Дубровке, а тем более в Беслане, были совсем другие условия. Все заминировано, и с заложниками постоянно десятки вооруженных людей.
12:52 03.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Посмотрела. На четырех самолетах прилетели, было их больше сотни. Сели на аэродром, разгром устроили, и улетели. Если бы в Уганде была нормальная армия, то они бы и долететь не смогли.
>>Цель была не устроить разгром, а освободить заложников, находящихся под дулами автоматов террористов. >> Я не зря привел примеры мюнхенской Олимпиады, Беслана, Дубровки. >> Там не надо было лететь за тысячи километров и проводить операцию на чужой территории, все происходило на своей. И то результат был трагичным.
>Причем тут куда надо было лететь. Какая разница в тысяче км заложники или в ста. Как туда добраться, это другой вопрос. И как уже было сказано, была бы там нормальная армия, то они вообще бы туда не долетели… А на Дубровке, а тем более в Беслане, были совсем другие условия. Все заминировано, и с заложниками постоянно десятки вооруженных людей.
Не вижу причин спорить.
> Про Мюнхен не знаю
Напрасно. Знание истории позволяет понять, например, что допинговый скандал — это не самое страшное, что может произойти со спортсменами национальной сборной на Олимпийских Играх.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Посмотрела. На четырех самолетах прилетели, было их больше сотни. Сели на аэродром, разгром устроили, и улетели. Если бы в Уганде была нормальная армия, то они бы и долететь не смогли.
>>> Цель была не устроить разгром, а освободить заложников, находящихся под дулами автоматов террористов.
>>> Я не зря привел примеры мюнхенской Олимпиады, Беслана, Дубровки. >>> Там не надо было лететь за тысячи километров и проводить операцию на чужой территории, все происходило на своей. И то результат был трагичным.
>>Причем тут куда надо было лететь. Какая разница в тысяче км заложники или в ста. Как туда добраться, это другой вопрос. И как уже было сказано, была бы там нормальная армия, то они вообще бы туда не долетели… А на Дубровке, а тем более в Беслане, были совсем другие условия. Все заминировано, и с заложниками постоянно десятки вооруженных людей.
>Не вижу причин спорить.
>> Про Мюнхен не знаю
>Напрасно. > Знание истории позволяет понять, например, что допинговый скандал — это не самое страшное, что может произойти со спортсменами национальной сборной на Олимпийских Играх.
Конечно не видишь, ибо сказать нечего. А перцануть хотелось.))) А с чего я должна знать историю всех терактов в отношении евреев? Чай не Холокост. А то устроил тут пляски на костях погибших спортсменов. Это не твои слезы, и не надо ими размахивать. И навязывать свою историю остальным.
13:43 03.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> ибо сказать нечего
Сказать есть много чего, но не вижу причины
13:51 03.02.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ибо сказать нечего
>Сказать есть много чего, но не вижу причины
Да тут многие в курсе, как ты обычно сливаешься. Можешь мне не напоминать.)))
14:04 03.02.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Есть такая армия??:) >
В том и дело, что её нет такой армии. Вот с ними и воюет этот Цахал.
18:56 03.02.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть такая армия??:) >>
>В том и дело, что её нет такой армии. Вот с ними и воюет этот Цахал.
> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С армией освобождения Палестины израильтяне очень сильны.
>Угу > А с детьми в Газе вообще непобедимы > Как они гоняют пастухов -бедуинов на самолетах……крррррасота!
> В тысячный раз победили их село > Слава Израилю! > Сионистам слава!
а кто вам не велел делать самолЁты и развиваться? Ты историю то читал?, анализировал? , раньше кто не развился — те народы исчезали с карты. Ты думаешь в этот раз будет по другому? Тут как бы не существует сослогательного наклонения. Побеждает сильнейший. И раньше, как сейчас, не сюсюкались, оонов всяких не было. Чик и всё. Не стало народа за 1 месяц. Спроси у евреев, как они выжили, в пустыне, когда их египтяне гоняли. Как-то выжили ведь, 2000 лет скитались.
Так что время вы просрали, развитие упустили, и теперь перед палесней стоит вопрос как выжить и сохраниться. Может у своих братьев мусульман убежище попросят. Земля же всегда принадлежала сильнейшему.
19:30 03.02.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> хм… а когда сирия напала, это тоже были они?:) >
Ещё раз. иди с богом
19:32 03.02.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хм… а когда сирия напала, это тоже были они?:) >>
