Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Майдана тогда не было. >> Был вооруженный захват власти. quoted2
>А в чем разница? Или существенно как именно ты узурпировал власть, так вооруженный переворот страшнее… Вася ты вроде умным хочешь казаться, а иногда пишешь такую ересь… quoted1
Да это ты ересь пишешь про какой-то там майдан в 17 году.
> Понятно, что продразверстки были вслед за продналогом. Когда хлеб крестьяне перестали продавать по госценам. quoted1
Может всё же наоборот? Сначала продразверстка, т. е.изымание всего и вся без разбора из закромов русского крестьянства. Вызвавшая мощное и массовое сопротивление, как-то Антонова в Тамбове и пр. Пришлось вводить просто налог, названный соответственно продналогом. Так то вынужденная мера. Продразверстка Ленину как-то больше нравилась
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да это ты ересь пишешь про какой-то там майдан в 17 году. quoted1
Так то да. Если вспомнить термин -триумфальное шествие советской власти. С непременными люстрациями царских чиновников, офицерства, купечества и просто кулачества
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И убивали не народ, а врагов советской власти. >> quoted2
>Уж больно много врагов у советской власти. Народу было наверное меньше. quoted1
Народу было на порядок больше. Расстреляли миллион всего за 30 лет. Посадили несколько миллионов. А население 190 млн. плюс еще родилось больше 100 млн. за 30 лет.
>каменев.троцкий джугашвилли. якир. ягода. свердлов.тухачевский.дзержинский.менжинс кий имногие другие палачи Русского народа нерусь… иудеи разного подданства, чехи, поляки, китайцы, немцы и прочий сброд это не Русский народ, поверивший в большевистское вранье…. quoted1
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно, что продразверстки были вслед за продналогом. Когда хлеб крестьяне перестали продавать по госценам. quoted2
> Может всё же наоборот? Сначала продразверстка, т. е. изымание всего и вся без разбора из закромов русского крестьянства. Вызвавшая мощное и массовое сопротивление, как-то Антонова в Тамбове и пр. Пришлось вводить просто налог, названный соответственно продналогом. Так то вынужденная мера. Продразверстка Ленину как-то больше нравилась quoted1
Ты написал полнейшую чушь, не соответствующих историческим реалиям… Крестьяне на Тамбовщине действиями комбедовцев и продразвёрщиков были доведены чуть ли не до голодной смерти, они чуть ли не пухли с голоду — и в итоге, со звериного отчаяния подняли ожесточённое зверское восстание — которое было так же зверски и подавлено со стороны Советов, причём, подавлено с использованием массы иностранцев, концлагерей и химического оружия — а потом, победившие советские власти поставили памятники воинам-красноармейцам (то есть, получается, были установлены памятные знаки этим самым австриякам, мадьярам и китайцам, сражавшимся на стороне красных на подавление русского народа) на местах тамошних боёв с голодающими тамбовскими крестьянами! И, самое главное, эти памятники преспокойно стоят до сих пор! Это была реальная бездна, открывшиеся двери ада — и туда свалилась злосчастная Россия, с гиканьем и уханьем свалилась, на полном революционном ходу!
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> нужно изучать не только раскулачки и коллективизации с депортациями 1930-ых — это был уже другой исторический период красного террора — но и деяния «самых-самых первых ласточек» коммунизма, поданных в концентрированной «человеколюбивой» форме от «дедушки Ленина» и называвшихся «КОМБЕДЫ» quoted1
Никто из адекватных людей и не будет с этим спорить. В истории не должно быть никаких забытых или запретных тем. А большевики как при Ленине, так и при Сталине, правили по очень простой схеме: разделяй и властвуй. До них и после них общество пытались сплотить, сгладить различия между разными слоями. При них общество стали усиленно разъединять на «наших» и «ненаших». Вот самое важное, что нужно уяснить, изучая большевизм. Большевизм — это гражданская война и ненависть к части своего народа.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сотни тысяч предпринимателей были убиты. В quoted2
>Какой смысл убивать предпринимателей? С них вымогали половину выручки, создавая общаки банд. Возможно, были непокорные, кто защищал свой бизнес, и кого убивали, но это явно не сотни и даже не десятки тысяч. > И тема вообще не об этом. quoted1
Убивали тех, кто не хотел платить. Для устрашения остальных.
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно, что продразверстки были вслед за продналогом. Когда хлеб крестьяне перестали продавать по госценам. quoted2
> > Может всё же наоборот? Сначала продразверстка, т. е. изымание всего и вся без разбора из закромов русского крестьянства. Вызвавшая мощное и массовое сопротивление, как-то Антонова в Тамбове и пр. Пришлось вводить просто налог, названный соответственно продналогом. Так то вынужденная мера. Продразверстка Ленину как-то больше нравилась quoted1
Чепуха. Продразверстка это была просто необходимость в то время. Иначе как накормить городское население? Как только наладилась жизнь, так ее и отменили. И применялась она и при царе и при Временном правительстве. А не только при большевиках.
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да это ты ересь пишешь про какой-то там майдан в 17 году. quoted2
> Так то да. Если вспомнить термин -триумфальное шествие советской власти. С непременными люстрациями царских чиновников, офицерства, купечества и просто кулачества quoted1
А ещё, так называемого «подкулачества», «захребетников» и недовольной «мелкобуржуазной интеллигенции», «попов» и т. д. В реале, от ленинской революции выиграли только самые зажатые из пролетариев, безработные бедняки, сельские батраки, бомжи, бездомные, городская и сельская нищета, а ещё, выиграли ссыльные каторжане, уголовники и профессиональные революционеры, которых массово выпустили на свободу! И в итоге Гражданской войны, они всю Россию превратили в страну победивших бедняков, батраков и бедности, в страну «победивших хижин», на фоне нищеты, голода и разрухи, зарешёченных гулагов и тюремных бараков! Это была страшная картина, которая почему-то всё время замыливается, видимо, из-за неких политических причин. Хотя, я догадываюсь, каких именно — потомки тех самых безродных экспроприаторов и комбедовцев до сих пор правят Россией, с таким же точно «кодексом чести» и моральными установками, почему же удивляться, что у нас всё так плохо и в стране нет порядка?
Септиллион (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> В реале, от ленинской революции выиграли только самые зажатые из пролетариев, безработные бедняки, сельские батраки, бомжы, бездомные, городская и сельская нищета, а ещё, выиграли каторжане, уголовники и профессиональные революционеры, которых массово выпустили на свободу! quoted1
Это был очень кратковременный кайф. На самом деле никто не выиграл, в этом и парадокс. Вожди все время боялись покушения, чиновники — опалы и расстрела, рабочие получали строго ограниченную получку и давились в гигантских очередях за самыми элементарными товарами, крестьяне превратились в самую нищую и бесправную категорию, а люмпенов и прочий сброд просто сгребали с улиц и отправляли в лагеря.