Дикие народы (например, половцы, мадьяры или скандинавские викинги) долгое время живут грабежами народов цивилизованных. С экономической точки зрения это дело оказывается весьма прибыльным. Сам лично не пашешь и не сеешь, но приходишь на готовенькое, штурмуешь город, убиваешь мужчин, насилуешь женщин, детей продаешь в рабство, а деньги и имущество оставляешь себе. Через некоторое время приходишь к другому городу и вновь повторяешь операцию. А дальше — по кругу. На старое место возвращаешься лет через двадцать, когда там вновь зародится жизнь и будет что разграбить.
Впрочем, у подобной «экономики кочующего бандита» есть один недостаток. Бегать много приходится, что нелегко к старости, когда хочется покоя, комфорта и автоматического поступления благ от подвластного населения. Поэтому в определенный момент кочующий бандит становится стационарным. Он устанавливает над покоренным городом постоянный контроль, перестает убивать мужчин и продавать в рабство детей (хотя женщин порой насилует, поскольку от этого занятия труднее всего отказаться). Стационарный бандит не забирает у населения все имущество, а вместо этого даже слегка поощряет развитие экономики и защищает народ от наездов со стороны других бандитов. Но все это делается, понятно, не потому, что наш кочующий герой вдруг проникся гуманными христианскими идеями, а потому, что в покоренном городе он устанавливает налоги. То есть постоянно берет у курочки золотые яички вместо того, чтобы один раз сварить из нее суп. Так возникает государство.
11:00 21.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Механизм формирования древнерусского государства.
Дадада… А по-твоему остальные государства формировались демократическими революциями.
Короче, читай мат часть…
11:03 21.08.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> А по-твоему остальные государства формировались демократическими революциями. > Короче, читай мат часть…
короче опять, как там у #####ов
11:07 21.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по-твоему остальные государства формировались демократическими революциями. >> Короче, читай мат часть…
> > короче опять, как там у #####ов
А почему мы и наши князи должны быть и белее, и пушистее, чем остальные?
11:09 21.08.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А по-твоему остальные государства формировались демократическими революциями. >>> Короче, читай мат часть…
>> >> короче опять, как там у #####ов
>А почему мы и наши князи должны быть и белее, и пушистее, чем остальные?
Ну вообще-то, если сравнивать с другими, то, по-моему, попушистей как-то…
11:14 21.08.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
>> короче опять, как там у #####ов > А почему мы и наши князи должны быть и белее, и пушистее, чем остальные?
да не должны.конечно. только они не только наши. они украински и белорусски
11:14 21.08.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ну вообще-то, если сравнивать с другими, то, по-моему, попушистей как-то…
не.все тоже. конунги как конунги… ничего особо пушистого
11:21 21.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вообще-то, если сравнивать с другими, то, по-моему, попушистей как-то…
> > не.все тоже. конунги как конунги… ничего особо пушистого
Ты не знаешь что такое жить среди беспредельщиков, которые прибегают откуда вздумается и кода вздумается? Опять с Западными странами сравниваете?
11:27 21.08.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ты не знаешь что такое жить среди беспредельщиков, которые прибегают откуда вздумается и кода вздумается? > Опять с Западными странами сравниваете?
а чего бы и сравнить? Англию завоевали норманы. юг Италии, север Франции….
>> Ты не знаешь что такое жить среди беспредельщиков, которые прибегают откуда вздумается и кода вздумается?
>> Опять с Западными странами сравниваете?
> > а чего бы и сравнить? > Англию завоевали норманы. юг Италии, север Франции….
Завоевали, покорили и дальше люд простой живёт как жил. Попробовали бы они нас «завоевать», я бы посмотрел как они обеспечили стабильность от внешних набегов.
11:41 21.08.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Завоевали, покорили и дальше люд простой живёт как жил. > Попробовали бы они нас «завоевать», я бы посмотрел как они обеспечили стабильность от внешних набегов.
ага.пробовали и не раз и успешно, например монголы
11:46 21.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Завоевали, покорили и дальше люд простой живёт как жил. >> Попробовали бы они нас «завоевать», я бы посмотрел как они обеспечили стабильность от внешних набегов.
> > ага.пробовали и не раз и успешно, например монголы
И как? сравнивал монгольские полчища, монгольское иго с западными завоевателями? И когда они ослабли, мы и со своими «праститутками» справились и орду отбили. А на западе, кто пришёл, тому и отдались. Что я и сегодня наблюдаю.
11:51 21.08.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Завоевали, покорили и дальше люд простой живёт как жил. >> Попробовали бы они нас «завоевать», я бы посмотрел как они обеспечили стабильность от внешних набегов.
> > ага.пробовали и не раз и успешно, например монголы
Кроме монгол, кто ещё? Новгородские праститутки хотели отделиться?
>> ага. пробовали и не раз и успешно, например монголы > И как? сравнивал монгольские полчища, монгольское иго с западными завоевателями?
> И когда они ослабли, мы и со своими «праститутками» справились и орду отбили. > А на западе, кто пришёл, тому и отдались. > Что я и сегодня наблюдаю.
ну и варягов переварили… только быстрее…. а на счет сдались ИМХО они стояли на более высоком уровне военного развития. вообще Скандинавия. феноменальная вагина германских народов от куда столько повылезло.
