Я считаю, что наш мир создан или "перезагружен" в 50-х годах XX-го столетия и мы лишь "помним" то, чего с нами никогда не происходило. Мы живем внутри чего-то, наподобие компьютерной программы, только несоизмеримо сложнее устроенного и недоступного нашему пониманию. Около 70-ти лет назад мы проснулись в наших городах с готовой инфраструктурой, производственной базой, социальными и экономическими связями, профессиональными навыками, языком, культурой и историей. Нас просто "включили", как свет в комнате. Не было сингулярности, Большого Взрыва, инфляции Вселенной и миллиардов лет эволюции.
У меня нет никаких доказательств. Единственные аргументы в пользу моей гипотезы - фрагменты официальной истории, вступающие в противоречие с логикой, здравым смыслом и окружающей нас действительностью. И свидетельства тому повсюду. Нужно лишь взглянуть на привычные нам вещи под другим углом. Как говорил Морфеус в известном фильме: "очистить свой мозг". Очистить от догм, косности, невежества. И перед вами начнет открываться УДИВИТЕЛЬНОЕ.
Спросите, почему Творец сшил историю белыми нитками? Выбирайте на вкус: недооценил свое творение (нас) или сделал это специально - чтобы догадались, когда повзрослеем.
Творцом, внутри созданной им программы, предоставлена нам определенная степень свободы: мы в состоянии влиять на свою жизнь.
Творец регулярно обновляет программу, предопределяя наше будущее. Именно отсюда наши прорывы в технологиях.
06:52 15.04.2017
Сергей Морозенко 39164 (39164) писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что наш мир создан или "перезагружен" в 50-х годах XX-го столетия и мы лишь "помним" то, чего с нами никогда не происходило.
Ты повторяешь это много раз
Сергей Морозенко 39164 (39164) писал(а) в ответ на :
> Единственные аргументы в пользу моей гипотезы - фрагменты официальной истории, вступающие в противоречие с логикой, здравым смыслом и окружающей нас действительностью.
Ничего ни с чем в противоречие не вступает, так что нет у тебя больше никакого аргумента
> Сергей Морозенко 39164 (39164) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю, что наш мир создан или "перезагружен" в 50-х годах XX-го столетия и мы лишь "помним" то, чего с нами никогда не происходило.
>Ты повторяешь это много раз > > Сергей Морозенко 39164 (39164) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Единственные аргументы в пользу моей гипотезы - фрагменты официальной истории, вступающие в противоречие с логикой, здравым смыслом и окружающей нас действительностью.
>Ничего ни с чем в противоречие не вступает, так что нет у тебя больше никакого аргумента
Ну вот, и как теперь жить?
07:02 15.04.2017
Сергей Морозенко 39164 (39164) писал(а) в ответ на :
> Ну вот, и как теперь жить?
предлагаю перестать думать о всякой ерунде.
07:02 15.04.2017
Сергей Морозенко 39164 (39164) писал(а) в ответ на :
> Мы живем внутри чего-то, наподобие компьютерной программы, только несоизмеримо сложнее устроенного и недоступного нашему пониманию.
да все доступно просто словами это понимание выразить невозможно, т.е отсутствует возможность поделиться информацией с другим человеком. Впрочем давай я те попробую разжевать принцип функционирования системы на обычном образном примере со сном - вот представь ты бодрствуешь (состояние А), наступил вечер, ложишься спать,уснул - видишь сон, себя в этом сне, обстановка, мир, ну короче сон похожий на жизнь (состояние Б) и вот в этом сне тоже день, дела, потом вечер, и ты (твой персонаж) ложиться спать, уснул - и ему снится сон... см. состояние А, т.е он просыпается вот как бы в предыдущей реальности, бодрствует, но... это тоже сон. И т.д, круг за кругом. Т.е один сон сменяет другой, и какой из них настоящая реальность, а какой фальшивая (сон) - уже не различить, ибо оба состояния копия друг друга, ...-А-Б-А-Б-... Система замкнулась сама на себя. Два сна, и нет ничего кроме этого, нет никакой реальности вообще, только два сменяющих друг друга сна.
Сергей Морозенко 39164 (39164) писал(а) в ответ на :
> Творец регулярно обновляет программу,...
(воспользуюсь тем же примером) Творец - это вот физическое тело которое спит и видит сон в котором ты персонаж сна. Т.е это тело всегда вне тебя (бог не в нашем мире), но ты всегда внутри него (сон существует внутри мозга, органа тела). Каждый раз переходя из сна в сон это тело (носитель сна, бог) тоже зеркально меняется, всегда оставаясь для тебя недоступным.
Понятна тебе модель?
07:08 15.04.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Сергей Морозенко 39164 (39164) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Единственные аргументы в пользу моей гипотезы - фрагменты официальной истории, вступающие в противоречие с логикой, здравым смыслом и окружающей нас действительностью.
>Ничего ни с чем в противоречие не вступает,
ну вообще-то Серега подметил много больше нескладух в жизни чем ты. Он - зрячий, а ты, тезка, слепой. Не видишь даже того, что у тебя перед носом. Ты просто не обращаешь внимания на это. А вот Серега присмотрелся, и то что он увидел - его удивило. А потому он просто задумался, и... выстроил абсолютно логичную цепочку единственно поясняющую то, что на самом деле есть наша жизнь. Ни Серега тут не первый, ни я, таких людей кто присмотрелись, а потом задумались - тма тмущая была всегда. Эти люди и писали библии, да и вообще все что в мире творится - это вот в основном и творится руками таких зрячих людей, который присмотрелись, увидели, осмыслили что такое жизнь... и стали пользоваться этими знаниями. Вот масонами думаешь кого называют? - этих именно людей, как Серега, как я, как еще их много во всех странах мир. Фольклор вот такой, масоны, илюминаты, да и вообще куча названий.
"я часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо"
07:11 15.04.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Сергей Морозенко 39164 (39164) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот, и как теперь жить?
>предлагаю перестать думать о всякой ерунде.
а что ты ему предлагаешь взамен? поменять нынешний его яркий и красочный мир понимающего человека на твое серое (точнее черное слепое) непонимание?
ты сам-то, тезка, чем, думаешь, а? что для тебя не ерунда, а?
07:16 15.04.2017
Сергей Морозенко 39164 (39164) писал(а) в ответ на :
> Ну вот, и как теперь жить?
мне это кое чего напомнило из града обреченных - как раз к месту
- Что же это за рубеж, интересно? - произнес Андрей, усмехаясь. Он повернулся к Наставнику лицом. - Идеи уже были - всякая там возня вокруг общественного блага и прочая муть для молокососов... Карьеру я уже делал, хватит, спасибо, посидел в начальниках... Так что же еще может со мной случиться? - Понимание! - сказал Наставник, чуть повысив голос. - Что - понимание? Понимание чего? - Понимание, - повторил Наставник. - Вот чего у вас еще никогда не было - понимания! - Понимания этого вашего у меня теперь вот сколько! - Андрей постукал себя ребром ладони по кадыку. - Все на свете я теперь понимаю. Тридцать лет до этого понимания доходил и вот теперь дошел. Никому я не нужен, и никто никому не нужен. Есть я, нет меня, сражаюсь я, лежу на диване - никакой разницы. Ничего нельзя изменить, ничего нельзя исправить. Можно только устроиться - лучше или хуже. Все идет само по себе, а я здесь ни при чем. Вот оно - ваше понимание, и больше понимать мне нечего... Вы мне лучше скажите, что я с этим пониманием должен делать? На зиму его засолить или сейчас кушать?.. Наставник кивал. - Именно, - сказал он. - Это и есть последний рубеж: что делать с пониманием? Как с ним жить? Жить-то ведь все равно надо! - Жить надо, когда понимания нет! - с тихой яростью сказал Андрей. - А с пониманием надо умирать!
блин, прям вот в роли наставника себя почувствовал
07:21 15.04.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Сергей Морозенко 39164 (39164) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот, и как теперь жить?
>предлагаю перестать думать о всякой ерунде.
Не могу-я уже подсел
07:21 15.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну вообще-то Серега подметил много больше нескладух в жизни чем ты.
Всю эту несклудуху я в его темах опроверг с ходу, а что не опроверг- уверен можно опровергнуть если взяться всерьёз.
Просто от кризиса идеологии и исчезновения авторитетов у людей когнитивный диссонанс происходит, и они выходят из него выбрав наиболее правильную по их мнению версию истории. А этот чел выйти из диссонанса не смог, не смог выбрать свою версию и принял, собственно то, о чём написал в стартовом сообщении.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Он - зрячий, а ты, тезка, слепой. Не видишь даже того, что у тебя перед носом. Ты просто не обращаешь внимания на это.
Да не слепой я, а специально внимание не обращаю на то, что не в моей власти чтобы не спиться или в петлю не залезть.
Вот это пример со сном я прекрасно понимаю, и даже возможно так и есть, только какой толк мне об этом думать? У меня получиться выбраться из этой матрицы? Нет, конечно, ну и фиг с ней. Буду жить в том, в чём живу, во сне ли, в реальности- плевать.
07:25 15.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> что для тебя не ерунда
Не знаю. За что не возьмись- всё не то
07:46 15.04.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну вообще-то Серега подметил много больше нескладух в жизни чем ты.
>Всю эту несклудуху я в его темах опроверг с ходу, а что не опроверг- уверен можно опровергнуть если взяться всерьёз.
ну я не знаю, не читал его темы и так видно что он в самом начале понимания, наверняка еще методику не понял, не дошел до этого, не разработал себе алгоритм осознания действительности. Это у него всё впереди. Посему могут быть и ошибки у него, это нормально. У него вообще много чего впереди. Длинный длинный и интересный путь. А он лишь сделал первый шаг на этом пути, только вступил на дорогу, еще не научился пользоваться "путеводителем по этому бредовому миру" - своими собственными подсказками которые он оставил сам себе, будущему, в предыдущих снах. Точнее не совсем так, там нет прошлого и будущего вот в нашем привычном его понимании, все это перемешано, и рабовладельческая эпоха, и покоренный космос как в "звездных войнах" - все это рядом. Кстати как ты думаешь откуда берутся фантазии? - вот из этих временных кусков и берутся.
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Вот это пример со сном я прекрасно понимаю, и даже возможно так и есть, только какой толк мне об этом думать?
для практического применения конечно "информирован - значит вооружен" это глаза, только не физические вот у Сереги начали проращиваться глаза. Рано или поздно он начнет применять это необычное зрение в обычной нашей жизни, в суете сует нашей мирской здесь, начале XXI века. Впрочем это я так сказал, чтобы было. Ибо мной сказанное для тебя совершенно бесполезно.
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сергей Морозенко 39164 (39164) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Единственные аргументы в пользу моей гипотезы - фрагменты официальной истории, вступающие в противоречие с логикой, здравым смыслом и окружающей нас действительностью.
>>Ничего ни с чем в противоречие не вступает,
>ну вообще-то Серега подметил много больше нескладух в жизни чем ты. > Он - зрячий, а ты, тезка, слепой. Не видишь даже того, что у тебя перед носом. Ты просто не обращаешь внимания на это. А вот Серега присмотрелся, и то что он увидел - его удивило. А потому он просто задумался, и... выстроил абсолютно логичную цепочку единственно поясняющую то, что на самом деле есть наша жизнь. > Ни Серега тут не первый, ни я, таких людей кто присмотрелись, а потом задумались - тма тмущая была всегда. Эти люди и писали библии, да и вообще все что в мире творится - это вот в основном и творится руками таких зрячих людей, который присмотрелись, увидели, осмыслили что такое жизнь... и стали пользоваться этими знаниями.
> Вот масонами думаешь кого называют? - этих именно людей, как Серега, как я, как еще их много во всех странах мир. Фольклор вот такой, масоны, илюминаты, да и вообще куча названий. > > "я часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо"
Красиво сказал!
14:52 15.04.2017
Сергей Морозенко 39164 (39164) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Сергей Морозенко 39164 (39164) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот, и как теперь жить?
>>предлагаю перестать думать о всякой ерунде.
>Не могу-я уже подсел
тогда ищи одно из двух или оба: кнопку "reset", интерфейс подключения, а далее дело техники - хакнем )))
10:53 18.04.2017
Сергей Морозенко 39164 (39164) писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что наш мир создан или "перезагружен" в 50-х годах XX-го столетия и мы лишь "помним" то, чего с нами никогда не происходило. Мы живем внутри чего-то, наподобие компьютерной программы, только несоизмеримо сложнее устроенного и недоступного нашему пониманию
Ну, предположим, "перезагрузили" - и что из того? Практические следствия из ТВОЕЙ "теории" - какие? Что - теперь жить не надо? Детей кормить/учить/лечить не требуется? Или - пенсии "перезагруженным", типа, можно не платить?
(С интересом:) Кстати - а почему ты упёрся именно в 50-е годы ХХ века? Почему тебе война в Корее кажется "реально произошедшей" - в отличие от "просто загруженной в память Второй Мировой"?
