Сергей Морозенко 39164 (39164) писал(а) в ответ на :
> в ментальности
Одного поляка видел, еврея, связывал себя с Израилем, иудей с образованием иудейским, так именно понимание находилось, а моменты жизненные были различными, или поляки в виде нас?
17:50 05.04.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Как обЬяснить, что мы евреев чувствуем, а татар воспринимаем, как отличных от нас?
Русские ВСЕХ чувствуют, кто СВОИМ ТРУДОМ живёт: и негров с китайцами - и евреев с татарами...
17:51 05.04.2017
Сергей Морозенко 39164 (39164) писал(а) в ответ на :
> мы живем бок о бок 80 лет всего
Мы живём бок о бок больше 5000 (пяти тысяч) лет.
18:00 05.04.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Русские ВСЕХ чувствуют, кто СВОИМ ТРУДОМ живёт: и негров с китайцами - и евреев с татарами...
Кто не выставляет себя по какому-то признаку, лучше сказать.
18:13 05.04.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Кто не выставляет себя по какому-то признаку, лучше сказать.
"Русский" - это прилагательное... к земле-кормилице, к народу, к цивилизации. "Русским" может СТАТЬ человек ЛЮБОГО происхождения и любого народа: китаец и индус, негр и еврей, француз и шотландец, дворянин и крестьянин, принц и нищий - достаточно просто ВСТАТЬ В СТРОЙ в общем деле (ведь даже слово "со-ратник" в русском языке - не имеет чисто военного значения "однополчанин")... а бросил русскую землю в трудный час - перестал БЫТЬ русским, стал "бывшим россиянином". Грубо говоря: если и работаем вместе, и защищаем русскую землю вместе - значит, РУССКИЕ, вне зависимости от происхождения. Государство же для идентификации "русский/не русский" - имеет опосредованное значение.
18:19 05.04.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> "Русский" - это прилагательное... к земле-кормилице, к народу, к цивилизации. "Русским" может СТАТЬ человек ЛЮБОГО происхождения и любого народа: китаец и индус, негр и еврей, француз и шотландец, дворянин и крестьянин, принц и нищий - достаточно просто ВСТАТЬ В СТРОЙ в общем деле (ведь даже слово "со-ратник" в русском языке - не имеет чисто военного значения "однополчанин")... > Грубо говоря: если и работаем вместе, и защищаем русскую землю вместе - значит, РУССКИЕ, вне зависимости от происхождения. Государство же для идентификации "русский/не русский" - имеет опосредованное значение.
Для государства выгодно такое понятие, и русский может в себе его найти, но умом, но жить в нём - губить свою индивидуальность, которая у него не умом понимается, а чувствуется нутром
18:27 05.04.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Для государства выгодно такое понятие, и русский может в себе его найти, но умом, но жить в нём - губить свою индивидуальность, которая у него не умом понимается, а чувствуется нутром
Государства на территории русской земли меняются - а вот САМОидентификация "я русский/нерусский" у людей на этой земле работает по прежнему: либо "защищать до последней капли крови" - либо "быстренько сваливать надо из этой страны"... тоже ведь индивидуальность, как ни крути!
18:33 05.04.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Государства на территории русской земли меняются - а вот САМОидентификация "русский/нерусский" у людей на этой земле работает по прежнему: либо "до последней капли крови" - либо "валить надо из этой страны"... тоже ведь индивидуальность, как ни крути!
При чём здесь национальность, когда до последней и валить... есть чувство, что погибнешь ни за что, или русский должен до поледней капли, пусть за чьи-то интересы? потому что когда ему не принадлежит ни земля уже, ничего, то какой смысл умирать? может, истинно русский себя сбережёт? или это шайке бандитов невыгодно?
18:52 05.04.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> При чём здесь национальность, когда до последней и валить...
Считаешь, что "нужно валить" - вали, никто тебя удерживать не будет... в мирное время. Но если ты НЕ свалил своевременно и пришло время встать в строй - твоя либеральная попытка сигануть в кусты (типа "я свободный человек - и имею неотъемлемое право прятаться в кустах, когда пожелаю") ВСЕМИ РУССКИМИ в этом строю будет однозначно воспринята именно как дезертирство, а не "проявление свободного волеизъявления".
> есть чувство, что погибнешь ни за что, или русский должен до поледней капли, пусть за чьи-то интересы? потому что когда ему не принадлежит ни земля уже, ничего, то какой смысл умирать? может, истинно русский себя сбережёт? или это шайке бандитов невыгодно?
Скорее - шайке бандитов выгодно, чтобы защитники русской земли "сберегая себя" разбежались - и их можно было ловить и давить поодиночке.
19:04 05.04.2017
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Считаешь, что "нужно валить" - вали, никто тебя удерживать не будет... в мирное время. > Но если ты НЕ свалил своевременно и пришло время встать в строй - твоя либеральная попытка сигануть в кусты (типа "я свободный человек - и имею неотъемлемое право прятаться в кустах, когда пожелаю") ВСЕМИ РУССКИМИ в этом строю будет однозначно воспринята именно как дезертирство, а не "проявление свободного волеизъявления".
Вот как, воздух поменялся, но знаешь что, мне как-то никак на мнение новоявленных ВСЕХ РУССКИХ, и я как-то своё держу о своих правах, раз в своё время этих ВСЕХ с огнём не отыскать было, а одни выживальщики сами по себе.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Скорее - шайке бандитов выгодно, чтобы защитники русской земли "сберегая себя" разбежались - и их можно было ловить и давить поодиночке.
Я их по другой примете узнаю, когда начинают о любви к России, и если задавят, тогда перед кем выступать будут
