> Зачем ты наврал что сам видел как всё было на самом деле?
Не хитри. Он видел не всё, но того, что он видел ему достаточно.
А коммунисты пусть обтекают.
12:34 23.03.2017
barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на :
> то что в школе усилий нужно больше затратить на поступление на технаря - это факт.
Нет. На технические специальности много мест, и балл туда намного ниже, чем на гуманитраные, где почти нет бюджетных мест. Я поступал уже по ЕГЭ, и тогда даже в Бауманку и МИФИ проходной был около 210-220 баллов, а на некоторые специальности еще ниже (еще на ряд специальностей проходной, разумеется, был еще выше). Особняков стоит МФТИ - туда надо не менее 270 баллов. Я со своими баллами проходил почти во все вузы, в МФТИ я все равно не подавал, но и баллов у меня было недостаточно...
12:34 23.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Он видел не всё,
А ты что вообще влез в чужой разговор? Тебя кто-то просил встревать? Ты уже соскочил разговора, вот теперь стой и сам обтекай. Только молча.
12:38 23.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Никто не оценивает спортсмена считая те награды, которые он не получил, потому что считать их придётся целую вечность. > Гораздо проще сосчитать те награды, которые он получил.
Так то реальные награды у спортсмена. А не мнимые и кем-то на бумаге выдуманные якобы «достижения» СССР.
> Можно целую вечность перечислять то, чего не смог СССР, но зачем, если проще перечислить то, что он смог.
А что он якобы смог, кроме того, что обанкротился и развалился?
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> в 1960.
>>> Во. >>> А СССР образовался в 1922.
>>> И как же ты мог видеть как всё было на самом деле?
>> >> то что было до моего рождения, я узнавал от своих родителей и от родителей моих родителей.
>> этого мало?
>Так и чем ты отличаешься от человека, родившегося в девяносто первом? > Как они получают информацию о СССР через кого-то, так и ты. > Зачем ты наврал что сам видел как всё было на самом деле?
у меня источников получения информации было гораздо меньше чем у нынешнего поколения, но мои источники были более объективным, чем нынешнее источники. я как правило не оспаривал то что мне рассказывали, нынешние на мой рассказ могут ответить - а я вот читал. попробуй поговорить с нынешними 15-17 летними...
>> P.S. >> ну вот вы нынче ведь судите о Киевской Руси.
>Правда? > Можешь дать ссылку на моё суждение о Киевской Руси, а то я не могу вспомнить когда такое могло быть
а я не о тебе говорю, я говорю о ваших.
12:40 23.03.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> Нет. На технические спеиальности много мест, и балл туда намного ниже, чем на гуманитраные, где почти нет бюджетных мест. .
все верно. Было много бюджетных технарей и мало бюджетных манагеров. Но с каждым годом количество поступающих увеличивается и будет увеличиваться. Так что планка еще поднимется. И конкурс усложнится. Уже 2017-ым выпускникам будет сложнее поступить чем 16,15 и тем более 14-м.
И на технаря действительно балл ниже проходной, чем на экономиста. Но это только потому что физикой баллы мноооого сложнее сдать чем обществознанием. 80 ЕГЭ по обществу и 80 по физике это две ОГРОМНЫЕ разницы. а то что на гуманитариев поступить сложнее - там бюджета совсем почти не дают. Но это я считаю правильно. Лучше технарям побольше мест дать чем юристов плодить. Из большего выбора будет больше толку. А кому охота платно- велкам.
12:42 23.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто не оценивает спортсмена считая те награды, которые он не получил, потому что считать их придётся целую вечность. >> Гораздо проще сосчитать те награды, которые он получил.
>Так то реальные награды у спортсмена. А не мнимые и кем-то на бумаге выдуманные якобы «достижения» СССР.
>> Можно целую вечность перечислять то, чего не смог СССР, но зачем, если проще перечислить то, что он смог.
>А что он якобы смог, кроме того, что обанкротился и развалился?
Ладно, не занудствуй. Я всё сказал, а разгр##### твои "якобы" у меня нет времени. Если интересно, то можешь почитать историю СССР.
12:42 23.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Ты уже соскочил разговора
не свисти. я ответил. а вообще после той темы. в которой я на тебя убил несколько часов, ты мне задолжал.
12:47 23.03.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> у меня источников получения информации было гораздо меньше чем у нынешнего поколения, но мои источники были более объективным, чем нынешнее источники. > я как правило не оспаривал то что мне рассказывали, нынешние на мой рассказ могут ответить - а я вот читал. > попробуй поговорить с нынешними 15-17 летними...
Ну пошло, короче говоря. Я был такой, а сейчас молодёжь другая... Давай закроем эту тему. Если у современного человека больше источников, и он с большим интересом изучает- это наоборот лучше, а не хуже. Не надо считать кого-то тупее себя, если этот кто-то больше читает и задаёт больше вопросов
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> а я не о тебе говорю, я говорю о ваших.
О каких ещё "наших"? Я не нашиист, если ты об этом
12:48 23.03.2017
barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на :
> 80 ЕГЭ по обществу и 80 по физике это две ОГРОМНЫЕ разницы.
ЕГЭ по физике очень простой.... И по информатике тоже.
12:49 23.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> не свисти. я ответил.
Я не принимал твой ответ, потому что народ никого не судил, и судить не мог, и не может.
>> у меня источников получения информации было гораздо меньше чем у нынешнего поколения, но мои источники были более объективным, чем нынешнее источники. >> я как правило не оспаривал то что мне рассказывали, нынешние на мой рассказ могут ответить - а я вот читал. >> попробуй поговорить с нынешними 15-17 летними...
>Ну пошло, короче говоря. > Я был такой, а сейчас молодёжь другая... > Давай закроем эту тему. Если у современного человека больше источников, и он с большим интересом изучает- это наоборот лучше, а не хуже. > Не надо считать кого-то тупее себя, если этот кто-то больше читает и задаёт больше вопросов
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а я не о тебе говорю, я говорю о ваших.
> > О каких ещё "наших"? Я не нашиист, если ты об этом
кто о чём, а вшивый о бане. сам говоришь и сам с собой споришь.
12:52 23.03.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> > barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 80 ЕГЭ по обществу и 80 по физике это две ОГРОМНЫЕ разницы.
>ЕГЭ по физике очень простой.... И по информатике тоже.
я бы не сказал что по информатике такой уж и простой.
12:58 23.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Я не принимал твой ответ, потому что народ никого не судил, и судить не мог, и не может.
