Мы неоднократно сталкивались со словом "Славяне", зачастую принимая за веру, что это слово происходит от слова "Славить", но славить что? Яна? Какого Яна? Непонятно, давайте углубимся в Историю, первое упамѣнаніе, что Русские это некие Славяне появилось, вместе с Норма(н)нской Теорией, что гласит о том что некие Славяне призвали некого норман(н)а Рюрика, и призвали его править собой, нелепейшая теория. А разгадка кроется в том, кто эту теорию написал, а написали её немцы, в словаре которых очень много латинских слов, так от какого же слова происходит термин "Славяне"? От "sclavus", то есть "Раб", и тут всё становится на свои места, "Рабы", что они сделали? Призвали хозяина. Русские никогда не были "Славянами" и по-хорошему никогда не станут, признать себя рабами, очень не весёлая тема. Советую над ней всем хорошенько подумать.
21:43 20.03.2016
Друзья!
Нас всех приучили к кривде. Истина заключается в следующем.
Славянин - славь янь инь. Это монгольские понятия о мужском и женском начале. Гаплогруппа R1a1 и народ славян зародились во Внутренней Монголии Китая 3000 лети назад. Эти факты доказаны ДНК-генеалогией.
Нам втюхивают со школы ложь, что словене, призвавшие Рюрика на правления это и есть славяне.
Нет, это разные слова. Словене происходят от своего праотца Словена, брата Руса. Дословно Словен это от слова. Словене были в прошлом поголовно грамотными.
Словене это финно-угоры, как и весь, кривичи, чудь и другие прибалтийские и северные народы. Это этнос гаплогруппа N1.
Ну не могли появиться монголы-славяне на Севере среди финно-угоров, ну не на парашютах же их десантировали туда.
Русские в 9-12 веках были моноэтническим финно-угорским народом.
Только с 10 века на запад Киевской Руси стали попадать славяне в виде слуг и рабов из разбитой наголову славянской Великой Моравии. Разбили славянское государство угры под руководством Алмуша и Арпада, прародителей венгров (угров).
Впервые славяне попали на Балканы в 551 году, это зафиксировано в Византийских хрониках. Они пришли от Океана и шли 18 месяцев. Там был славянский Жужаньский каганат. Он был уничтожен тюрками в 555 году. На его место образовался Тюркский каганат.
Масса славяно-монголов осталась в Тюркском каганате - это таджики, киргизы, жужане, уйгуры, пуштуны и т.д. Это и есть восточные славяне.
Западные славяне в Европе это потомки переселенцев 551-555 годов.
21:54 20.03.2016
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> Славянин - славь янь инь. Это монгольские понятия о мужском и женском начале. Гаплогруппа R1a1 и народ славян зародились во Внутренней Монголии Китая 3000 лети назад. Эти факты доказаны ДНК-генеалогией.
Только вот Инь и Янь это не Монгольские понятия, а Китайские. И это весьма сомнительный факт. Я бы на это не опиралась.
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> Нет, это разные слова. Словене происходят от своего праотца Словена, брата Руса. Дословно Словен это от слова. Словене были в прошлом поголовно грамотными.
Приведи мне хоть одно реальное док-во существования понятия "Славяне" или "Словяне" вне христианского контекста.
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> Словене это финно-угоры, как и весь, кривичи, чудь и другие прибалтийские и северные народы. Это этнос гаплогруппа N1.
Финны не Угры. Финны - Германцы.
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> Масса славяно-монголов осталась в Тюркском каганате - это таджики, киргизы, жужане, уйгуры, пуштуны и т.д. Это и есть восточные славяне. > > Западные славяне в Европе это потомки переселенцев 551-555 годов.
Умоляю, скажи, что ты меня троллишь.
22:16 20.03.2016
Ангел (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> что некие Славяне призвали
1 Там была "Русь Славян", поэтому их звали "славяне" по названию Руси. А народы там обитали разные.
2
Ангел (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> норман(н)а Рюрика, и > призвали его править собой, нелепейшая теория
"править собой" - выдумка. Есть ксерокопии текстов - читайте сами своими глазами без "переводчиков" и "толкователей". Там по-русски написано - читается.
Ангел (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Русские никогда не были "Славянами" и > по-хорошему никогда не станут,
Правда такая. Собранная по-крупицам. 1 Древнее "СоКоЛоВяНе" - дети Сокола, где Сокол одно из воплощений Всевышнего (Бога, Яра, Солнца Ярила, Ра). 2 Трансформируется со временем. Соколовяне - руническое СКЛоВяНе, "СКЛВН", СКЛаВиНы. 3 Выпадает "К". СокЛоВяНе - СоЛоВяНе, СЛаВяНе. Остаётся рунический корень "СЛВ"+"Н". Отсюда фраза "родА слАвные" = "родА славЯн". 4 В консервативном и хорошо сохранившемся арабском осталось СЛаВяНе - от арабского سلف салаф, мн. число أسلاف'асла:ф "славяне", "предки", "первые". производное от глагола سلف салафа "идти впереди", "предшествовать". 5 Сегодня научное название русских - "славяно-русы". Где, "славяне" - родовой признак, имя предков. "русы" - видовой признак, современное имя народа, одна из ветвей предков.
22:20 20.03.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Там была "Русь Славян", поэтому их звали "славяне" по названию Руси. > А народы там обитали разные.
Докажи мне существование данного термина вне контекста христианства.
> Правда такая. Собранная по-крупицам. > 1 > Древнее "СоКоЛоВяНе" - дети Сокола, где Сокол одно из воплощений Всевышнего (Бога, Яра, Солнца Ярила, Ра). > 2 > Трансформируется со временем. > Соколовяне - руническое СКЛоВяНе, "СКЛВН", СКЛаВиНы. > 3 > Выпадает "К". > СокЛоВяНе - СоЛоВяНе, СЛаВяНе. Остаётся рунический корень "СЛВ"+"Н". > Отсюда фраза "родА слАвные" = "родА славЯн". > 4 > В консервативном и хорошо сохранившемся арабском осталось > СЛоВяНе - от арабского سلف салаф, мн. число أسلاف'асла:ф "славяне", "предки", "первые". производное от глагола سلف салафа "идти впереди", "предшествовать". > 5
> Сегодня научное название русских - "славяно-русы". > Где, "славяне" - родовой признак, имя предков. > "русы" - видовой признак, современное имя народа.
Это слишком притянуто за уши, какая связь у народов Угры и Арабов? Вы на карту взгляните где Угра и где Арабы.. Это ещё хуже чем басня про Монголов.
22:21 20.03.2016
С тем же успехом можно сказать что ложка произошла от лоза. Ну не похоже...
22:30 20.03.2016
Ангел (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Это слишком притянуто за уши, какая связь у народов Угры и Арабов? Вы на карту взгляните где Угра и где Арабы.. Это ещё хуже чем басня про Монголов.
Истинная история - очень длинная, очень обширная. Народы перемещались по планете. Климат менялся, вынуждал рода и народы перемещаться. Народов друг на друга похожих было очень много.
Поэтому, давайте по-шагам и постепенно разбираться от известного к неизвестному.
Ангел (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там была "Русь Славян", поэтому их звали "славяне" по названию Руси. >> А народы там обитали разные.
>Докажи мне существование данного термина вне контекста христианства.
Попробую. Может получится.
22:33 20.03.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Попробую. Может получится.
Сомневаюсь, так как на Руси данного термина до Норманской теории точно не было.
22:41 20.03.2016
Ангел (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Сомневаюсь, так как на Руси данного термина до Норманской теории точно не было.
На Руси много разных народов. Какой конкретно народ какой местности интересует лично Вас? Контрольные признаки: - цвет кожи - цвет волос - цвет радужной оболочки глаз - средний рос - былины о Вашем народе доставшиеся от бабушек - языковая группа, диалект речи - современное размещение на карте
22:46 20.03.2016
Ангел (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Это слишком притянуто за уши, какая связь у народов Угры и Арабов? Вы на карту взгляните где Угра и где Арабы.. Это ещё хуже чем басня про Монголов.
Если речь вести не о народах а о языках, то, "современный русский" и "арабский" это две половинки одного древнего расколовшегося языка. Поэтому, я часто заглядываю в арабский, чтобы найти там соответствие русскому в конкретном русском слове. И посмотреть, что это слово означает, так как у нас оно используется, но, уже забыты его истоки, его корневое значение.
>> Это слишком притянуто за уши, какая связь у народов Угры и Арабов? Вы на карту взгляните где Угра и где Арабы.. Это ещё хуже чем басня про Монголов.
>
> Если речь вести не о народах а о языках, > то, "современный русский" и "арабский" это две половинки одного древнего расколовшегося языка. > Поэтому, я часто заглядываю в арабский, чтобы найти там соответствие русскому в конкретном русском слове. И посмотреть, что это слово означает, так как у нас оно используется, но, уже забыты его истоки, его корневое значение.
Ну-ну.. Я тебе тогда синтаксис Китайского покажу, он нам ближе, чем европейские языки.
22:57 20.03.2016
список от 1560 года
_mm.php?file=513.gif
_mm.php?file=514.gif носгородская летопись младший извод
_mm.php?file=106.gif лаврентьевский список
_mm.php?file=005-006.gif повесть временных оет страны [а хамовы же сн҃ве полу[-]ны страны] афетови же сн҃ве западъ приша. и полуно‐ щьны страны. ѿ сихъ ж(е) .о҃. и дву зыку. бы(с) зы‐ къ словенескъ. ѿ племе‐ ни же афетова. нарѣ[ц]а‐ емѣи норци. иже суть словенѣ. по мнозѣхъ же временѣхъ. сѣлѣ суть словени. по дунае‐ ви. кде есть ннѣ ѹгорь‐ ска землѧ. и болгарь‐ ска. ѿ тѣхъ словенъ. разидошашасѧ по земь‐ ли. и прозвашасѧ име‐ ны своими. кдѣ сѣдше. на которомъ мѣстѣ. ко пришедше сѣдоша. на рѣцѣ именемъ мор(а)‐ вѣ. и прозвашасѧ мора‐ ва. а друзии чесѣ наре‐ кошасѧ а се ти же словѣ‐ н[и]. хорвати бѣлии. се‐ рпь. и хутанѣ. волохо‐ мъ бо нашедши(м) на слове‐ ны. на дунаискые. и сѣ‐ дшимъ в нихъ. и насилѧю‐ щимъ имъ. словѣне же ѡ‐ ви пришедше и сѣдоша. на вислѣ. и прозвашасѧ лѧ‐ ховѣ. а ѿ тѣхъ лѧховъ про‐ звашасѧ полѧне лѧховѣ. друзии л[ю]ти[ц]ѣ. инии ма‐ зовшане. а нии поморѧне. такоже и тѣ же словѣне. пришедше сѣдоша по дне‐ пру. и наркошасѧ полѧне. а друзии деревлѧне. за‐ не сѣдоша в лѣсѣхъ. а дру‐ зии сѣдоша межи припѣ‐ тью и двиною. и наркоша(с) дреговичи. и инии сѣдоша на двинѣ. и нарекошасѧ полочане. рѣчькы ра(д). же втечеть въ двину. имене‐ мь полота. ѿ се прозваша(с) полочанѣ. словѣне же сѣд(о)‐ ша ѡколо ѡзера илмера. и прозвашасѧ своимъ име‐ немъ. и сдѣлаша городъ. и нарекоша и новъгородъ. а друзии же сѣдоша на де‐ снѣ. и по семи и по сулѣ. и наркошасѧ сѣвер[о]. и тако разидесѧ словенескъ зы‐ къ. тѣмь же и прозвасѧ словеньска грамота ⁘
прошу заметить и ни слова про варягов нет еще.
23:00 20.03.2016
Ангел (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Ну-ну.. Я тебе тогда синтаксис Китайского покажу, он нам ближе, чем европейские языки.
наврядли. а вот санскрит имеет схожие корни. например искооно русское лампада это всего лишь санскритское содержатель огня - лам свет пада содержатель, дл я примера будистский труд (типа от будды 4000 лет назад) религиозный называется дхамапада (содержатель знаний), а тибетский глава ламма, тоесть светочь. но вообще было великое переселение народов примерно в 500 годах нашей эры. так что многие языки вобрали в себя из других языков.
23:27 20.03.2016
⍟ roooot (32129), дай мне пруф что такая летопись есть, в сети много фейков.
00:17 21.03.2016
Ангел (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Это слишком притянуто за уши, какая связь у народов Угры и Арабов?
Простой пример. "река Угра" и арабское слово "мигрировать" - هاجر ха:гар Итого, река Угра - "мигрирующая река". Понятно почему, её русло часто менялось, так как течёт по равнине, по лугам. Родственно слову (рыба) "угорь" - "рыба мигрирующая".
