Найдите десять отличий между Путиным и Николаем 2 на примере русско-японской войны
21:44 06.09.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Неа Вася именно 2МВ! До сих пор с япами договор не подписан
Хрень полная и Токийский процесс был и всё было, война закончилась,
Вот тут немного о разногласиях есть. А капитуляция была подписана, она и означает окончание войны. С советской сторону его подписал Кузьма Деревянко, генерал-лейтенант. такая должность показывала отношение СССР к разгрому Квантунской армии, возражений с японской стороны не последовало. Какая на хрен война, братан?
21:46 06.09.2015
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Найдите десять отличий между Путиным и Николаем 2 на примере русско-японской войны
> Хрень полная и Токийский процесс был и всё было, война закончилась, >
> Вот тут немного о разногласиях есть. А капитуляция была подписана, она и означает окончание войны. > С советской сторону его подписал Кузьма Деревянко, генерал-лейтенант. такая должность показывала отношение СССР к разгрому Квантунской армии, возражений с японской стороны не последовало. > Какая на хрен война, братан?
Хмм, а че тогда япы ноют по островам и по не подписанию договора?
21:50 06.09.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Вот тут немного о разногласиях есть. А капитуляция была подписана, она и означает окончание войны. > С советской сторону его подписал Кузьма Деревянко, генерал-лейтенант. такая должность показывала отношение СССР к разгрому Квантунской армии, возражений с японской стороны не последовало. > Какая на хрен война, братан?
С этим соглашусь
09:33 07.09.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Одной из проблем русско-японской была низкая пропускная сеть железных дорог, дорогой
Ты о чем? О частностях, что ли? Любите вы компоту налить. Я не про сходство в мелочах, я про способ управления. Типа, мы, Николай 2 и нам по барабану все вокруг. На самом деле все просто. Сначала железная дорога, потом война. А с Суэцким каналом, разве не прикол? Что, не знали, что броненосцы не пройдут напрямик, что их за тридевять земель отправили? Да все это было известно. Только слушать его императорское величество не желали. И, кстати, с 1 мировой что-то похожее было. Тоже бессмысленные понты и дерганья... Ничему его начальственное величество не способно учиться. Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> может что-то бы от себя брякнул да и всё, ну а так получи фашист гранату от советского солдата
Только я не понял, что за граната? Я вообще не про войну говорю, о чем ты радостно тут рапортуешь. Ты даже не вкурил в чем "анализ" (хотя я не претендую на какие-то там глубокие выкладки) Война была как катализатор проблем и привела к революции 1905 года. Чем все закончилось для страны дальше, все прекрасно знают.
С вами даже говорить скучно...
16:17 07.09.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин напал на Японию в 1904-м
>Зачем?
Потому, что Путин.
17:58 07.09.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Хмм, а че тогда япы ноют по островам и по не подписанию договора?
Клянчить начали когда СССР ослаб и разваливался, решили попробовать, а вдруг получится и потом продолжили, а до Горбачёва никто за них и не вспоминал.
18:11 07.09.2015
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Ты о чем? > О частностях, что ли? > Любите вы компоту налить.
По -твоему разница в железнодорожном покрытии - это частность, стратех?
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Я не про сходство в мелочах, я про способ управления. Типа, мы, Николай 2 и нам по барабану все вокруг.
Короля играет свита и способ управления - это что такое? Что ты под этим понимаешь? Николай 2 не всё делал что хотел и ему не дали реализовать соглашение в Бьёрке с любимым кузеном Вилли. То же самое можно и про Путина сказать, желание взять Донбасс есть, а вот международная обстановка не позволяет, но это разные моменты сами по себе, единоличного правления не существует в природе, а кто начинает загонять, то того душат, как Петра 3, устраивают почётную пенсию, как у Хрущёва...способов много.
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> А с Суэцким каналом, разве не прикол? Что, не знали, что броненосцы не пройдут напрямик, что их за тридевять земель отправили?
Не копался в этом вопросе, но эскадра Небогатова прошла, наверное тёрки какие-то были, или ты думаешь что географию знаешь лучше Рожественского? Ничё так что контроль над Египтом плавно перетёк к Англии и могли быть всякие препоны? И что бы ты не говорил сам такой большой переход был совершён, флот не потонул, ничего с ним не случилось ровно до столкновения с японцами.
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> И, кстати, с 1 мировой что-то похожее было. Тоже бессмысленные понты и дерганья... Ничему его начальственное величество не способно учиться.
Ага, дурачок такой типа на престоле, вот только когда его свергли он весьма эффектно прокинул февральских революционеров, поступок совсем не безмозглого человека, и до продразвёрстки он допетрал, правда поздно, проблема была в том что сам царь был слабым, может быть наоборот если бы он вертел как хотел глядишь и чего-то получилось, но при условии если бы он решил вопрос индустриализации страны - именно такая задача стояла.
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Я вообще не про войну говорю, о чем ты радостно тут рапортуешь. Ты даже не вкурил в чем "анализ" (хотя я не претендую на какие-то там глубокие выкладки) > Война была как катализатор проблем и привела к революции 1905 года. Чем все закончилось для страны дальше, все прекрасно знают.
Революция была бы и без войны, просто чуть позже, потому как ряд вопросов не решался, помимо индустриализации стоял и земельный вопрос и попытка его реализации провалилась уже после первой революции. А почему война послужила катализатором знаешь? Солдаты то гибли хрен знает где и не на своей земле кого это волновало?
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> С вами даже говорить скучно...
В Алуште живёт клоун, может развеселить
19:11 07.09.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Клянчить начали когда СССР ослаб и разваливался, решили попробовать, а вдруг получится и потом продолжили, а до Горбачёва никто за них и не вспоминал.
Это какое то чудо, то что при ельцине мы эти острова не профукали
20:14 07.09.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Это какое то чудо, то что при ельцине мы эти острова не профукали
Не то слово Крым ведь тогда профукали.
20:41 07.09.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хмм, а че тогда япы ноют по островам и по не подписанию договора?
>Клянчить начали когда СССР ослаб и разваливался, решили попробовать, а вдруг получится и потом продолжили, а до Горбачёва никто за них и не вспоминал.
Это мы просто не знали в советское время (СМИ старались не подымать эту тему) - всегда японцы помнили про эти острова...
