Тема для тех кто ненавидит фальсификацию и увидел ее в передачах Сванидзе
08:41 24.03.2010
Ой! С утра про Карловича - значит испортить себе настроение на целый день, если вечером - то ночью \"этот историк\" будет сниться в кожаной тужурке и с маузером. Так называемые, исторические передачи \"могучего и ужасного\" Николаши стараюсь не смотреть. Возраст у меня уже не тот, можно и не досмотреть до конца, оказаться в реанимации или в морге.
09:06 24.03.2010
Передачи свинидзе сопровождаются излишним пафосом слюны и ложью. Это актёр семитской точки зрения.
10:13 24.03.2010
В капиталистическом государстве ТВ, как и Интернет, является не столько носителем информации, сколько политпропагандистом буржуазных ценностей в расчёте на наиболее активную, но неопытную часть населения - молодёжь, на тех, кто если ещё не стал полным идиотом, то на пути к этому. На тех, кому не по зубам серьёзная книга, признанная народами мировой или национальной классикой, кто не способен к глубокому размышлению. Не случайно на ТВ постоянно ошиваются сванидзы, млечины, радзинские, познеры, швыдкие, барщевские, боярские, казаковы, шмуловичи, розенбаумы, гузманы . Во-первых, они всячески стараются мешать честному, толковому, хоть что-то знающему рассказчику, какие на ТВ бывают редко. Во-вторых, если рассказчик тоже ярый антисоветчик и русофоб, ведущий приходит в восторг, как случайно пукнувший ребенок.
20:22 04.04.2010
Не смотрел.
21:37 04.04.2010
Я против
21:58 04.04.2010
Смотрел не так давно про революцию, много воды, местами факты подтасованы, что-то замолчано, а на что-то плёвое делается большой упор, и если я не ошибаюсь местами есть ложь.
23:16 04.04.2010
Давно я смотрел \"Исторические хроники\" с Николаем Карловичем, но мне нравились. Никакой лжи, о которой здесь раасуждают некоторые, там не было. Просто для кое-кого, судя по всему, ложью является любое негативное высказывание о сталинских временах. Ну что ж, господа, очень хорошо, что это все не коснулось ваших семей и предков. А Сванидзе молодец, раскрывает народу глаза на его историю.
23:21 04.04.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> А Сванидзе молодец, раскрывает народу глаза на его историю.
угу, коммуняка, как скажет одна экзальтированная особа
23:26 04.04.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Сванидзе молодец, раскрывает народу глаза на его историю.
>угу, коммуняка, как скажет одна экзальтированная особа
Да уж к нему никак этот термин применить нельзя. С его критикой в адрес действий ленина-сталина... кто угодно, но не коммуняка
23:35 04.04.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Да уж к нему никак этот термин применить нельзя. С его критикой в адрес действий ленина-сталина... кто угодно, но не коммуняка
член КПСС с 1975 года, оправдывающий себя тем что «вовремя предать – это не значит предать, это значит предвидеть».
23:42 04.04.2010
Наглость Канцлера воистину не знает границ.
23:43 04.04.2010
Ну и что, что он был членом кпсс? Тогда многие были. Это ни о чем не говорит. И сейчас многие демократы в ЕР и даже в СР. Дальше-то чего?
23:44 04.04.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Telemine писал(а) в ответ на :
> Наглость Канцлера воистину не знает границ.
Вы меня наглости не учите Это не я здесь под серпасто-молоткастым флажком сижу, это не у меня руки обагрены кровью миллионов невинно замученнных в лагерях.
23:47 04.04.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Ну и что, что он был членом кпсс? Тогда многие были. Это ни о чем не говорит. И сейчас многие демократы в ЕР и даже в СР. Дальше-то чего?
А можно ли верить единожды предавшим? Вы никогда не задумывались почему многие бывшие партийцы так рьяно хают Советскую власть, хотя их то она кормила до отрыжки?
