До настоящего времени ещё ни кто не дал характеристику коммунизма, также как и отсутствует понятие демократии.Надо сказать, что эти вещи взаимосвязаны.К.Маркс с Энгельсом коммунизмом назвали состояние человека, когда он ни от кого не зависит(полностью свободен).Это первобытное состояние, сознание человека при этом на нуле.Для развития человек создаёт общество(развитие начинается с общения), и при этом, устанавливается между людьми зависимость, уже при создании семьи человек утрачивает какие-то свободы и обретает права.Жизнь в обществе при регулировании прав и свобод законами, это и есть демократия-власть народа.Целью демократии остаётся РАЗВИТИЕ человека путём совершенствования прав и свобод.Конечным результатом развития будет такое состояние человека, когда он сможет полностью избавиться от зависимости от других членов общества, его сознание будет на самом верхнем уровне.Такое состояние человека будет соответствовать понятию коммунизм(независимость, полная свобода). Коммунизм, это не общество.КОММУНИЗМ, это понятие используется для выбора направления развития человека и общества, больше ни для каких целей оно не должно быть использовано.Коммунизм, это состояние общества, в котором человек абсолютно свободен(владеет всеми правами и свободами).В истории развития человека таких состояний два:
1.первобытное состояние, человек ни от кого не зависит, но сознание его на нуле, он начинает познавать мир его окружающий.Создавая семью, он уже утрачивает какие-то права и свободы и обретает обязанности т.д.
2.это состояние соответствует наивысшей фазе развития человека-Бог, он всё знает, всё умеет! поэтому ни от кого в обществе Богов не зависит.
Но...история человечества, это постоянный выбор правильного пути развития, человек может \"выродиться в животное, но он также в состоянии возвыситься одним желанием своей души до образа Божественного\", так говорит Бог человеку в сочинении одного из первых гуманистов Пико делла Мирандолы(14-15век). И история это подтверждает!Многие народы и народности и целые цивилизации исчезли, выродились, и сегодня-одни прогрессируют, развиваются, другие деградируют и вырождаются.
Демократия, это история нашей цивилизации, это всё временное пространство между первым(допервобытным) коммунизмом и вторым(божественным), это жизнь человека в обществе при регулировании прав и свобод самим обществом.В это понятие входят и рабовладение, и феодализм, и капитализм, очевидено, в форме частных случаев, ну так случилось, на начальных этапах человеку не хватало знаний и опыта, не по злой воле человек был порабощён, на этом пути религия стала идеологией рабства, этим она остаётся и на сегодняшний день.Та демократия, о которой мы говорим сегодня, тоже частный случай ДЕМОКРАТИИ общей, момент выхода из рабства.Вся дальнейщая жизнь общества-совершенствование прав и свобод человека обществом-ДЕМОКРАТИЯ большая!
Первобытная демократия.
Попробуем проанализировать историю развития человеческого общества с целью определения пути его дальнейшего развития.
Индивидуальное развитие человека, это путь от почти полностью лишённой индивидуальных признаков особи, до способной к самостоятельному мышлению личности в современном обществе.
Первые на Земле общества были демократическими, т.е. самоуправляемыми.Появление общества обязано существованию общения между индивидуамами, и это общение положило начало возникновению культуры, сущностью которой до настоящего времени была и остаётся способность и возможность договариваться между индивидуумами и социумами.Более того, появляется дуализм:личность и общество, необходимо совмещать интересы личностей в обществе, потому, что сама по себе личность вне общества развиваться не может, в свою очередь, общество развивается вместе с развитием личностей.Первым, известным нам обществом, есть общество Бога, Адама, Евы и Змея.Отсюда идут первые договорённости, нарушения и результаты нарушений-Добро и Зло!С тех самых пор человек стоит перед выбором: возвыситься до образа Божьего или выродится в животное.
Общение определило развитие человека, но оно и связывает его, накладывает на людей какие-то права и обязанности и предоставляет возможность свобод.Права и свободы в первых социумах(рода, кланы, племена и т.д.) вследствие малочисленности населения ограничивались только природой и сознанием человека, они были детьми природы, благодаря низкому сознанию они не могли оказывать на неё существенного влияния.Продолжительность жизни их составляла 800-1000 лет.
Совершенствование культуры, выражавшееся в изучении человеком природы,преодолением им естественных препятствий(реки, озёра, моря, океаны, пустыни, горы, климатические зоны и пр.), расширением общения с себе подобными, способствовало росту численности населения.С другой стороны, несовершенство культуры вызывало конкуренцию в борьбе за обеспечение жизненных условий и, естественно, способствовало возникновению войн, для ведения которых тоже требовалось стимулировать рост численности населения.Но увеличение населения вызывало снижение средней продолжительности жизни, а для управления большим количеством людей власти потребовалось ограничивать права и свободы индивидуумов.Вот с тех самых пор человечества погрузилось на многие тысячелетия в эпоху тираний различнго толка.
Эпоха тираний
Режимы тираний характерны тем, что права и свободы личностей(народа, \"демоса\") перераспределяются добровольно или насильно в пользу власти(\"кратоса\").Перераспределение это осуществлялось на протяжении многих тысячелетий, в течение этих же тысячелетий \"демос\" пытался восстанавливать их.В таких случаях как правило в обществе возникали две опасные крайности:анархия, неизменно следующая за ослаблением власти и государства, и опасность, исходящая от самой власти, если она лишалась контроля со стороны общества и не ограничивала себя никакими моральными нормами.
Нам досканально не известно как формировалась экономическая основа(труд и собственность) рабовладельческого строя, Мы можем предположить, что для развития общества(в те времена так вопрос возможно и не ставился, решались жизненные проблемы) требовалась концентрация людей и собственности для ведения войн(захватнических и оборонительных), для стоительства дорог, водоводов, пирамид, мостов, городов и архитектурных сооружений, показательно образцового обустройства жилища и всяческой бытовой инфраструктуры для вельмож(показательно, в том смысле, что со временем лучшие достижения в этой области становились достоянием и большинства).Концентрация труда требовала перераспределения прав и свобод человека(командующие, руководители работ, исполнители), из оружия, захваченных и завоёванных территорий и людей(труд) формировалась и концентрировалась собственность.Наивысшая фаза концентрации-рабовладельческие империи.
Но трудность управления большими территриями и борьба \"демоса\" за свои права и свободы приводили к распаду империй и возникновению феодализма, при котором бывшие рабы получали право образовывать семьи и 1-2дня в неделю работать на себя и свою семью, остальной их труд принадлежал феодалу. Численность населения начинала расти и...концентрироваться в городах.И это обстоятельство явилось предпосылкой очередного витка развития: становления капитализма, при котором происходит расширение количества частных собственников на землю и средства производства и продолжается борьба народа за расширение своих прав и свобод и за свою долю в создаваемом ими прибавочном продукте. Достижения в этой борьбе уже позволяют обеспечивать контроль власти со стороны общества и таким образом, обеспечить устойчивое развитие демократии.
Современная и будущие демократии.
Итак, буржуазное капиталистическое общество трансформируется в демократическое в результате борьбы народа за власть, т.е. за собственность, за свои права и свободы, за свою долю в создаваемом им прибавочном продукте.Для будущего, возможно, правильнее будет сказать:Борьба народа за полное воспроизводство рабочей силы, потому что полное воспроизводство рабочей силы создаёт предпосылки для увеличения средней продолжительности жизни человека.
Тот демократический строй, который мы сегодня наблюдаем, это представительская демократия, начальный этап развития демократии, потому он не совершенен и не всегда устойчив, но характеристики этого строя впечатляют и способствуют его укреплению.Каковы эти характеристики?:
1.рост производительности общественного труда,
2.повышение качества жизни народа и, как следствие, увеличение средней продолжительности жизни населения,
3. на фоне этих достижений наблюдается некоторое снижение численности населения демократических стран, которую они пытатся поддерживать за счёт иммиграции.
Нас интересует, в каком направлении будет осуществляться дальнейшее развитие?...Можно предположить, что направление это сохранится, средняя продолжительность жизни населения будет возрастать, общая численность населения будет снижаться, давление на природу со стороны человека будет снижаться, экология будет улучшаться.Снижение численности населения при улучшении качества жизни возможно следует отнести к явлению природной саморегуляции(естественный отбор).
Демократия будет совершенствоваться в сторону демократии участия(прямая демократия), при которой представительские функции во власти будут заменяться непосредственным участием людей в решении всех вопросов быта и производства. Другими словами, мы получим модель общества, очень напоминающую первобытную демократию, но...сознание людей!!!...будет на существенно более высоком уровне и на соответствующем уровне будут и прочие достижения(включая технические).
Напоследок представим себе идеальное устройство общества, когда каждый член общества производит товары и услуги, которые полностью потребляются обществом.И это абстрактное состояние подтверждает предполагаемое направление развития всего мирового сообщества.
11:58 12.01.2010
Неплохо, но недопустимо кратко. Совершенно нет анализа форм демократии, а их достаточно много, а они многообразны и важны для понимания понятия \"демократия\".
12:58 12.01.2010
Здесь ВЫ можете найти определение демократии
Просмотрев материал, будет ясно и определение ДЕМОКРАТИИ
Отсюда следует важный вывод: \"Пока существуют войны, не может быть в мире демократии, нельзя построить демократию в отдельно взятой стране!\"
Читать ещё:
ЕЧек
14:09 12.01.2010
Генис, а с какого перепугу всю античность вы занесли в эпоху тираний? Развитый рабовладельческий строй легко соседствует с демократией. Возвышение рабовладельческих Афин и Рима произошло именно при рабовладельческом строе. США промышленный рывок начинали тоже при рабовладелии. И нынешняя западная демократия = тоже рабовладелие, когда есть гражданин/рабовладелец и есть бесправный раб/гастарбайтер. Ничего нового кроме оружия в мире не изобретено. Мир просто вернулся в эпоху заката,подобного закату Римской империи. И тенденция та же: \"рабовладельческие\" народы вырождаются, а \"варварские\" усиливаются. Тогда правда \"варвары\" двигались с севера на юг, теперь они пойдут с юга на север. И нынешние рабы/трудовые мигранты изнутри откроют ворота Рима.
01:13 13.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> Совершенно нет анализа форм демократии, а их достаточно много, а они многообразны и важны для понимания понятия \"демократия\".
Формами демократии являются:рабовладение, феодализм, капитализм, можно при желании добавить социализм и коммунизм. Если Вы имеете ввиду какие-то другие формы, давайте обсудим.
> > > Просмотрев материал, будет ясно и определение ДЕМОКРАТИИ
Евгений Василиевич, мне кажется такое определение полным: \"Демократия, это история нашей цивилизации, это всё временное пространство между первым(допервобытным) коммунизмом и вторым(божественным), это жизнь человека в обществе при регулировании прав и свобод самим обществом.В это понятие входят и рабовладение, и феодализм, и капитализм, очевидено, в форме частных случаев, ну так случилось, на начальных этапах человеку не хватало знаний и опыта, не по злой воле человек был порабощён, на этом пути религия стала идеологией рабства, этим она остаётся и на сегодняшний день.Та демократия, о которой мы говорим сегодня, тоже частный случай ДЕМОКРАТИИ общей, момент выхода из рабства.Вся дальнейщая жизнь общества-совершенствование прав и свобод человека обществом-ДЕМОКРАТИЯ большая!\"
>
>Отсюда следует важный вывод: \"Пока существуют войны, не может быть в мире демократии, нельзя построить демократию в отдельно взятой стране!\"
Я бы изменил эту формулировку:Пока в мире существуют режимы тираний, возможность войны исключить нельзя, и добавил бы:причиной исчезновения прежних цивилизаций по всей видимости было то, что они не смогли уйти от авторитаризма, которому свойственна агрессивность, т.е. не смогли создать демократии.
>
>Читать ещё:
> > > ЕЧек
Загрузили Вы меня материалом! Мне интересен такой(графический и математический) способ отображения общественоэкономических трансформаций в обществе, действительно, почти всё совпадает с историческими выводами.Но требуется глубокое погружение, чтоб попытаться разобраться. Я благодарен ВАм за комментарий, это почти первые комменты за пару лет!
03:00 13.01.2010
Егор писал(а) в ответ на : >Генис, а с какого перепугу всю античность вы занесли в эпоху тираний? Развитый рабовладельческий строй легко соседствует с демократией. Возвышение рабовладельческих Афин и Рима произошло именно при рабовладельческом строе.
Егор, чтобы самый бедный греческий гражданин мог исполнять свои гражданские обязанности, по их (демократическому) закону он должен был иметь в собственности не менее двух рабов, которые этого гражданина обслуживали.
США промышленный рывок начинали тоже при рабовладелии. И нынешняя западная демократия = тоже рабовладелие, когда есть гражданин/рабовладелец и есть бесправный раб/гастарбайтер.
Это утверждение у Вас, очевидно, есть результат сравнения России и США, для нас это так, а там...я знаю, такого нет!
Ничего нового кроме оружия в мире не изобретено. Мир просто вернулся в эпоху заката,подобного закату Римской империи. И тенденция та же: \"рабовладельческие\" народы вырождаются, а \"варварские\" усиливаются. Тогда правда \"варвары\" двигались с севера на юг, теперь они пойдут с юга на север. И нынешние рабы/трудовые мигранты изнутри откроют ворота Рима.
По поводу изобретений Вы что-то прибедняетесь,(мобилки, цифровое ТV, автонавигаторы и пр.)А выделение Вами направлений современных миграций заслуживает внимания!
04:05 14.01.2010
Рад, что Вам понравилось! Тружусь я над этой темой с 1992-ого года. Давно учёный мир бъётся над способом подачи информации в концентрированном виде. Особенно это ваэно для нашей истории. Бывает одна диграмма даёт информации, которая описывается целыми томами. Трудно обозревать эти тома. Но такой способ подачи информации требует особой подготовки. Главное в моих диаграммах то, что я создал особую систему координат, которая расширяет возможности проводить любой анализ нашей действительности.
Ещё вариации на тему о ДЕМОКРАТИИ.
О демократии.
В статье приводится новое определение демократии, аналога которого пока не существует.
В настоящий момент демократия, с ее разделением властей, только способствует углублению кризиса и для выхода из него нужна другая форма власти - диктатура (это, прежде всего, отсутствие разделения властей).
Общество, находящееся в кризисе, раздираемое противоречиями, при постоянно снижающемся уровне жизни народа, не может брать на вооружение опыт стран, находящихся в стабильной фазе своего развития, когда благосостояние населения улучшается.
Чем усерднее мы будем строить ‘демократическое государство’, тем жестче будет приближающаяся диктатура (отсутствие разделения властей, диктатура силы, административно-командная экономика, борьба с внутренними и внешними врагами, железный занавес) или мы перестанем существовать как независимое государство.
Пока СМИ и власть не поймут этого, и будут исповедовать капиталистические ценности, поливая наши головы киселем, кризис будет усугубляться, а население вымирать.
Сейчас Россия находится в Бермудском треугольнике `Анархия +Диктатура’, где в начале века происходили все исторические коллизии, и в данный момент для оптимистических прогнозов оснований нет. В Бермудском треугольнике находятся все бывшие республики Советского Союза, а так же и страны бывшего социалистического лагеря. Во время мирового финансового кризиса сюда могут попасть и государства с изначально рыночной ориентацией экономики, которые будут двигаться навстречу нам. А чем это может грозить миру, известно из нашей истории. Пока в данном треугольнике будут находиться государства, не может быть в мире речи о ДЕМОКРАТИИ, тем более в России, которая находится в 180 градусах от ДЕМОКРАТИИ. Зрелости же, т. е. демократии, в настоящий момент ни одно государство не достигло. Пока существуют конфликты и войны, не может быть в мире демократии. Нельзя построить демократию в отдельно взятой стране.
При приближении государства к демократии смена ориентации экономики становится невозможной. При попытке смены ориентации экономики государство уже не может попасть в зону противоположной ориентации экономики, но качественные показатели жизни общества в этом случае резко падают, что может привести даже к гибели государства. В начале XX-ого века государства сконцентрировались на небольшом жизненном пространстве, где избежать конфликтов между ними невозможно. Сейчас сложилась аналогичная ситуация. И, неспроста, тогда Россия стремилась в ту часть плоскости, которая еще ни кем не занята и начала ее осваивать, преодолев на своем пути гражданскую войну и 2-е Мировые войны.
При движении цивилизации к демократии ‘Зона Бермудского треугольника’ претерпевает изменения, связанные с уменьшением ее, а в дальнейшем и с исчезновением. Она вначале разбивается на 2 зоны, но в каждой из них объект становится недоступным для влияния на него со стороны государств другой ориентации экономики. Условно это движение к демократии можно разделить на 3 фазы: • Фаза 1. Фаза борьбы. Пересечение множеств (Бермудский треугольник) не пусто. • Фаза 2. Переходная фаза. Пересечение множеств пусто. • Фаза 3. Фаза единства. Пересечение множеств (Сектор взаимовыгодного сотрудничества) не пусто. В этом случае уже можно говорить о приближении мира к демократии.
Иллюстрация 4. (Эволюция двух полярного мира) В дальнейшем исчезают и эти две зоны, т. е. это надо понимать таким образом, что в этой зоне не будут находиться государства, служащие объектом для влияния извне.
Из этого можно сделать вывод о том, что при достижении действительно демократии, войны в мире перестанут существовать, но конфликты внутри каждого лагеря возможны. На прилагаемом выше рисунке в фазе ‘Сотрудничества’ `Бермудский треугольник` отсутствует и, стало быть, нет государств, где сталкиваются разные интересы, что, приводит к войнам. ‘Демократия’ в современном понятии, устаревшая форма власти, которая появилась во времена, когда выборные органы несли наверх чаяния разных слоев общества снизу. Иных форм получения информации об обществе тогда не существовало. Сейчас же это выгодная кормушка, для увеличивающейся с каждым годом бюрократии. При современном развитии вычислительной техники можно получить любую информация о каждом человеке. Для этого достаточно взять информацию из баз данных для расчета пенсий, а также из баз данных налоговых органов и других баз. Демократия с её постоянными выборами и сменой кадров только усугубляет существующую неуправляемость, которая усугубляется еще и непрофессионализмом политиков. А если еще учесть тот факт, что у них нет единства мнений, у каждого своя точка зрения! Получается как в басне про лебедя, рака и щуку. А ситуация требует точных и неотложных решений, на которые сегодняшняя система власти не способна. Однако каждый в отдельности считает себя специалистом- экономистом, юристом и т.д.. В результате движения цивилизации к демократии различия между экономиками начинают сглаживаться, то есть знак их как бы нейтрализуется и можно сказать, что между ними наблюдаются тенденции, как притяжения, так и отталкивания. Здесь принцип отталкивания начинает играть положительную роль, он как бы поддерживает другую экономику и не даёт ей сорваться с выбранного пути, как это было показано на рисунке (смотри иллюстрацию “ Развилка России ”), то есть движение по кривой - А4 а5 а6 будет исключено.
Иллюстрация 5. (Развилка России)
И этот процесс движения навстречу друг другу будет вечным, каждая экономика временно может попадать в сектор другой экономики, но затем вынуждена будет возвращаться на исходные позиции. То есть движение экономик будет иметь синусоидальный характер. Вот такой вечный двигатель начинает реализовывать цивилизация, реализуя главную тенденцию человечества - движение к лучшей жизни. Можно сказать, что в развитии цивилизации начинает реализовываться принцип управляемой истории.
Демократия - это предел, к которому человечество будет стремиться вечно. Забегание вперёд так же опасно для страны, как и отставание.
,
00:09 19.01.2010
echek писал(а) в ответ на :
>О демократии.
> В статье приводится новое определение демократии, аналога которого пока не существует.
Уважаемый Евгений Василиевич, если Вам не составит труда, дайте это новое определение демократии, если оно шире, чем ниже приведенное: >Демократия - это предел, к которому человечество будет стремиться вечно. Забегание вперёд так же опасно для страны, как и отставание.
>
Чем опасно забегание вперёд?...или отставание?
08:53 19.01.2010
genis Чем опасно забегание вперёд?...или отставание?
Вначале отвечу на данный вопрос. То, что произошло с нами после 1992-ого года, говорит об опасности забегания вперёд. Мы, практически, откинуты почти на столетие назад в прошлое. Примерно, такая же опасность ждёт нас и от отставания.
Теперь по поводу определения состояния общества - ДЕМОКРАТИЯ. Другого определения у меня пока нет. Дело в том, что давать более конкретные определения, дело не благодарное и не правильное. Наша жизнь показала это. Большинство таких определений не приживается. Нужны такие пределения, которые чтоб расширяли кругозор человечества. Из моей модели следует, что жизнь такова, что от незнания главной цели могут происходить такие вещи, о которых мир даже не представляет. Моё определение лишено этого.
Основное внутреннее противоречие современности – это противоречие между властью (любой) и обществом, между рыночной экономикой и плановой. Основные противоположности - государство и общество! Можно дать примерное такое определение: `Демократия, это такое состояние общества, при котором достигается разумный баланс между обществом и государством, между рыночной экономикой и плановой`
В зависимость от обстоятельств, которые предсказать не в силах человека, баланс этот всегда будет относительным. Когда обстановка благоприятствует человеку, этот баланс сдвигается в его пользу. Когда наступают тяжёлые времена, то возрастает роль государства.
Кстати, сейчас такие и складываются обстоятельства! Состояние общества ДИКТАТУРА` в первую очередь и определяется повышением роли государства. Роль государства повышается, когда нет разделения властей и, скажу крамольную мысль, нет партий и политику государства поддерживает весь народ.
В этом смысле КПСС не являлась партией! Не зря она называлась руководящей и направляющей силой общества. Для противника это опасное состояние, потому-то и идут нападки на состояние `ДИКТАТУРА`. ГОСУДАРСТВО ОСНОВНОЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ФАКТОР. Этот вывод следует из анализа математической модели развития общества, где в первую очередь используется общая терия управления.
Стремление к этому пределу происходит с двух сторон. С одной стороны больше познаётся истина для государства, с другой - общества.
Всегда, когда я рассуждаю, я в памяти держу основную свою диаграмму! И всегда придерживаюсь истины - МИР ДВУХПОЛЯРНЫЙ.
20:04 19.01.2010
echek писал(а) в ответ на :
>
>То, что произошло с нами после 1992-ого года, говорит об опасности забегания вперёд. Мы, практически, откинуты почти на столетие назад в прошлое.
C сожалением должен отметить, по идеологическим оценкам главных событий в нашей стране у нас нет совпадений.Я считаю, что задержка в развитии России(СССР) почти столетняя произошла с 1917 года. Огусадарствление земли и средств производства требует государева правления(авторитарного), а оно, в свою очередь, не способствует совершенствованию прав и свобод людей, за малым исключением:Пиночет(Чили) , Император ...(Япония), а права и свободы людей, это мотор развития. Поэтому, 1992 год есть маленький шажок в правильном направлении, которого испугался...кто?...по Вашему мнению?, ...по моему, коммунисты, их усилиями отодвинуты Гайдар с Чубайсом, заметьте, всего через восемь месяцев. за такой срок такие реформы делаются?... Отсюда и разные понимания демократии и причин кризисов.Кризис в рыночной экономике, это перепроизводство товаров, в плановой экономике-дефицит производимых товаров!Другими словами, рыночная экономика-развитие, плановая-деградация!Это не я так думаю, это мнение большинства экономистов.
08:54 21.01.2010
genis Другими словами, рыночная экономика-развитие, плановая-деградация!Это не я так думаю, это мнение большинства экономистов.
К сожалению вся ЕДИНАЯ РОССИЯ таких взглядов! И, значит, страну ждут непрерывные кризисы.
ВЫ ДАВНО НЕ БЫЛИ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ?
ТО, ЧТО ВИЖУ Я, НЕЛЬЗЯ УВИДЕТЬ ДАЖЕ В КОШМАРНОМ СНЕ!
АНАЛОГИЧНАЯ СИТУАЦИЯ И С НАШИМИ ПРОИЗВОДСТВАМИ!
То, о чём ВЫ говорите, это страшная идеология!
Россия во мгле. Егору Тимуровичу Гайдару `Посвящается` Посвящение написано до смерти Гайдара.
Комментарий к картине: “ПРИ ПАХОТЕ ЗИМОЙ, ДА, ЕЩЁ С ПОХМЕЛЬЯ, КОГДА В СОХУ ВМЕСТО ЛОШАДИ ЗАПРЯЖЕНЫ СТАРИКИ, ЖЕНЩИНЫ И ДЕТИ, ОТ ПОСЕВА, КОГДА В МОРОЖЕНУЮ ЗЕМЛЮ ВМЕСТО ЗЕРЕН КЛАДУТ ПОКОЙНИКОВ В ЦЕЛЛОФАНОВЫХ ПАКЕТАХ, ВСХОДОВ, КРОМЕ КРЕСТОВ, НЕ ЖДИ”
В отличие от 1992 года сейчас научились хоронить, да, и не мудрено, при таком количестве покойников. Хоронят уже не в гробах, взятых напрокат, и не в целлофановых пакетах, как в 1992 году, этот ритуал превратился в своеобразный бизнес. До сих пор в ушах стоит плач бедных родственников, которые из-за отсутствия денег не могли забрать тела своих близких из морга.
Сейчас от безысходности, люди вынуждены отдавать требуемые деньги, помогая, друг другу последними копейками. Только здесь, как нельзя лучше, понимается, что человек дороже любых денег. И это понимание эксплуатируется соответствующими структурами, до какой степени дошло наше общество, при наших реформах из людей вымывается всё человеческое.
В полный рост перед обществом встала сейчас проблема бедных и богатых, созидателей нового мира, между ними-то и разворачивается основная борьба современности, которая настойчиво направляется в русло борьбы между нациями.
ДА, ВЫ ПРОСТО ЗОМБИРОВАНЫ!
22:36 21.01.2010
Для genis \"Мы самые умные! Мы самые умные, потому что мы все так говорим!\" (\"Маугли\", Редьярд Киплинг). Вам это никого не напоминает?
05:22 22.01.2010
Telemine
Для genis \"Мы самые умные! Мы самые умные, потому что мы все так говорим!\" (\"Маугли\", Редьярд Киплинг). Вам это никого не напоминает?
Спасибо ребята за поддержку!
12:39 22.01.2010
Для echek
Да, в общем-то, не за что. Я ведь уже сообщал Вам, что мои воззрения на общество и движущие силы его развития, по-видимому, очень близки к Вашим.
