>> в своём сообщении сами себе противоречите… Путинская власть, кстати, не власть русского народа… она федеральная… то есть союзная… общая… соответственно ассоциировать её с русским народом не верно ….а вы написали -собственный народ.
>Согласен. но — они позиционируют себя как представители государствообразующей нации — являясь по сути космополитами-ворами с одной стороны, и агентами влияния США с другой. И то и другое очевидно при любом анализе недавней истории.
> Это не я себе противоречу, а наша власть своим же лозунгам. > >
лозунги раз такие противоречивые, то не надо их мысли повторять .А что… у нас есть государствообразующая нация? И если вы коммунист… то где такое понятие было в ссср? и применялось?
19:29 03.10.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> лозунги раз такие противоречивые, то не надо их мысли повторять .А что… у нас есть государствообразующая нация? И если вы коммунист… то где такое понятие было в ссср? и применялось?
Иосиф Виссарионович не раз повторял, бывало. про великую русскую нацию. Хотя сам был грузином))
22:10 03.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вернусь ка я пожалуй обратно на форум.
Всегда) Но - там еще хуже и брехливее. Просто чтобы получить умный ответ — надо задать умный вопрос. У вас — не вышло.
16:49 11.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Муж не учит китайский язык, а на вопрос, какого она мнения о русских, подумав, ответила, русские — высокомерны.
это она американцев еще не видела = реальные индюки.
21:18 01.06.2020
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Вот с тех пор у меня ненависть к власти руссофобов и нац. криминалу — только растет. Они убивают не только Россию, но и нацию русских, и нашу культуру.
В США плавильный котел, наверное что-то подобное происходит и в России при капитализме. Наверное, тогда прямой путь от коммуниста-скептика к русской конституционной монархии (кстати её еще в нашей истории не опробовали). На мой взгляд, русский менталитет требует патерналистского государства. Народ трудовой, нужны условия для разворачивания его талантов и мощи природной.
06:05 15.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Если западный либерал, признающий своё бессилие в нахождении общего языка между людьми, ищет средства использовать чужую рассогласованность, то русский агрессивно решает эту проблему маниакальной убеждённостью в собственной правоте и стремится навязывать её окружающим, что легче всего ему делать, попав во власть.
Достоевского напомнить? "Главная беда всякого русского либерала в том, что в первую очередь он НЕ-русский либерал". Подпендосник, провокатор, предатель.
ЗЫ. Хотел вставить клип из ютуба - не смог найти. Там были ответы на фразу Путина "Кто говорит что Россия для русских - предатель или провокатор". Ну, тому, кто создал РФ для нерусских - виднее.. что удалять из сетей.
06:15 15.04.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> В США плавильный котел, наверное что-то подобное происходит и в России при капитализме. Наверное, тогда прямой путь от коммуниста-скептика к русской конституционной монархии (кстати её еще в нашей истории не опробовали). На мой взгляд, русский менталитет требует патерналистского государства. Народ трудовой, нужны условия для разворачивания его талантов и мощи природной.
Расшифруйте ваше понимание патернализма. в чем-то я согласен, но дьявол в деталях)) ЗЫьИ, кстати = ава — ваш предок? Кубанские казаки? я тут шарил по сети — нашел пару своих копий… внешне))
ЗЗЫ. О монархии. Знаете, за последние годы она перестала вызывать у меня неприятие. Вопрос в том — КТО? Вспомните Злотникова, «нужны князья, а не тати». Возроди монархию сейчас — это будет царь Путин с герцогами абрамовичами и алекперовыми, и крепостное право для русских. Форма — возможно, но правила отбора определяют сущность монархии. СССР выродился как раз из-за правил отбора, вредных фильтров прохождения по кластерам социальной элиты. Это = моделировалось Была даже статья в «Знание-сила», потом убрали даже из библиотек. Влияние фильтров отбора на деградацию элиты. интереснейшая тема, я когда-то увлекся.
06:19 15.04.2021
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если западный либерал, признающий своё бессилие в нахождении общего языка между людьми, ищет средства использовать чужую рассогласованность, то русский агрессивно решает эту проблему маниакальной убеждённостью в собственной правоте и стремится навязывать её окружающим, что легче всего ему делать, попав во власть.
>Достоевского напомнить? "Главная беда всякого русского либерала в том, что в первую очередь он НЕ-русский либерал". Подпендосник, провокатор, предатель. > > ЗЫ. Хотел вставить клип из ютуба - не смог найти. Там были ответы на фразу Путина "Кто говорит что Россия для русских - предатель или провокатор". Ну, тому, кто создал РФ для нерусских - виднее.. что удалять из сетей.
А я понимаю слова Путина. Начнем открыто кричать что Россия для русских, половина страны оскорбится. Положение русских в России и так привилегированное. Во всех нац.республиках, включая Чечню, есть русские во власти.
06:28 15.04.2021
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> это она американцев еще не видела = реальные индюки.
Пендосы - враги!!)) Но говоря серьезно - мне жаль американцев.. они пали жертвой чужой ментальной агрессии. Нация Марка Твена, ОГенри, Джека Лондона - стала нацией паразитов, геев и извращенцев.. Я даже знаю, кто как и когда это начал проводить, и настоящие американцы знают - сказать низзя.. Они прошли деструкцию национальной культуры до нас. Где-то с 60х.. потом те же методы применили к России. Церковь, геи, либералы..одна мерзость)
06:35 15.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Положение русских в России и так привилегированное. Во всех нац.республиках, включая Чечню, есть русские во власти.
я бы тоже понял, если бы не его подавление культуры, преференции неруси и предатальство национальных интересов)) Если эту фразу воспринимать как противодействие мнимому рксскому нацизму (ох, как он обосрался после Манежной!) - это одно, а если в совокупности с.деянияси.. Зовсим инша справа.
06:58 15.04.2021
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Достоевского напомнить? "Главная беда всякого русского либерала в том, что в первую очередь он НЕ-русский либерал". Подпендосник, провокатор, предатель.
Перед русскими открыт весь мир... потому что нам достался русский язык, обладающий замечательными свойствами. Русские могут не только думать по-русски, но и научиться рассуждать, используя средства родного языка... но, к сожалению, никто пока не хочет совершенствовать себя, погрязши в умозрительной самоудовлетворённости.
Если создать модель интеллекта, разделив её грубо на две части: личностную и внеличностную и использовать её в процессе рефлексии, то можно заметить, что вторую часть (подсознание) по её характеристикам можно условно причислить к "либерал-демократам".
А личностная часть являет собою закоренелого авторитариста.
В русском массовом сознании явно доминирует "авторитарист", Запад же признаёт на уровне знаний контроль действий людей со стороны подсознания и потому в идейном плане пошёл на поводу у последнего, изрядно заблудившись при этом.
Могу сказать, что в "русской истории" роль авторитаристской личности критически высока, что приводит Запад в душевный трепет, а Россию обращает в эпицентр глобальной дезорганизации.
Для того, чтобы исправить дело русским достаточно найти общий язык со своим подсознанием и начать плодотворное сотрудничество с ним... тогда все враги постепенно перейдут в разряд друзей, становящихся со временем всё более и более искренними.
07:15 15.04.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Перед русскими открыт весь мир... потому что нам достался русский язык, обладающий замечательными свойствами. Русские могут не только думать по-русски, но и научиться рассуждать, используя средства родного языка... но, к сожалению, никто пока не хочет совершенствовать себя, погрязши в умозрительной самоудовлетворённости. > > Если создать модель интеллекта, разделив её грубо на две части: личностную и внеличностную и использовать её в процессе рефлексии, то можно заметить, что вторую часть (подсознание) по её характеристикам можно условно причислить к "либерал-демократам".
Брееед)) А ещо Мастер Дефиниций.. Язык есть живое порождение культуры. Чем отличаются русские от наглов? Если вы знакомы с лингвистикой, то должны помнить про аналитические и синтетические языки. То же и с культурой. Русские ВКЛЮЧАЛИ в свой этнос другие нации, поднимая их культуру и обогащая свой язык. Наглы - уничтожали все, что не готово принять из культуру. Разница понятна? Когда-то давно, меня американцы спросили, в чем "тайна русской души", которую так боятся на Западе.. а все просто - это желание и способность к интеграции, но - без понижения уровня, а с оббогащением своей культуры. Вы же ратуете за геев, извращенцев, толерастов и пр. нежизнеспособные субкультуры. Они могут быть ТЕРПИМЫ в благополучном обществе, но признанными равными они будут только в обществе деградирующем и вымирающем. Sic, credo!)
07:18 15.04.2021
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Они прошли деструкцию национальной культуры до нас.
типа..."пещерные традиции" нас всегда спасали...от чего-то...) но мир изменился...типа самолеты начали летать...ракеты...но кто-то до сих пор...ждет спасения от...своих..."пещерных традиций"...таки мамонты хотят выжить...)))
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они прошли деструкцию национальной культуры до нас.
>
> > типа..."пещерные традиции" нас всегда спасали...от чего-то...) > но мир изменился...типа самолеты начали летать...ракеты...но кто-то до сих пор...ждет спасения от...своих..."пещерных традиций"...таки мамонты хотят выжить...)))
Не строй из себя идиота, ты не во чреве кита)) Я был в США и Англии не раз.. это убого. Никак не стыковалось с созданной по литературе картинкой... наглые ниггеры без всякой полиции, скуренная молодежь, толпы азиатов-муслимов в центре Лондона.. это не Англия. И не США. Это мерзость созданная кагалом за посмледние 60 лет, убившая суть наций и их культуру. Теперь то же и у нас. И от тех же Не-на-ви-жу фашистов-авиталей.
09:47 15.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А я понимаю слова Путина. Начнем открыто кричать что Россия для русских, половина страны оскорбится. > Положение русских в России и так привилегированное. Во всех нац.республиках, включая Чечню, есть русские во власти.
Кричать не надо)) Это не культурно.. Надо просто сохранять культуру, а не уничтожать, как ПутиИТн. Надо давить в зародыще криминальные диаспорные объединения. Надо не отпускать на волю исламистов на кавказе, а за те же деньги делать там светское общество и образование... А этот.. православнутый иудей.. все только рушит и везде гадит.
И тогда кричать не придется..
ЗЫ "Щит и меч" смотрел? Вспомни слова Ангелики Бюхер - "Мы, немцы, можем говорить шепотом. Пусть другие прислущиваются". Чисто про ор, лозунги и = действия.
