>>> ⍟ imми (imi), Перечитал все сообщения Спинограуза в теме — он действительно подозрителен, ты права. Но как ты объяснишь его голосование против Моста?
>>Отвести подозрения др от друга, потом Спинограуз был уверен, что Мост выкрутится. >> Не знаю почему и как, несмотря на то, что он спалился, он выкрутился.
>> Возможно на СП за казнь бы не проголосовали. >> В общем будет забавно, если моя гендерная теория интуитивно окажется верна, а еще забавнее, если ты окажешься мафом))) >> Потому, может стоит мадам расскрыться. Засадить Спинорауза, если мадам -женщина, тебя к себе пригласить))
> >
>> Потом глянуть ночные результаты. >> В мы рискуем потерять 2 мирных, одна из которых мадам. >> Одновременно можем угадать и с мафи.
>интересная мысль, конечно, но хотелось бы узнать, если мадам вскроется, нужно ли при этом подтверждение южного
> если это в правилах? > потому что, допустим, маф или мирный по каким-то неизвестным нам причинам вскроется, а потом вскроется другой и назовется мадам… > ну то есть я хочу спросить возможно ли в нашей игре подтвержденное вскрытие?
Нет, как я понимаю, весь вопрос в том, кому поверят А мадам может назваться кто угодно
20:14 18.01.2021
В 21-00 менять голос будет поздно.
Интрига понятна, но если трое будут тянуть до последней минуты, то постарайтесь не запутаться со своими голосами, если начнете менять их друг за другом каждые 30 секунд.
20:16 18.01.2021
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> если мадам вскроется, нужно ли при этом подтверждение южного
Ведущий не будет ни опровергать ни подтверждать. Разбираться будете сами.
20:16 18.01.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Анс, Соля проголосуйте, пожалуйста
Вообще-то у меня имми была на большем подозрении как то они так легко оба имми и перерский мост переключились на закулискина но после одного из постов имми я больше склоняюсь в сторону соли но я подожду минут 15 может они подойдут
>>>> ⍟ imми (imi), Перечитал все сообщения Спинограуза в теме — он действительно подозрителен, ты права. Но как ты объяснишь его голосование против Моста? >>> Отвести подозрения др от друга, потом Спинограуз был уверен, что Мост выкрутится. >>> Не знаю почему и как, несмотря на то, что он спалился, он выкрутился.
>>> В общем будет забавно, если моя гендерная теория интуитивно окажется верна, а еще забавнее, если ты окажешься мафом))) >>> Потому, может стоит мадам расскрыться. Засадить Спинорауза, если мадам -женщина, тебя к себе пригласить))
>>
>>
>>> Потом глянуть ночные результаты. >>> В мы рискуем потерять 2 мирных, одна из которых мадам. >>> Одновременно можем угадать и с мафи.
>>интересная мысль, конечно, но хотелось бы узнать, если мадам вскроется, нужно ли при этом подтверждение южного
> >
>> если это в правилах?
>> потому что, допустим, маф или мирный по каким-то неизвестным нам причинам вскроется, а потом вскроется другой и назовется мадам… >> ну то есть я хочу спросить возможно ли в нашей игре подтвержденное вскрытие?
>Нет, как я понимаю, весь вопрос в том, кому поверят > А мадам может назваться кто угодно
понятно
20:18 18.01.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> В 21-00 менять голос будет поздно. > > Интрига понятна, но если трое будут тянуть до последней минуты, то постарайтесь не запутаться со своими голосами, если начнете менять их друг за другом каждые 30 секунд.
на моих часах 20.19 а на твоих ?
20:22 18.01.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Анс, Соля проголосуйте, пожалуйста
а сама?
20:24 18.01.2021
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> на моих часах 20.19
В 21-00 я должен или объявить фальстарт переклички или выложить дневные данные, если все пришли вовремя.
Но если вы мне устроите соревнование наперегонки, то мой пост о невозможности более менять голоса, заморозит данные, даже если он будет опубликован на минуту раньше или позже. В таком случае придется потратить время на подсчет тех догонялок, что вы тут можете устроить и только потом выложить дневной отчет.
Вы просто сами отодвинете начало нового этапа игры.
20:26 18.01.2021
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Анс, Соля проголосуйте, пожалуйста
>а сама?
А я не могу выбрать меж 2 вариантов. Соли и Спиногрыз. Потому просто присоединюсь , что бы не было 2на 2.
> Теоретически на СП будет голосовать четверо и еще раз напоминаю, что 2/2 = приговор казнить. Тот кто окажется на скамье, обвиненный большинством днем, должен будет оправдаться только большинством. Равенство голосов не спасает, поскольку днем он уже вызвал в себе подозрение большинства. Большинство садит оно же и милует. > > 2/2 и 1/1 (при двух ГВС) отправит подозреваемого за решетку.
Хм, а мы ведь можем тогда 2их одним махом. И Солю и Спиногрыза?
20:29 18.01.2021
Я⍟ Южный (КФОшник), Я голосую против Спиногрыза
20:31 18.01.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Хм, а сы ведь можем тогда 2их одним махом.
Это было про результаты голосования на СП.
На скамье может только один оказаться. Но при равенстве голосов Казнить/Помиловать, подсудимый отправится за решетку.
20:33 18.01.2021
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хм, а сы ведь можем тогда 2их одним махом.
>Это было про результаты голосования на СП. > > На скамье может только один оказаться. Но при равенстве голосов Казнить/Помиловать, подсудимый отправится за решетку.
Ок понятно. Ладно, Буду верна теории своей(даже если она ошибочна, зря чтоли придумала). Спиногрыз
>> Теоретически на СП будет голосовать четверо и еще раз напоминаю, что 2/2 = приговор казнить. Тот кто окажется на скамье, обвиненный большинством днем, должен будет оправдаться только большинством. Равенство голосов не спасает, поскольку днем он уже вызвал в себе подозрение большинства. Большинство садит оно же и милует. >> >> 2/2 и 1/1 (при двух ГВС) отправит подозреваемого за решетку.
>Хм, а сы ведь можем тогда 2их одним махом. И Солю и Спиногрыза?
рисковано соля может быть и комиссаром (почему плохо играть собственными никами если бы я была ведущей, даже если бы генерация случайных чисел выдала бы мне мафами двух из су, я бы сгенерировала случайности по другому ) (южный - ничего не отвечай на мой пост, я помню, что у тебя всё очень честно)
>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Около часа осталось. >>>
>>
> >
>>
>>> Теоретически на СП будет голосовать четверо и еще раз напоминаю, что 2/2 = приговор казнить. Тот кто окажется на скамье, обвиненный большинством днем, должен будет оправдаться только большинством. Равенство голосов не спасает, поскольку днем он уже вызвал в себе подозрение большинства. Большинство садит оно же и милует. >>> >>> 2/2 и 1/1 (при двух ГВС) отправит подозреваемого за решетку.
>>Хм, а сы ведь можем тогда 2их одним махом. И Солю и Спиногрыза?
>рисковано > соля может быть и комиссаром
> (почему плохо играть собственными никами > если бы я была ведущей, даже если бы генерация случайных чисел выдала бы мне мафами двух из су, я бы сгенерировала случайности по другому ) > (южный - ничего не отвечай на мой пост, я помню, что у тебя всё очень честно)
