> Интересно, приедь в США какой-нибудь Соловьев, был бы он кому-нибудь интересен и писали бы об этом событии, хоть кто? > Видимо нет, так как мнение о себе от всяких иностранных пропагандистов залетных, американцам неинтересно > И только глубоко провинциальным людям, так важно и нужно мнение о них, со стороны > В данном случае от Американца
> При этом, эти же люди вечно всем рассказывают об суверенности и независимости > Целый Американец возьмет интервью у нашего Вождя, какой восторг! > Событие целое
А что плохого делает журналист Такер беря интервью у президента России? Разве это не работа журналиста получать информацию и доносить её до общества?
>> >> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Интересно, приедь в США какой-нибудь Соловьев, был бы он кому-нибудь интересен и писали бы об этом событии, хоть кто?
>> >>
>>>> Видимо нет, так как мнение о себе от всяких иностранных пропагандистов залетных, американцам неинтересно >>>> И только глубоко провинциальным людям, так важно и нужно мнение о них, со стороны
>>>> При этом, эти же люди вечно всем рассказывают об суверенности и независимости >>>> Целый Американец возьмет интервью у нашего Вождя, какой восторг!
>> >>
>>>> Событие целое
> >
>>>
>>> Многие из этих присутствующих не то что в другой стране в другой области редко бывали >>> Вот спроси у них сколько из этих Запутинцев отдыхало в, ихнем, Крыму?))
>>
> >
>> Ну я отдыхал в Крыму. >> И вообще я был в 20-ти странах. >> И в США прожил много лет.
>
> Да хоть в 50 ти странах > Что лично Тебе дало что он оккупированный росией? > Какие твои дивиденды с этого факта?
А Крым разве оккупирован? Давай вместе посмотрим на толкование слова «оккупация».
Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней
Разве Россия не распространяет свой суверенитет на Крым? Распространяет! Да и на референдуме за отделение от Украины голосовали не вооружённые силы РФ, а сами крымчане. Поэтому советую тебе ознакомиться с термином — сецессия. В нём больше совпадений с реальностью чем в вашем пропагандистском клише про оккупацию.
17:14 07.02.2024
Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на :
> Абсолютно точно известно что накануне войны директор цру несколько раз летал к путину. Руководство РФ всячески отрицает этот факт. > И меня интересует особенно не предстоящее купленное заказное интервью, а о чем тогда беседовали в Москве с шефом цру.
Наверняка как укроскакунов до последнего истребить. О чём же ещё? По последующим делам судить надо. Шуму с их скачек… мал клоп да вонючь, всё мировое сообщество поди достали.
17:19 07.02.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Анонс интервью с Путиным набрал миллионы просмотров на странице Такера Карлсона
Неудивительно… это происходит каждый раз когда Путин интерью кому даёт, или на вопросы народа отвечает. Тогда всё смолкает и мир затая дыхание ловит каждое его слово. А Карлсону и того важнее, как никак будующий вицепрезидент Сша. А Трамп тоже уже в годах, всё может случиться. Устанет к примеру к новому году, был прецедент… я устал и ухожу. И тут симпотяга Такер Карлсон, что на подхвате был…
>> >> А мне нравится подлянка, которую готовит Такер для американских властей.
>
> А в чем подлянка то, американские власти чаще такера беседуют с путиным))) > То же мне секрет полишинеля > Гыгыгы
Видишь ли, американские СМИ обязаны соблюдать «райдер» выдвинутый Вашингтоном. Любой кто выходит из формата будет закрыт и уволен. Таккер уже пострадал за несоблюдение этого «райдера», был уволен с CNN, но он не потерял аудиторию. Кстати после увольнения Такера прайм-тайм CNN сократился на 50%!!! Теперь, все что он будет говорить, будет выбиваться из общей лжи американского вещания. Он не имеет «грехов», он не педофил, он не замечен в порочащих связях, вовремя платит налоги. Знаешь о чем это говорит? Его не прижать не сломать и не оболгать! Народ будет смотреть его и слушать. Отсюда и резкий рост подписчиков, дабы успеть увидеть в прямом эфире! Знаешь почему американские власти боятся этого интервью? По тому, что он в состоянии одним интервью подорвать и без того падающий авторитет старика Байдена и повлиять на выборы. И наоборот поднять уважение к Путину и России и в США. Десять лет работы Госдепа по создания оси зла и имиджа русской агрессии может пойти прахом.
Отсюда и истерики о том что его не пустят домой, арестуют, запретят, <nobr>и т. д.</nobr> И это всего лишь ОДНО интервью!
17:35 07.02.2024
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Видишь ли, американские СМИ обязаны соблюдать "райдер" выдвинутый Вашингтоном. Любой кто выходит из формата будет закрыт и уволен.
Нет свободы слова, от слова абсолютно, в достаточно большой, недемократической заокеанской стране.
20:26 07.02.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Сотни миллионов жителей Запада увидят и услышат точку зрения Путина о происходящем.
То есть убедятся в том, что весь тот бред, которым представители РФ смешат ООН, действительно исходит от Путина, в чем, собственно, никто не сомневался. И?
22:32 07.02.2024
Это удар по гениталиям Байдена ниже пояса.
22:34 07.02.2024
Мы всё мечтали о СССР-2.0, а СССР-2.0 - это США со всеми болезнями и ошибками, которые мы вылечили и осознали, а они - НЕТ!
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, если только он что-то новое скажет
>
> Ждёте? > >
Не жду, но если что то по делу скажет, а не воду будет как обычно лить, тогда это будет интересно. Но я сомневаюсь. Я пойму \то по цитированию на этом форуме. Если это будет фраза типа "вы понимаете что вы натворили ( а ты то понимаешь что сам натворил?} когда цитировать вобщем нечего и цитируется "хоть что нибудь", ну тогда там вообще пусто и нет смысла слушать чтол он там сказал
23:39 07.02.2024
Ха Что ещё про это тело не знаем
23:40 07.02.2024
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Мы всё мечтали о СССР-2.0, а СССР-2.0 - это США со всеми болезнями и ошибками, которые мы вылечили и осознали, а они - НЕТ!
РФ при Путине это рецидив СССР.Горби и Ельцин пыталиьс лечить СССР но пришел Путин и РФ опять впала в глубокий запой"
01:46 08.02.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Интересно, приедь в США какой-нибудь Соловьев, был бы он кому-нибудь интересен и писали бы об этом событии, хоть кто?
>> Видимо нет, так как мнение о себе от всяких иностранных пропагандистов залетных, американцам неинтересно >> И только глубоко провинциальным людям, так важно и нужно мнение о них, со стороны >> В данном случае от Американца
> >
>> При этом, эти же люди вечно всем рассказывают об суверенности и независимости >> Целый Американец возьмет интервью у нашего Вождя, какой восторг! >> Событие целое
>
> Тоже подгорает? > Сотни миллионов жителей Запада увидят и услышат точку зрения Путина о происходящем. > А он умеет объяснять.
Неплохо конечно но это никак не повлияет на антироссийский ход англосаксов. Повлияют лишь ядерные заряды России на гиперзвуковых носителях. Да и то не в таком малом количестве как сейчас.
02:09 08.02.2024
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы всё мечтали о СССР-2.0, а СССР-2.0 - это США со всеми болезнями и ошибками, которые мы вылечили и осознали, а они - НЕТ!
> > РФ при Путине это рецидив СССР.Горби и Ельцин пыталиьс лечить СССР но пришел Путин и РФ опять впала в глубокий запой"
Гы... И это говорит чел, живущий в галимом СССР 2.0....
Отсюда и резкий рост подписчиков, дабы успеть увидеть в прямом эфире!
