> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> На территорию РФ кто-то посягает? Нет. оружие, которое может достать до Москвы Украине дают? Нет. Так какого хрена ты продолжаешь нести чухню про какую-то опасность для РФ со стороны НАТО? И разве не эта чухня стала одной из официальных причин СВО?
>Если можно, то тезисно. Хорошо ? А то у вас дурная привычка заполучить ответ, а после с довольной физиономией удалиться восвояси. Это, минимум - неприлично. Запомните на будущее.
Запомните на будущее, я не испытываю никакого удовольствия от общенгия с Вами. Предпочитаю общаться с вменяемыми людьми.
> Но к делу... > Посягают ли на нашу территорию ? Беспилотники, что атакуют Москву, Ростов, Псков, Курск, Белгород, они, по-вашему, летят тупо на "дранг нах остен" ? Или их, как вариант, кто-то направляет ?
А Вы бы хотели бомбить украинские города безответно? Мечта агрессора! Беспилотники, это не ракеты. Не тот масштаб.
> Знаете, чего, сотоварищ... Прям щас, судя по новостной ленте, ворог рвет нашу территорию. Как мне, порядочному человеку, относиться к таким, как вы ? Вы ж соотечественник, верно ? Т.е. сейчас убивают НАШИХ. Если там - НАШИ, то вы - кто ? Отреагируйте...
Мы соотечественники, но с разным пониманием величия России. А про войну,то мне одинакого больно от гибели как украинских, так и российских солдат. И я знаю, что виновники этих смертей - такие как Вы.
> Насчет НАТО - как альтруистов. > Мне постыдно задавать такой вопрос... Но вы знаете предисторию ???? > Просто вопрос - а на кой, вопреки обещаниям и заверения, они таки выползли на наши границы ? И еще... И чего сотоварищ знает за "Карибский кризис" ?
Я хорошо знаю историю. Про Карибский кризис... к нынешней ситуации он не имеет никакого отношения! Технологии с тех пор значительно изменились, если Вы не знаете. Насчет границ, то это не НАТО рвется к российским границам, а страны бывшего соц. лагеря стремятся в НАТО, ибо справедливо опасаются безумцев из РФ. И еще раз: никакое НАТО на границах или не на границах никак не влияют на безопаснось РФ.
>> Не знаю. Но точно, хуже чем сейчас не было бы. > Честно... Вы меня разочаровали. Такая слепота.
>> КАК ЗАПАД ХОТЕЛ ПОЛУЧИТЬ ТВОЙ СКАЛЬП? Расскажи по подробнее?
>Лично мой ? Да кому он нужен ? Особенно с серебром во все стороны. > Тока мы за скальп России. Если непонятно за какой - имеет смысл почитать чего полезного за история Государства Российского.
Оставте в покое историю уже! Или другого за душой ничего нет?
>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Автор. А какой вы видите Россию без Путина ? Донбасса, Крыма ? После ее поражения в войне ? Который вы тут паскудненько ворожите... >>>>>
>>>>> Ну вот какой она, по-вашему, будет ? >>>> Дохлой
>>> Сударыня, судя по вашим уходящим за горизонт погостам, пока "толстый сохнет, худой сдохнет". >>> Я не думаю, что вас надолго хватит. И в сам деле - пожалели бы мужиков. Что же вы их... как мусор ? >>> Кто вас после кохать будет ? Мы ? И не надейтесь... Нашей любви еще заслужить надо.
>>Толстенный ссср сдох, помнишь?
>Его предали, сударыня. Хрен бы он сдох, приди во власть Лидер типа Путина.
>> А рф просто гавкнется вместе с путином и кремлевским кодлом чекистским.
>Даже не надейтесь. После разочарование, депрессия, алкоголь, неразборчивые половые связи. > ====================
> Самое время прекратить играться в "великие государства". Каждый сверчок знай свой шесток. > Сдавайтесь, пока не поздно. Пока еще можно зализать раны и чего-то еще сохранить. > 149.200 "Волга".
Ну Гитлер тоже всех призывал сдаваться и про Великий Рейх оды пел.. Сам знаешь чем все закончилось. Украинцы никогда не будут под Валей путинской чекистской воровской властью. Это понял даже ты. Сами живите в своём дерьме а мы в цивилизованный мир
>>>> Сударыня, судя по вашим уходящим за горизонт погостам, пока «толстый сохнет, худой сдохнет».
>>>> Я не думаю, что вас надолго хватит. И в сам деле — пожалели бы мужиков. Что же вы их… как мусор?
>>>> Кто вас после кохать будет? Мы? И не надейтесь… Нашей любви еще заслужить надо. >>> Толстенный ссср сдох, помнишь?
>>Его предали, сударыня. Хрен бы он сдох, приди во власть Лидер типа Путина.
>>> А рф просто гавкнется вместе с путином и кремлевским кодлом чекистским.
>>Даже не надейтесь. После разочарование, депрессия, алкоголь, неразборчивые половые связи. >> ====================
>
>
>> Самое время прекратить играться в «великие государства». Каждый сверчок знай свой шесток. >> Сдавайтесь, пока не поздно. Пока еще можно зализать раны и чего-то еще сохранить. >> 149.200 «Волга».
>Ну Гитлер тоже всех призывал сдаваться и про Великий Рейх оды пел. Сам знаешь чем все закончилось.
Нет, сударыня. Если поминать Гитлера, то тока в связи с Украиной. Именно тут сейчас «гитлеры». А мы, как всегда — спасаем людей от беспредела.
> Украинцы никогда не будут под Валей путинской чекистской воровской властью. Это понял даже ты.
Пишите верно — бандеровцы. Ну или свидомые на всю голову… А как порядочные украинцы реагируют на новое — мы наблюдаем на избирательных участках Херсонщины, Запорожья, Донетчины. Вот где украинцы. Им просто повезло… А вы — бандеровцы, и я согласен — тут вы лишние. Потому и дороги разные…
> Сами живите в своём дерьме, а мы в цивилизованный мир
Ваш «цивилизованный мир» это мир извращенцев и сатанистов. Готовы отдать своих детей на съедение — валяйте. Грош цена вам, как матери… А мы по-старинке, как отцы-матери, деды-бабки… ====================== И еще, сударыня. Ну не гражданке самой коррумпированной и нищей страны в Европе писать за «дерьмовую» жизнь в России. Как бы мы ни жили, а в сравнению с вами — небо и земля. Не побоюсь этого слова, но вы профукали таки неньку. Ее вам подарили — а вы ее профукали. Потому, что халява — не бились за нее с врагами, не собирали по крупице, она вам тупо с неба упала. В виде подарка от Русского брата. Но сожрала вас русофобия. Изнутри — сгнили. Сейчас пожинаете то, что посеяли.
05:01 14.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> > Запомните на будущее, я не испытываю никакого удовольствия от общенгия с Вами. Предпочитаю общаться с вменяемыми людьми.
Наши чувства взаимны, сотоварищ. Вы меня тоже... даже не раздражаете. Но это форум, тут, как бЭ, принято отвечать, когда к тебе обращаются. А так могу подсказать. Если функция "Игнор". Нажал кнопочку - и наслаждайся своей исключительностью. Многие так делают. Особенно пустобрехи.
> А Вы бы хотели бомбить украинские города безответно? Мечта агрессора!
Не виляйте, пожалуйста. Мы ж за другое, забыли ? Кто наводит на наши города эти беспилотники ? Спутники Украины ?
> Беспилотники, это не ракеты. Не тот масштаб.
Так себе аргументик. Не кажется ?
> Мы соотечественники, но с разным пониманием величия России. А про войну,то мне одинакого больно от гибели как украинских, так и российских солдат. И я знаю, что виновники этих смертей - такие как Вы.
Отчасти разделяю ваше мнение. По поводу смертей наших и украинцев. Ибо человек советский и Украина мне не чужда. В остальном - заблудились вы, сотоварищ, в трех соснах. Ни ворога разглядеть не сумели, ни в его подлостях разобраться. Я ведь не зря спросил... В Смутное время, когда война во дворе, нет "иначе думающих". Есть "пятая колонна". Сиречь - Иуды. Понимаете, каких вы получились подлых кровей ? И как добрый совет от форумного сотоварища... Отследите причинно-следственную связь этого конфликта. Чтоб разобраться, кто ж тот гад, что начал эту войну. Если не получится - обращайтесь, подскажу.
> Я хорошо знаю историю. Про Карибский кризис... к нынешней ситуации он не имеет никакого отношения!
Это принципиальный вопрос. Еще как имеет. США на Украине и есть "Карибский кризис 2". И за эту "красную линию" открыто говорили. Вспомните хотя бы декабрьское заявление Путина. Там черным по-белому - или безопасность или война. Забыли уже ?
> Технологии с тех пор значительно изменились, если Вы не знаете.
Ну вот они изменились, а уже год воюем, как в Первую мировую. И что ?
> Насчет границ, то это не НАТО рвется к российским границам, а страны бывшего соц. лагеря стремятся в НАТО, ибо справедливо опасаются безумцев из РФ.
Не разочаровывайте меня, сотоварищ. Берегите честь смолоду.
> И еще раз: никакое НАТО на границах или не на границах никак не влияют на безопаснось РФ.
Я вам как генерал генералу... Не несите чуши. Если бы это не угрожало России - НАТО бы сюда не лезло. Не считайте их идиотами, ага. А еще лучше поговорите с кем из военных. Они вам глаза откроют.
> Оставте в покое историю уже! Или другого за душой ничего нет?
Ну а как без нее ? Всё познается в сравнении... Но извольте. Есть, к примеру, Бжезинский. Знаете такого ? ======================= «Россия — побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить „это была не Россия, а Советский Союз“ — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой». «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России». ======================= Вот это у них - во главе угла. И в этом вся Америка. И тока ослы за это не понимают...
05:13 14.09.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> США не признают фиктивные «выборы», которые Россия проводит на оккупированных территориях Украины, заявил госсекретарь Энтони Блинкен.
А есть страны кто признал эти "выборы"? Что там с Вунауту, Эритреей, Сев.Кореей и Беларусью?
06:31 14.09.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США не признают фиктивные «выборы», которые Россия проводит на оккупированных территориях Украины, заявил госсекретарь Энтони Блинкен.
>А есть страны кто признал эти "выборы"? > Что там с Вунауту, Эритреей, Сев.Кореей и Беларусью?
Я четт пропустила в изменениях внешнеполитического курса и теперь выборы в России проводятся ради их признания враждебными России странами?!!
Кто бы мог подумать, деградирующее ОНО чевой то там не признало... Как нам теперь дальше жить
06:55 14.09.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США не признают фиктивные «выборы», которые Россия проводит на оккупированных территориях Украины, заявил госсекретарь Энтони Блинкен.
>А есть страны кто признал эти "выборы"? > Что там с Вунауту, Эритреей, Сев.Кореей и Беларусью?
А по каким критериям они фиктивные ?
07:54 14.09.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Вы бы хотели бомбить украинские города безответно? Мечта агрессора!
>Не виляйте, пожалуйста. Мы ж за другое, забыли ? Кто наводит на наши города эти беспилотники ? Спутники Украины ?
Украина купила доступ к спутнику, если кто не в курсе.
>> Беспилотники, это не ракеты. Не тот масштаб. > Так себе аргументик. Не кажется ?
Не кажется, особенно когда агрессор обстреливает ее серьезными ракетами.
>> Мы соотечественники, но с разным пониманием величия России. А про войну,то мне одинакого больно от гибели как украинских, так и российских солдат. И я знаю, что виновники этих смертей - такие как Вы.
> Отчасти разделяю ваше мнение. По поводу смертей наших и украинцев. Ибо человек советский и Украина мне не чужда. > В остальном - заблудились вы, сотоварищ, в трех соснах. Ни ворога разглядеть не сумели, ни в его подлостях разобраться. > Я ведь не зря спросил... В Смутное время, когда война во дворе, нет "иначе думающих". Есть "пятая колонна". Сиречь - Иуды. Понимаете, каких вы получились подлых кровей ?
Если бы Россия не была агрессором и вела справедливую войну, то да. Но Россия агрессор. Нормальным людям это очевидно.
> И как добрый совет от форумного сотоварища... Отследите причинно-следственную связь этого конфликта. Чтоб разобраться, кто ж тот гад, что начал эту войну. Если не получится - обращайтесь, подскажу.
Не стоит. Я знаю. Это такие как Вы.
>> Я хорошо знаю историю. Про Карибский кризис... к нынешней ситуации он не имеет никакого отношения! > Это принципиальный вопрос. Еще как имеет. США на Украине и есть "Карибский кризис 2". И за эту "красную линию" открыто говорили. Вспомните хотя бы декабрьское заявление Путина. Там черным по-белому - или безопасность или война. Забыли уже ?
Безопасность РФ обеспечена ядерным паритетом много лет назад. Это было ПОСЛЕ Карибского кризиса. И с тех пор ничего не изменилось.
>> Технологии с тех пор значительно изменились, если Вы не знаете. > Ну вот они изменились, а уже год воюем, как в Первую мировую. И что ?
Глупо и мерзко. Тем более, что эта война только ослабляет Россию. Но мерзавцам нравится.
>> Насчет границ, то это не НАТО рвется к российским границам, а страны бывшего соц. лагеря стремятся в НАТО, ибо справедливо опасаются безумцев из РФ. > Не разочаровывайте меня, сотоварищ. Берегите честь смолоду.
И Вам того же.
>> И еще раз: никакое НАТО на границах или не на границах никак не влияют на безопаснось РФ. > Я вам как генерал генералу... Не несите чуши. Если бы это не угрожало России - НАТО бы сюда не лезло. Не считайте их идиотами, ага.
Оно и не лезет. На территорию РФ никто не покушается.
> А еще лучше поговорите с кем из военных. Они вам глаза откроют.
>> Оставте в покое историю уже! Или другого за душой ничего нет? > Ну а как без нее ? Всё познается в сравнении... > Но извольте. > Есть, к примеру, Бжезинский. Знаете такого ? > =======================
> «Россия — побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить „это была не Россия, а Советский Союз“ — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой». > «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России». > =======================
А еще это: «Я верю в процветание России после Путина. Россия стремительно меняется, может быть, даже не вопреки Путину, а благодаря Путину. Главное, что должны понять в России, — для процветания и успеха ей нужно сближение с Западом, иначе она проиграет все Китаю. Демократизация — одно из главных условий процветания России. И я думаю, это случится уже после Путина. Можете считать это историческим оптимизмом, но я уверен, что сближение России с Западом неизбежно, и в результате этого сближения Россия получит огромную пользу».
«Для России единственный геостратегический выбор, в результате которого она смогла бы играть реальную роль на международной арене, — это трансатлантическая Европа с расширяющимися ЕС и НАТО».
«Я оптимист в том, что касается долгосрочных перспектив России. Я убежден, что российская молодежь смотрит на вещи шире и умнее, чем нынешняя элита. Я верю, что в следующем десятилетии у России появится новое политическое руководство, и не удивлюсь, если будущим президентом России станет выпускник Гарвардской школы бизнеса или Лондонской школы экономики».
16:55 14.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> > Украина купила доступ к спутнику, если кто не в курсе.
Даже если так. Что это меняет ? Это как-то отменяет факт, что западные спутники наводят укр. ракеты на наши города ? И за какие деньги они купили, сотоварищ ? За те самые, что им дали на убийство наших соотечественников ? Из левого кармана в правый ?
> Не кажется, особенно когда агрессор обстреливает ее серьезными ракетами.
И что ? От того "Герань" = "Калибру" ? Сотоварищ, а насчет агрессора... Если вы такой принципиальный, то можно глянуть хоть глазком на ваши, опять же, понятно, принципиальные темы за Одессу, "Аллею ангелов" и сотни мирных жителей Донбасса, что погибли от обстрелов ВСУ. Нету ? А что так ? А то я хотел поговорить с представителем "пятой колонны" за моральное право открывать рот за нашу "агрессию".
> Если бы Россия не была агрессором и вела справедливую войну, то да. Но Россия агрессор. Нормальным людям это очевидно.
Сотоварищ, смотрим на проблему в оба глаза. Это реакция. Настоящая агрессия - под покрывалом. Реакция - на экспансию НАТО, на американские биолаборатории в Харькове, военные базы на Украине, русофобию в Киеве. Вы может, выходили, что этого не видели ? Так что давайте без дешевых лозунгов. Оставьте их для свидомых горе-патриотов. И еще... Что касается войн. Отметьте на манжете - все войны, что во имя защиты Отечества - Богоугодны и Справедливы. И именно за такую войну на Украине мы щас и говорим.
> Не стоит. Я знаю. Это такие как Вы.
Ну и не надо. Оставайтесь, какой есть. После сюрпризом будет.
> Безопасность РФ обеспечена ядерным паритетом много лет назад. Это было ПОСЛЕ Карибского кризиса. И с тех пор ничего не изменилось.
Еще раз... Вы считаете НАТО идиотами ? Идиотами, что на грани ядерной войны так и лезут на наши границы ? Еще раз, генерал... Поговорите с кем из военных. Мне просто не досуг...
> Глупо и мерзко. Тем более, что эта война только ослабляет Россию. Но мерзавцам нравится.
Кому нравится война ? Чего вы такое несете ? Проблема в том, сотоварищ, что эта война в тягость всем. И нам, и Западу, и я уже не говорю о прочих проститутках, что в роли "индейцев" воюют за западные интересы. Тока вот одно НО... Это а) не наш выбор, и б) у нас нет другого выбора. Или - или. Понимаете, про что я ? Я ж вам не зря писал за скальпы. Я понял, что вы ничего не поняли. Но если еще раз попробовать ?
>>> И еще раз: никакое НАТО на границах или не на границах никак не влияют на безопаснось РФ.
Ох, сотоварищ... Цель - нивелировать... нет, не так. Просто - умножить на ноль наше ЯО. Что для этого нужно сделать ? Верно - расположить свои ударные ракеты и ПРО как можно ближе к нашим стартовым площадкам. Чем НАТО и занимается всё это время. Или (старый вопрос) вы считаете их идиотами ?
> Оно и не лезет. На территорию РФ никто не покушается.
И всё ? Вы просто задайтесь вопросом - зачем НАТО идет на рожон, и как танк, лезет на наши границы ???? Но условие - балабла за страх перед "русским медведем" несчастных и забитых стран Восточной Европы - оставим для их внутреннего пользования, ага ?
> Я сам военный пенсионер.
Давайте так. Я этого не слышал. Негоже форшмачить Советскую армию.
> А еще это: > «Я верю в процветание России после Путина.
Мамадарагая. Сотоварищ - это ворог. Да такой - что пальчики оближешь. Вы бы еще на Геббельса сослались. Бойтесь данайцев дары приносящих (с).
19:11 14.09.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на
> Ох, сотоварищ... Цель - нивелировать... нет, не так. Просто - умножить на ноль наше ЯО. Что для этого нужно сделать ? Верно - расположить свои ударные ракеты и ПРО как можно ближе к нашим стартовым площадкам. Чем НАТО и занимается всё это время. Или (старый вопрос) вы считаете их идиотами ?
Боюсь, что Вы в этом ничего не понимаете! Абсолютно! Я же сто раз писал! Все ЯО уничтожить читай по слогам: НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО! Система " Периметр" Вам о чем-нибудь говорит? Вероятность ответного удара равна 100% . И это знают все. У них такая же система, только называется по другому.
>> Оно и не лезет. На территорию РФ никто не покушается. > И всё ? > Вы просто задайтесь вопросом - зачем НАТО идет на рожон, и как танк, лезет на наши границы ????
Еще одна хрень! В каком месте лезут и какими силами?
> Но условие - балабла за страх перед "русским медведем" несчастных и забитых стран Восточной Европы - оставим для их внутреннего пользования, ага ?
Мне плевать во что Вы верите.
>> Я сам военный пенсионер. > Давайте так. Я этого не слышал. Негоже форшмачить Советскую армию.
Еще раз для Вас, я военный пенсионер с 1985 года. И мне трижды плевать, веришь ты мне или нет.
> Сотоварищ - это ворог. Да такой - что пальчики оближешь. Вы бы еще на Геббельса сослались. > Бойтесь данайцев дары приносящих (с).
Боюсь спросить, последняя цитата, тоже Геббельса?
11:23 15.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> > Боюсь, что Вы в этом ничего не понимаете! Абсолютно! > Я же сто раз писал! Все ЯО уничтожить читай по слогам: НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО! Система «Периметр» Вам о чем-нибудь говорит? Вероятность ответного удара равна 100%. И это знают все. У них такая же система, только называется по другому.
Ох, чудак-человек. Сия система — тупое «железо». Там всё — через командные пункты. Введи в систему гнилое звено — и она не сработает. НАТО лезет на границы, чтоб при ударе, обезоружить нас, и — сбить всё, что полетит в ответ. Именно, для этого и ударные ракеты, и ракеты ПРО должны находиться, как можно ближе к российским границам. К примеру, в районе Харькова. Ну это же коню понятно. Они, может, и воевать не будут — они просто возьмут нас за горло. Трудно спорить, генерал, когда эффективность твоего оружия поставлена под сомнение. Потому и выход из Договоров по ПРО и РСМД, потому новые ракеты-перехватчики по всему периметру наших границ. Ну головой-то покрутите немного… Пока вы будете колотить копытами за свой «Периметр», они сотрут вас в порошок
> Еще одна хрень! В каком месте лезут и какими силами?
Куда тока можно. Всем своим дружным коллективом. И не задавайте глупых вопросов.
> Еще раз для Вас, я военный пенсионер с 1985 года. И мне трижды плевать, веришь ты мне или нет.
Ладно-ладно, я услышал. Чего разорались? Прапорщик, поди? Ну не офицер же…
>> Сотоварищ — это ворог. Да такой — что пальчики оближешь. Вы бы еще на Геббельса сослались.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Боюсь, что Вы в этом ничего не понимаете! Абсолютно! >> Я же сто раз писал! Все ЯО уничтожить читай по слогам: НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО! Система «Периметр» Вам о чем-нибудь говорит? Вероятность ответного удара равна 100%. И это знают все. У них такая же система, только называется по другому.
>Ох, чудак-человек. Сия система — тупое «железо». Там всё — через командные пункты. Введи в систему гнилое звено — и она не сработает.
> НАТО лезет на границы, чтоб при ударе, обезоружить нас, и — сбить всё, что полетит в ответ. Именно, для этого и ударные ракеты, и ракеты ПРО должны находиться, как можно ближе к российским границам. К примеру, в районе Харькова. Ну это же коню понятно. Они, может, и воевать не будут — они просто возьмут нас за горло. Трудно спорить, генерал, когда эффективность твоего оружия поставлена под сомнение. Потому и выход из Договоров по ПРО и РСМД, потому новые ракеты-перехватчики по всему периметру наших границ. Ну головой-то покрутите немного… > Пока вы будете колотить копытами за свой «Периметр», они сотрут вас в порошок
>> Еще одна хрень! В каком месте лезут и какими силами?
>Куда тока можно. Всем своим дружным коллективом. > И не задавайте глупых вопросов.
Все понятно! Вы живете в своем придуманном мире и ждете нападения. Никакие факты Вас не убеждают. Это называется гарпаксофобия. Тут я бессилен.
>> Еще раз для Вас, я военный пенсионер с 1985 года. И мне трижды плевать, веришь ты мне или нет. > Ладно-ладно, я услышал. Чего разорались? > Прапорщик, поди? Ну не офицер же…
Опять ошибочка. Хотя... плевать.
>>> Сотоварищ — это ворог. Да такой — что пальчики оближешь. Вы бы еще на Геббельса сослались.
А по каким критериям они фиктивные ?
Вероятность ответного удара равна 100% . И это знают все. У них такая же система, только называется по другому. 