> КУЛЬТ многонационалии это чисто российский русский дебилизм
Ну спасибо за диагноз. А я то сомневался. Вся беда национального вопроса в России, что большинство национальностей имеют четко выделенные территориальные границы и оформлены как национально-государственные образования. Это досталось в наследство и с этим надо считаться, если не хотите гражданской войны. Такого конгломерата национальных образований, как в России, нет ни в одной стране мира.
10:24 15.01.2022
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мы уже «бодались» на эту тему. Консенсуса не нашли. Я не сторонник крайностей. Особенно в педалировании национальной идентичности в такой многонациональной стране, как Россия.
>> >> >> Россия по факту мононациональная страна. Численность русских составляет 86%.
>По состоянию на 2021 год в России – 30 млн. мусульман (постоянно и официально проживающих в РФ как граждан). Это 20% населения РФ. И это без учета нелегалов и приезжих на заработки со всех близлежащих стран (Таджикистан, Кыргызстан, Узбекистан), которые в последние 5-10 лет заполонили Россию целыми семьями и аулами.
Ты национальность определяешь по религиозной принадлежности?
11:13 15.01.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мы уже «бодались» на эту тему. Консенсуса не нашли. Я не сторонник крайностей. Особенно в педалировании национальной идентичности в такой многонациональной стране, как Россия.
>>> >>>
>>> Россия по факту мононациональная страна. Численность русских составляет 86%.
>>По состоянию на 2021 год в России – 30 млн. мусульман (постоянно и официально проживающих в РФ как граждан). Это 20% населения РФ. И это без учета нелегалов и приезжих на заработки со всех близлежащих стран (Таджикистан, Кыргызстан, Узбекистан), которые в последние 5-10 лет заполонили Россию целыми семьями и аулами.
> > > Ты национальность определяешь по религиозной принадлежности?
На сегодня приверженность определенной Вере стала интегрированным показателем в национальной разобщенности, и не только в России.
11:28 15.01.2022
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Вся беда национального вопроса в России, что большинство национальностей имеют четко выделенные территориальные границы и оформлены как национально-государственные образования. Это досталось в наследство и с этим надо считаться, если не хотите гражданской войны.
От федерализма доставшегося от большевиков надо де факто уходить. Иначе РФ ждёт судьба СССР и только дебилы этого не понимают.
И ДАЖЕ Путин это ОСОЗНАЁТ.
Он поддержал приоритет русского языка в Татарии (отменив локальные преференции для татарского языка) и отменил там же институт местного президенства.
Потеря права на обязательное преподавание татарского языка стала уже вторым в этом году чувствительным ударом по самостоятельности Татарстана. В августе Кремль не продлил чрезвычайно важный для республики договор о разграничении полномочий с федеральным центром.
"Если раньше Москва вела себя с демонстративным уважением [по отношению к Татарстану], что позволяло татарстанскому руководству изображать у себя в республике, что они на равных с Москвой, то теперь, конечно, Татарстан встроен в вертикаль. И Москва совершенно очевидно продемонстрировала всему населению республики, кто в доме хозяин" , — говорит политолог Аббас Галлямов.
И это ПРАВИЛЬНО.
Меньшинства РФ должны считаться с тем что русских 80% в России, а не русские должны постояно оглядываться на 20% меньшинств.
11:37 15.01.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Многие привыкли считать, что в Индии живёт один народ — индийцы. На самом деле Индия многонациональная страна и в ней проживает более 140 народностей со своими уникальными языками. Одних государственных языков в Индии 14.
Около 80% населения является приверженцами индуизма.
Индуизм есть этнический маркер индийцев, так как индуизм (как и иудаизм и многие другие) это ЭТНИЧЕСКАЯ религия. Индуизм не относится к мировым религиям как буддизм, христинство и ислам, где эти религии могут исповедовать любые этносы.
В индуизм нельзя обратить, в индуизме можно только РОДИТЬСЯ.
На парламентских выборах 2014 года «Бхаратия джаната парти» возглавила Национальный демократический альянс (НДА), который одержал победу. Лидер партии — Нарендра Моди — был избран премьер-министром Индии.
"Бха́ратия джа́ната па́рти" (БДП, хинди भारतीय जनता पार्टी — Индийская народная партия) — одна из двух ведущих общенациональных партий Индии (наряду с Индийским национальным конгрессом). БДП относится к партиям правого спектра; часто её характеризуют как партию индийского национализма. Иногда БДП считают политическим крылом семейства индуистских националистических организаций «Сангх паривар[en]», ведущей из которых является «Раштрия сваямсевак сангх"
12:19 15.01.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Уровень жизни в общем за 25 лет вырос везде, даже в РФ.
В РФ уровень жизни при капитализме не рос, а ПАДАЛ.
С 1992 по 1999 год.
Расти уровень жизни в РФ при капитализме стал только с 2000 года.....
Однако в отличие от Китая.... главную роль в этом сыграли не "живительные силы рыночной экономики", а МИРОВОЙ рост цен на нефть и газ.
В 2015 году цены на нефть и газ резко упали и уровень жизни населения постепенно стал ПОНИЖАТЬСЯ от достигнутого ранее уровня....
Разумеется за 25 лет мир создал смартфоны и доходы на сырье позволили населению России покупать этот товар....
12:29 15.01.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да, в Китае буржуазная недемократия под управлением меньшевиков. Диктатура буржуазии. Государство и КПК — ширма.
Миллиардер Ма тоже так думал пока его компартия Китая не поправила.
Миллиардеры как в Китае, так и в России просто богатые люди, а не «олигархи» которые могут определять политические решения….
Олигархи были в ельцинской РФ….
Олигархи есть в США и приводят там своих Байденов к власти вместо неугодного им Трампа…
В России и в Китае пока не родились такие «олигархи» чтобы скинуть из власти Путина и Си.
12:29 15.01.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Однако в отличие от Китая…. главную роль в этом сыграли не «живительные силы рыночной экономики», а МИРОВОЙ рост цен на нефть и газ.
Собсно, успехи Запада связаны с систематическим удушением «живительной силы рынка» в парадигме кейнсианства. РФ провалилась в 90-х на фоне экстремального буйства рынка по-Гайдару. Использование конъюнктуры рынка — действия в рыночной парадигме. Китай нашёл нишу — рабочая сила по бросовым ценам.
12:37 15.01.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> успехи Запада связаны с систематическим удушением «живительной силы рынка» в парадигме кейнсианства. РФ провалилась в 90-х на фоне экстремального буйства рынка по-Гайдару. > Использование конъюнктуры рынка — действия в рыночной парадигме.
"Беня говорит мало, но он говорит смачно."
Я думаю что вам не стоит корчить из себя экономиста.
Вы кремлебот и понимаете в экономике не больше чем свинья в апельсинах.
12:40 15.01.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> От федерализма доставшегося от большевиков надо де факто уходить.
Не надо так уж шпырять большевиков. Многое они вынуждены были делать ситуационно, в том числе и идти по пути федерализма, чтобы как-то спасти страну от расползания. Но в м.-л. никогда не отменялось положение, через развитие наций - к исчезновению национальных различий. В 30-х годах в преддверии реального ожидания войны национальный вопрос был по прежнему актуален. А вот после войны его стали задвигать постепенно на второй план. Но настали хрущевские времена и вновь начали носиться с приоритетом развития национальных окраин. Доносились, до развала страны.
12:44 15.01.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Китай нашёл нишу — рабочая сила по бросовым ценам.
Это реалии ПРОШЛОГО....
Сейчас те кто гонится только за дешивизной рабочей силы переводят производства в Бангладеш, Индию.....
А Китай выигрывает теперь по соотношению цена/качество своей рабочей силы.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мы уже «бодались» на эту тему. Консенсуса не нашли. Я не сторонник крайностей. Особенно в педалировании национальной идентичности в такой многонациональной стране, как Россия.
> > >
>>>>
>>>>
>
>
>>>> Россия по факту мононациональная страна. Численность русских составляет 86%.
>>> По состоянию на 2021 год в России – 30 млн. мусульман (постоянно и официально проживающих в РФ как граждан). Это 20% населения РФ. И это без учета нелегалов и приезжих на заработки со всех близлежащих стран (Таджикистан, Кыргызстан, Узбекистан), которые в последние 5-10 лет заполонили Россию целыми семьями и аулами.
>> >> >> Ты национальность определяешь по религиозной принадлежности?
>На сегодня приверженность определенной Вере стала интегрированным показателем в национальной разобщенности, и не только в России.
Да ладно. Сегодня таким интегратором является отношение к радуге.
12:55 15.01.2022
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Многое они вынуждены были делать ситуационно, в том числе и идти по пути федерализма, чтобы как-то спасти страну от расползания.
Чушь.
Опираясь на ОГРОМНЫЙ численный резерв РУССКОГО крестьянства большевики создали огромную Красную Армию…
Красная Армия разгромила ВСЕХ….
Белых, европейских, американских и японских интервентов, силы сепаратистских националистов…. от Украины до Средней Азии….
Любую силу которая бы посмела им бросить политический вызов большевики бы растоптали….
Федерализация России есть не следствие слабости большевистской власти, а следование этой власти своим ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ принципам….
А среди этих принципов была последовательная РУСОФОБИЯ…… артикулировалась как борьба с «великорусским шовинизмом» и курс на Мировую революцию для которой был важен имидж защитников национальных меньшинств от мирового империализма….
Инициатива создания той же Татарской автономной республики (вместо Казанской губернии) исходила не от татарских большевиков, а ЛИЧНО от Ленина.
Никого не боялся Сталин когда создавал Казахскую ССР в 1936!!! году…. Разве что хотелось покуражиться над русскими казаками на севере региона….
Казаки были самыми отчаянными противниками большевиков…… и в Гражданскую им немало нервов попортили….
НИКАКОГО «расползания» России большевики НЕ ОПАСАЛИСЬ когда жестоко и жёстко проводили политику раказачивания силами Красной Армии под руководством еврейских коммисаров….
ВСЕМ дали куринные избушки «советских республик»…. кроме русских казаков…. их просто стёрли в пыль…. А тех кто выжил и пытался взять реванш при помощи немцев в ВОВ тех добили уже в 1940е….
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Многое они вынуждены были делать ситуационно, в том числе и идти по пути федерализма, чтобы как-то спасти страну от расползания.
> > > Чушь. > > Опираясь на ОГРОМНЫЙ численный резерв РУССКОГО крестьянства большевики создали огромную Красную Армию… > > Красная Армия разгромила ВСЕХ…. > > Белых, европейских, американских и японских интервентов, силы сепаратистских националистов…. от Украины до Средней Азии…. > > Любую силу которая бы посмела им бросить политический вызов большевики бы растоптали…. > > Федерализация России есть не следствие слабости большевистской власти, а следование этой власти своим ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ принципам…. > > А среди этих принципов была последовательная РУСОФОБИЯ…… артикулировалась как борьба с «великорусским шовинизмом» и курс на Мировую революцию для которой был важен имидж защитников национальных меньшинств от мирового империализма…. > > Инициатива создания той же Татарской автономной республики (вместо Казанской губернии) исходила не от татарских большевиков, а ЛИЧНО от Ленина. > > Никого не боялся Сталин когда создавал Казахскую ССР в 1936!!! году…. > Разве что хотелось покуражиться над русскими казаками на севере региона…. > > Казаки были самыми отчаянными противниками большевиков…… и в Гражданскую им немало нервов попортили…. > > НИКАКОГО «расползания» России большевики НЕ ОПАСАЛИСЬ когда жестоко и жёстко проводили политику раказачивания силами Красной Армии под руководством еврейских коммисаров….
> > ВСЕМ дали куринные избушки «советских республик»…. кроме русских казаков…. их просто стёрли в пыль…. > А те кто выжил и пытался взять реванш при помощи немцев в ВОВ тех добили уже в 1940е….
Ну вот и пришли к той грани, за которой начинаются идеологизированные примбамбасы и дискуссия превращается в препирательство. Тем более, что доли истины есть в каждой из отстаиваемых позиций..
>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Многое они вынуждены были делать ситуационно, в том числе и идти по пути федерализма, чтобы как-то спасти страну от расползания.
>> >> >> Чушь. >> >> Опираясь на ОГРОМНЫЙ численный резерв РУССКОГО крестьянства большевики создали огромную Красную Армию… >> >> Красная Армия разгромила ВСЕХ…. >> >> Белых, европейских, американских и японских интервентов, силы сепаратистских националистов…. от Украины до Средней Азии…. >> >> Любую силу которая бы посмела им бросить политический вызов большевики бы растоптали…. >> >> Федерализация России есть не следствие слабости большевистской власти, а следование этой власти своим ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ принципам…. >> >> А среди этих принципов была последовательная РУСОФОБИЯ…… артикулировалась как борьба с «великорусским шовинизмом» и курс на Мировую революцию для которой был важен имидж защитников национальных меньшинств от мирового империализма…. >> >> Инициатива создания той же Татарской автономной республики (вместо Казанской губернии) исходила не от татарских большевиков, а ЛИЧНО от Ленина. >> >> Никого не боялся Сталин когда создавал Казахскую ССР в 1936!!! году…. >> Разве что хотелось покуражиться над русскими казаками на севере региона…. >>
>> Казаки были самыми отчаянными противниками большевиков…… и в Гражданскую им немало нервов попортили…. >> >> НИКАКОГО «расползания» России большевики НЕ ОПАСАЛИСЬ когда жестоко и жёстко проводили политику раказачивания силами Красной Армии под руководством еврейских коммисаров….
>
>
>> >> ВСЕМ дали куринные избушки «советских республик»…. кроме русских казаков…. их просто стёрли в пыль…. >> А те кто выжил и пытался взять реванш при помощи немцев в ВОВ тех добили уже в 1940е….
>Ну вот и пришли к той грани, за которой начинаются идеологизированные примбамбасы и дискуссия превращается в препирательство. Тем более, что доли истины есть в каждой из отстаиваемых позиций..
А вы личность с самостоятельной позицией, а не кремлебот?
Ваша позиция хоть ЧЕМ-ТО отличается от имперасткой русофобской политики номенклатурной диктатуры?
Если эти различия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть, то назвите их конкретно по пунктам.
